《海事請求責(zé)任限制》基于解釋論立場,針對我國現(xiàn)行法上海事賠償責(zé)任限制權(quán)利實現(xiàn)過程中遇到的問題,如海事賠償責(zé)任限制的權(quán)利主體、權(quán)利屬性、管轄權(quán)沖突等問題,結(jié)合國內(nèi)外學(xué)說及立法例,探索適當(dāng)?shù)慕鉀Q辦法!逗J抡埱筘(zé)任限制》體系明晰,結(jié)構(gòu)合理,論證過程有理有據(jù),對相關(guān)的海事法研究者和實踐者具有一定的指導(dǎo)和借鑒意義。
第一章 概說
一、責(zé)任限制與無限責(zé)任
二、海事賠償責(zé)任限制與承運人責(zé)任限制
(一)二者的區(qū)別
(二)海事賠償責(zé)任限制的歷史沿革
(三)承運人責(zé)任限制的沿革
(四)海事賠償責(zé)任限制與承運人責(zé)任限制的聯(lián)系
三、海事賠償責(zé)任限制存在的理由
(一)海事賠償責(zé)任限制的理論依據(jù)
(二)海事賠償責(zé)任限制的政策依據(jù)
四、海事賠償責(zé)任限制受到的批判
五、海事賠償責(zé)任限制的現(xiàn)狀及國際統(tǒng)一努力
(一)《1924年責(zé)任限制公約》
(二)《1957年海船所有人責(zé)任限制國際公約》及其《修正(1957年海船所有人責(zé)任限制國際公約)議定書》
(三)《1976年海事賠償責(zé)任限制公約》及其《修正(1976年海事賠償責(zé)任限制公約)的1996年議定書》
(四)《1969年油污損害民事責(zé)任國際公約》及其議定書
(五)《1971年設(shè)立國際油污損害賠償基金國際公約》及其議定書
(六)《1996年關(guān)于海上運輸有毒有害物質(zhì)損害賠償責(zé)任的國際公約》
(七)《2001年燃油污染損害民事責(zé)任國際公約》
六、海事賠償責(zé)任限制的未來
(一)海事賠償責(zé)任限制符合效率理念
(二)發(fā)展趨勢與調(diào)適
七、中國法的立場
(一)中國內(nèi)地
(二)香港特別行政區(qū)
(三)澳門特別行政區(qū)
(四)臺灣地區(qū)
(五)可限制責(zé)任的海事請求
第二章 海事賠償責(zé)任限制實體制度
一、誰有權(quán)享受海事賠償責(zé)任限制
(一)船舶所有人
(二)船舶承租入
(三)船舶經(jīng)營入
(四)救助人
(五)其他人
(六)責(zé)任保險人
(七)小結(jié)
二、適用責(zé)任限制的船舶
(一)氣墊船、可移動的海上鉆井平臺可否限制責(zé)任
第三章 海事賠償責(zé)任限制程序
第四章 海事賠償責(zé)任限制的國際私法問題
第五章 油污損害賠償責(zé)任限制
附錄
參考文獻(xiàn)