前言

　　中國全程參與談判與磋商的《海牙選擇法院協(xié)議公約》（以下簡稱《海牙公約》）于2005年6月召開的第20屆海牙外交會議，由43個海牙會議成員國和哥斯達黎加、巴拉圭等國以及歐盟等國際組織就其相關(guān)內(nèi)容條款作出了正式討論并最終達成一致。墨西哥于2007年9月26日率先批準《海牙公約》，歐盟于2015年6月11日以區(qū)域性國際組織的身份正式交存公約批準書。根據(jù)《海牙公約》第31條第1款的規(guī)定，該公約自2015年10月1日起正式生效。

　　目前,《海牙公約》的成員方包括歐盟（丹麥除外）、墨西哥和新加坡，烏克蘭和美國已經(jīng)簽署但暫未批準。

　　作為海牙國際私法會議近年來取得的一項重要成果，《海牙公約》對各國明示協(xié)議管轄權(quán)制度及其相關(guān)的法院判決的承認與執(zhí)行規(guī)則進行了協(xié)調(diào)，為尊重當事人的意思自治、保障爭議由適當?shù)姆ㄔ汗茌牎⒃鰪娝痉ǖ拇_定性和促進法院判決的跨國流動提供了統(tǒng)一的規(guī)則，有利于國際民商事活動者在訴訟與仲裁之間選擇適當?shù)募m紛解決機制，這是國際經(jīng)濟一體化和中國推動“一帶一路”建設(shè)的必然要求。可以肯定，《海牙公約》一定會逐步得到國際社會的普遍接受，成為國際民商事管轄權(quán)和判決承認與執(zhí)行領(lǐng)域的重要公約。

　　因此，中國是否批準、何時批準《海牙公約》既是國際社會普遍關(guān)心的問題，也是我國學術(shù)界近年來討論的熱點問題，更是需要我國政府盡快作出明確決策的現(xiàn)實問題。本書從分析《海牙公約》的制定背景入手，詳細介紹了其主要內(nèi)容，深入比較它與我國現(xiàn)行法律制度及我國締結(jié)的雙邊司法協(xié)助條約的主要異同，深刻揭示中國批準《海牙公約》的積極意義和潛在的消極影響，最后主張中國應(yīng)該盡快批準《海牙公約》，并對中國批準《海牙公約》提出了具體的建議與應(yīng)對辦法，包括聲明保留事項、國內(nèi)立法的修改及完善、公約適用于中國香港、澳門特區(qū)等問題。

　　本書第一章、第二章由葉斌完成，第三章由何其生完成，第四章由杜濤、楊育文完成，第五章前三節(jié)、第六章前四節(jié)由王吉文完成，第五章第四節(jié)、第六章第五節(jié)、第七章前二節(jié)、結(jié)論由肖永平完成，第七章第三節(jié)由孫勁完成。肖永平和朱磊完成全書的統(tǒng)稿與定稿工作。

　　我們希望本書的出版能夠引起我國相關(guān)部門對簽署和批準《海牙公約》的重視，促進我國學術(shù)界對《海牙公約》的研究和傳播，并對我國批準該公約作好理論準備工作。

　　總序一

　　當今之世界，隨著全球投資貿(mào)易不斷增長，科學技術(shù)特別是信息技術(shù)飛速進步，通信和交通日益便捷，人文交流蓬勃發(fā)展，經(jīng)濟全球化、政治多極化、文化多元化、社會網(wǎng)絡(luò)化、法律趨同化已成為天下大勢。在這種背景下，作為國際社會最為重要的行為規(guī)范，國際法在全球治理中發(fā)揮著不可替代的作用。

　　今日之中國，秉持“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大發(fā)展理念，正在全面建設(shè)小康社會、全面深化改革、全面推進依法治國、全面從嚴治黨、全面參與全球治理。在這個過程中，國家始終堅持統(tǒng)籌國內(nèi)、國際兩個大局，于內(nèi)，追求實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標，追求實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢。于外，堅定不移對外開放，參與全球治理；堅持和平發(fā)展、合作共贏；積極構(gòu)建中國特色大國外交，完善對外戰(zhàn)略布局，既“請進來”，又“走出去”，加快推進“一帶一路”建設(shè)；堅決維護國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，爭取良好國際環(huán)境，維護世界和平穩(wěn)定，促進各國共同發(fā)展，打造“人類命運共同體”。毫無疑問，堅持統(tǒng)籌國內(nèi)、國際兩個大局，不僅要全面推進依法治國，加強國內(nèi)法治，而且要在全球治理中高度重視和善于發(fā)揮國際法的作用，加強國際法治，推進國內(nèi)法治與國際法治良性互動，特別是要完善中國自己的涉外法律法規(guī)體系，積極參與國際規(guī)則的制定，增強中國在國際法律事務(wù)中的話語權(quán)和影響力，運用法治思維和法治方式依法處理涉外事務(wù)，強化涉外法律服務(wù)，加強國際法治合作。

　　當下之中國國際法學界，經(jīng)過改革開放30多年的建設(shè)和發(fā)展，可以肯定地說，國際法學科體系不斷健全，學術(shù)隊伍不斷壯大，國際學術(shù)交流與合作不斷拓展，學術(shù)水平和創(chuàng)新能力不斷提高，培養(yǎng)了一大批國際法專門人才。而且，廣大國際法專家學者解放思想、實事求是、求真務(wù)實、與時俱進，深入研究和回答中國改革開放面臨的國際法理論和實踐問題，產(chǎn)出了一大批有分量的學術(shù)成果，為國際法學的繁榮發(fā)展和國家改革開放及現(xiàn)代化建設(shè)做出了重要貢獻。但應(yīng)該指出的是，中國國際法學領(lǐng)域還存在一些亟待解決的問題。比如，國家缺乏整體的國際法學科發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，國際法學科建設(shè)放任自流，各國際法機構(gòu)各自為陣；國際法人才隊伍學術(shù)原創(chuàng)能力和解決實際問題的能力不強，活躍在世界國際法舞臺的人才不多，總體素質(zhì)亟待提高；國際法人才培養(yǎng)體系不健全，德行教育與知識傳授相分離、理論培養(yǎng)與實踐訓練相脫離、國內(nèi)培訓與國際培訓相隔離；國際法學術(shù)研究缺少精品力作，還沒有產(chǎn)出具有廣泛國際影響的創(chuàng)造性思想成果和理論成果，在國際規(guī)則制定和國際法律事務(wù)中的話語權(quán)和影響力不大�？梢赃@樣說，中國國際法學界目前在學術(shù)命題、學術(shù)思想、學術(shù)觀點、學術(shù)標準、學術(shù)評價、學術(shù)話語上的能力和水平同中國綜合國力和國際地位還不太相稱。

　　綜上所述，國際法在國際社會中的重要地位日益凸顯，中國全面推進依法治國、對外開放、參與全球治理，亟須掌握和運用國際法，中國國際法學界仍處于有數(shù)量缺質(zhì)量、有專家缺大師以及作用沒有充分發(fā)揮出來的狀態(tài)。我們所處的時代表明，這是一個需要國際法的時代，這是一個需要國際法理論創(chuàng)新而且一定能夠產(chǎn)生國際法新理論的時代，這是一個需要國際法思想而且一定能夠產(chǎn)生國際法新思想的時代。所有這些，正是我們編輯出版“國際法文庫”以推動國際法學繁榮發(fā)展的初衷。

　　“國際法文庫”將堅持兼容并包、思想自由。主張立足中國、借鑒國外，挖掘歷史、把握當代，關(guān)懷人類、面向未來，著力推進構(gòu)建既具有中國特色、中國風格、中國氣派，又能進入世界學術(shù)話語體系的國際法學。

　　“國際法文庫”將堅持問題導(dǎo)向。面對中國改革開放的新常態(tài)、國際局勢的新變化，世界范圍內(nèi)各種思想文化交流交融交鋒的新形勢，只有聆聽時代的聲音，回應(yīng)時代的呼喚，認真研究國家深化對外開放、全面參與全球治理的重大而緊迫的問題，才能真正把握歷史脈絡(luò)，找到發(fā)展規(guī)律，推進國際法理論創(chuàng)新和全球治理實現(xiàn)良法善治。

　　“國際法文庫”將堅持跨學科研究。國際法律問題涉及國際社會生活的方方面面，具有跨學科性，需要從多學科視角，運用學科交叉融合的方法，進行跨學科研究。也就是說，對于國際法律問題，不僅要從國際公法、國際私法、國際經(jīng)濟法等國際法學視角進行研究，而且還要從憲法、行政法、民商法、刑法、訴訟法等國內(nèi)法學視角進行研究；不僅要從法學視角進行研究，而且還要從國際政治、世界歷史、全球經(jīng)濟、人類社會變遷、多元文化交融、地球生態(tài)文明等視角進行研究。跨學科研究在于堅持用聯(lián)系的發(fā)展的眼光看待問題，增強研究的整體性、系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性、戰(zhàn)略性，促進問題合情、合理、合法的解決。

　　“國際法文庫”將堅持創(chuàng)造創(chuàng)新。創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，也是引領(lǐng)理論發(fā)展的動力。創(chuàng)新，就是有所發(fā)現(xiàn)、有所發(fā)明、有所創(chuàng)造。國際法理論的生命力在于創(chuàng)新，只有不斷進行探索，才能推進國際法思想創(chuàng)新、知識創(chuàng)新、理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、方法創(chuàng)新。國際法理論創(chuàng)新要從問題開始，發(fā)現(xiàn)問題、篩選問題、分析問題、研究問題、解決問題的過程就是創(chuàng)新的過程。國際法理論創(chuàng)新不必貪大求全，發(fā)現(xiàn)新事實、新材料、新現(xiàn)象是創(chuàng)新，闡明一個新原理、提出一種新學說、揭示一條新規(guī)律是創(chuàng)新，發(fā)明一項新技能、找到一條新路徑、創(chuàng)造一種新方法也是創(chuàng)新。

　　“國際法文庫”設(shè)專著系列、譯著系列、實務(wù)系列、文集系列，是法律出版社與武漢大學國際法研究所共同打造的學術(shù)品牌。法律出版社在中國出版界特別是法學、法律出版領(lǐng)域的龍頭地位自不待言。這里有必要對武大國際法所多說幾句。武大國際法所是我國著名法學家、教育家、國際私法一代宗師韓德培先生于1980年創(chuàng)辦的，是我國高校設(shè)立的第一個國際法研究所。該所自創(chuàng)立以來，自強不息，追求卓越，先后培養(yǎng)了一大批已在學術(shù)和實務(wù)方面嶄露頭角的國際法專門人才，先后產(chǎn)出了一大批具有較高水平的國際法學術(shù)成果，先后兩次被評為國家級重點學科，2000年被確定為教育部人文社會科學重點研究基地，2015年入選首批國家高端智庫�？梢钥隙ǖ卣f，武大國際法所是當今中國國際法領(lǐng)域的學術(shù)重鎮(zhèn)，不斷推進中國國際法人才培養(yǎng)、科學研究和新型智庫建設(shè)，不僅是它義不容辭的責任，更是它崇高而神圣的使命。正是基于這種情懷，武大國際法所與法律出版社攜手合作，設(shè)立了這個“國際法文庫”。這是為中國國際法學界開辟一塊新的學術(shù)園地，建造一個新的學術(shù)舞臺�！皣�際法文庫”是自由、開放、包容、多元的，海內(nèi)外的國際法同仁都可以在這塊園地里辛勤耕耘，春播夏種、秋收冬藏；也都可以在這座舞臺上翩翩起舞，嶄露頭角、一展鋒芒。我真誠希望，所有以國際法為志業(yè)、立志為中國國際法事業(yè)做出貢獻的海內(nèi)外同仁，都能把“國際法文庫”視為我們共同的國際法事業(yè)的一部分，關(guān)心之、支持之、幫助之、鞭策之，勿忘初心、久久為功，去迎接我們共同期待的中國國際法學界百花齊放、百鳥爭鳴的春天。

　　是為序。

　　黃進，中國政法大學校長，法學教授，中國法學會副會長，中國國際私法研究會會長。

　　2016年12月1日于北京

　　總序二

　　隨著中國日益接近世界舞臺的中央，我國迫切需要加強國際法律共同體建設(shè)，利用國際法維護世界和平和人類命運共同體以及可持續(xù)發(fā)展，保障中國的正當利益。因此，不管是國際法制度構(gòu)建，還是國際法理論創(chuàng)新，抑或是國際法實踐引領(lǐng)，中國都需要從“被動適應(yīng)者”向“主動引領(lǐng)者”轉(zhuǎn)變。

　　由我國著名法學家、教育家、社會活動家、國際私法一代宗師韓德培先生創(chuàng)辦的武漢大學國際法研究所是1980年由原國家教委批準成立的中國高校第一個國際法研究機構(gòu)；1981年設(shè)立博士點；1995年建立博士后流動站；1996年列為“211”工程重點建設(shè)單位；2000年被教育部批準為普通高等學校人文社會科學重點研究基地；2004年被批準為“985”工程哲學社會科學創(chuàng)新基地；2015年被中宣部確定為首批國家高端智庫試點建設(shè)單位。她一貫秉持國際公法、國際私法、國際經(jīng)濟法的全面和綜合研究，積極拓展聯(lián)合國法、歐洲聯(lián)盟法、國際能源法、電子商務(wù)法、國際發(fā)展法、國際網(wǎng)絡(luò)法、國際投資法、國際金融法、國際體育法、世貿(mào)組織法、海洋法和海商法等前沿學術(shù)領(lǐng)域，形成了學科研究方向齊全、學科發(fā)展水平一流、咨政服務(wù)能力突出、教學科研成果領(lǐng)先的鮮明特色。

　　但是，不管是作為教育部的人文社會科學重點研究基地，還是作為國家高端智庫，僅僅依靠一個研究所的力量難以實現(xiàn)中國國際法理論的創(chuàng)新，難以實現(xiàn)中國從國際法的“被動適應(yīng)者”向“主動引領(lǐng)者”的轉(zhuǎn)變。當下，中國面臨的問題在全球化進程中愈發(fā)凸顯其復(fù)雜性，許多問題往往需要從不同學科、不同視角、不同譜系進行合理的理論解釋、作出正確的政策選擇；而不同學者、學術(shù)機構(gòu)、智庫在不同領(lǐng)域具有相對優(yōu)勢，或者因所在區(qū)域不同而存在區(qū)域政策問題的競爭優(yōu)勢。因此，團結(jié)、組織中國國際法學者共同攻關(guān)、協(xié)同創(chuàng)新是獲得國際競爭優(yōu)勢、創(chuàng)新中國國際法理論，進而實現(xiàn)中國從國際法的“被動適應(yīng)者”向“主動引領(lǐng)者”轉(zhuǎn)變的必由之路。正是出于這種考慮，我們與法律出版社合作出版“國際法文庫”，希望集中展示中國學者的國際法著述和學術(shù)見解，及時傳播國外國際法學界的最新研究成果，協(xié)同研究中國面臨的重大國際法實踐問題，不斷增強中國國際法理論的國際話語權(quán)，不斷提升中國國際法制度的國際吸引力，不斷提高中國國際法實踐的國際影響力。

　　因此，“國際法文庫”將面向中國國際法理論界和實務(wù)界廣泛征集選題，通過自薦與他薦相結(jié)合的方式，由叢書編輯委員會根據(jù)其學術(shù)性、思想性和創(chuàng)新性決定出版選題。本文庫分為專著系列、譯著系列、實務(wù)系列和文集系列。

　　專著系列旨在集中呈現(xiàn)中國學者在國際法領(lǐng)域的理論研究成果，引導(dǎo)中國國際法學界關(guān)注國際學術(shù)動態(tài)、設(shè)置前沿學術(shù)議題、營造良好學術(shù)風氣，推動中國國際法理論創(chuàng)新。以學術(shù)性和創(chuàng)新性為選題標準，主要出版中國學者關(guān)于國際法領(lǐng)域具體問題的創(chuàng)新性研究成果。

　　譯著系列旨在全面推介國際社會國際法理論的經(jīng)典著作和最新成果，促進中外國際法理論的交流與交鋒，促使中外國際法實踐的互動與創(chuàng)新。以思想性與新穎性為選題標準，主要出版國際社會在20世紀90年代以后創(chuàng)作或再版的國際法著作的譯作。

　　實務(wù)系列旨在中國國際法理論研究和實踐運用之間架起橋梁，促使中國國際法研究更加貼近國家和社會的現(xiàn)實需要，在國際法理論的支撐下運用國際法規(guī)則分析和解決實踐中出現(xiàn)的問題。以對策性與實用性為選題標準，主要出版針對實踐中的國際法問題，特別是與中國密切相關(guān)的國際法問題的著作，強調(diào)貼合國家對外交往實際需要，關(guān)注操作層面的問題選擇、分析和解決方案。

　　文集系列旨在及時反映中國國際法學界舉辦的學術(shù)會議成果，提高學術(shù)交流的質(zhì)量，加強學術(shù)交流的深度，擴大學術(shù)交流的影響。以新穎性與可行性為選題標準，主要出版能夠設(shè)置學術(shù)議題、引領(lǐng)理論前沿的論文集。

　　我們相信，在中國國際法學界同仁的關(guān)心、支持與積極參與下，“國際法文庫”一定能夠?qū)崿F(xiàn)上述目的，為中國國際法的理論創(chuàng)新、制度變革和實踐引領(lǐng)貢獻她應(yīng)有的智慧、發(fā)揮她應(yīng)有的作用。

　　肖永平，武漢大學國際法研究所所長，長江學者，法學教授，中國國際私法研究會常務(wù)副會長。

　　2017年元旦于武漢