《國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)歷史文獻(xiàn)·第31卷:共產(chǎn)國(guó)際第三次代表大會(huì)文獻(xiàn)(1)》的內(nèi)容包括:(1)共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)關(guān)于召開共產(chǎn)國(guó)際第三次代表大會(huì)的通告和信件;(2)共產(chǎn)國(guó)際第三次代表大會(huì)會(huì)議記錄部分內(nèi)容。
共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)關(guān)于召開共產(chǎn)國(guó)際第三次代表大會(huì)的通告和信件
共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)關(guān)于共產(chǎn)國(guó)際第三次世界代表大會(huì)初步議程的通告
共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)為召開共產(chǎn)國(guó)際第三次世界代表大會(huì)致已加入和愿意加入共產(chǎn)國(guó)際的一切無(wú)產(chǎn)階級(jí)組織的信
共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)公布被邀請(qǐng)出席共產(chǎn)國(guó)際第三次世界代表大會(huì)的組織名單(初步的名單)
共產(chǎn)國(guó)際第三次代表大會(huì)會(huì)議記錄
(1921年6月22日至7月12日)
第一次會(huì)議(1921年6月22日)
季諾維也夫致開幕詞
選舉主席團(tuán)
大會(huì)發(fā)言
第二次會(huì)議(1921年6月23日)
選舉大會(huì)秘書處
表決并通過(guò)大會(huì)議程
托洛茨基關(guān)于《世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)與共產(chǎn)國(guó)際的新任務(wù)》的報(bào)告
第三次會(huì)議(1921年6月24日)
討論托洛茨基的報(bào)告
托洛茨基作總結(jié)發(fā)言
表決并原則通過(guò)托洛茨基和瓦爾加起草的提綱
第四次會(huì)議(1921年6月25日)
拉狄克作資格審查委員會(huì)工作的總結(jié)報(bào)告
表決并通過(guò)資格審查委員會(huì)工作的總結(jié)報(bào)告
確定各代表團(tuán)的分類和票數(shù)
季諾維也夫作《共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)的工作總結(jié)報(bào)告》
關(guān)于麥克斯·赫爾茨被判處終身監(jiān)禁致德國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的文告
第五次會(huì)議(1921年6月26日)
討論執(zhí)行委員會(huì)的報(bào)告
第六次會(huì)議(1921年6月27日)
繼續(xù)討論執(zhí)行委員會(huì)的報(bào)告
第七次會(huì)議(1921年6月27日)
繼續(xù)討論執(zhí)行委員會(huì)的報(bào)告
第八次會(huì)議(1921年6月28日)
討論德國(guó)共產(chǎn)主義工人黨問(wèn)題
討論意大利問(wèn)題
……
共產(chǎn)國(guó)際執(zhí)行委員會(huì)已為第三次代表大會(huì)擬定初步議程,并已公布。第一項(xiàng)議程是執(zhí)行委員會(huì)的報(bào)告。第二次代表大會(huì)閉幕九個(gè)月以來(lái),執(zhí)行委員會(huì)直接干預(yù)了若干國(guó)家政黨的斗爭(zhēng)與分裂。因此,一些政黨對(duì)執(zhí)行委員會(huì)的決定提出異議也是必然的。執(zhí)行委員會(huì)貫徹第二次代表大會(huì)路線是否得當(dāng),要由即將召開的第三次代表大會(huì)作出評(píng)斷。但無(wú)論如何,執(zhí)行委員會(huì)要對(duì)下一屆共產(chǎn)國(guó)際世界代表大會(huì)全面負(fù)責(zé),這是共產(chǎn)國(guó)際必須確定的一條明確原則。各黨對(duì)執(zhí)行委員會(huì)的某些決定如有異議,均可向代表大會(huì)提出申訴。但是在大會(huì)閉幕期間,執(zhí)行委員會(huì)有權(quán)處理一切事務(wù),它的決定必須得到執(zhí)行。否則,共產(chǎn)國(guó)際就不能成為一個(gè)集中而有紀(jì)律的國(guó)際組織。共產(chǎn)國(guó)際要不愧為“行動(dòng)的國(guó)際”這一稱號(hào),這個(gè)國(guó)際戰(zhàn)斗組織就要有自己的司令部,就要有信心:它的紀(jì)律必須不僅在口頭上而且在行動(dòng)上得到遵守。
第二項(xiàng)議程是:世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)與共產(chǎn)國(guó)際的新任務(wù)!暗诙雵(guó)際”的“理論家”奧托·鮑威爾、希法亭、考茨基之流斷言:帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束以后,資產(chǎn)階級(jí)定能恢復(fù)新的經(jīng)濟(jì)平衡;斷言歐洲會(huì)通過(guò)資本主義制度的和平“更新”而進(jìn)入一個(gè)長(zhǎng)期有機(jī)發(fā)展的階段!暗诙雵(guó)際”的領(lǐng)袖,更不要說(shuō)公開叛變第二國(guó)際的代表人物,便由此得出明確的實(shí)際結(jié)論。德國(guó)獨(dú)立社會(huì)民主黨人或法國(guó)龍格分子之類的政黨,便由此厚顏無(wú)恥地投奔露骨的反革命陣營(yíng)。
……