1. 當(dāng)今世界的草圖,就在百年前成形。
一戰(zhàn)將各國(guó)卷入其中,把世界攪得天翻地覆。巴黎和會(huì)上,政治家們爭(zhēng)吵、辯論,宣告新秩序的來(lái)臨:將有一個(gè)依循美國(guó)人理念建立的國(guó)際組織,給各國(guó)提供集體安全;古老帝國(guó)不會(huì)再有,民族才是帝國(guó)廢墟上新國(guó)家的依歸;猶太人有理由在巴勒斯坦那里有個(gè)家園……這些和我們今天生活的世界何其相似。
《締造和平》帶我們回到1919,看那時(shí)大有權(quán)勢(shì)、大有野心、大有能力的政治家們,如何在世人恐懼和希望的眼光中,有意無(wú)意地畫(huà)出當(dāng)今世界的草圖,給后人留下和平理念的遺產(chǎn),埋下沖突的隱憂。
2. 巴黎和會(huì)的清晰面目,締造和平者的鮮活群像。
在又一次大戰(zhàn)和冷戰(zhàn)之后,這場(chǎng)一個(gè)世紀(jì)以前的和平會(huì)議已有些面目模糊。麥克米倫用700多頁(yè)的辛辣文字,將和會(huì)至關(guān)重要的六個(gè)月活畫(huà)在我們眼前,提醒我們那是一場(chǎng)蘊(yùn)含了無(wú)限雄心、后來(lái)也很難再有的峰會(huì)。
歷史自有其前行的邏輯,然而起草報(bào)告、制定決策、調(diào)動(dòng)軍隊(duì)的,都是一個(gè)個(gè)有血有肉的人。麥克米倫使威爾遜、克列孟梭、勞合·喬治、奧蘭多的性格、好惡、風(fēng)度從層層史料中浮出,讓六個(gè)月的謀算和角力在我們眼前重現(xiàn)。這些想要?jiǎng)?chuàng)造歷史、推動(dòng)歷史,卻也被歷史裹挾的人,在《締造和平》中留下了未必高大卻引人喟嘆的身影。
3. 終結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)爭(zhēng)之后,終結(jié)和平的和平?
一戰(zhàn)規(guī)模之大、戰(zhàn)況之烈、破壞之巨前所未見(jiàn)。戰(zhàn)后,權(quán)勢(shì)之人齊聚巴黎,指望著終結(jié)所有的戰(zhàn)爭(zhēng)。然而,他們建立持久和平的方法卻播下了許多沖突的種子。他們的雄心成為泡影,世人對(duì)和平的盼望也很快被更大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)打碎。
越了解他們竭力締造和平細(xì)節(jié),就越能感知?dú)v史的反諷,也越能看出和平的艱難。戰(zhàn)亂的陰霾和對(duì)和平的渴望連接著過(guò)去和今天的世界。
4. 獲獎(jiǎng)眾多,實(shí)至名歸。
《締造和平》細(xì)節(jié)翔實(shí),節(jié)奏精準(zhǔn),評(píng)述犀利,自出版以來(lái)一直廣受贊譽(yù),斬獲塞繆爾·約翰遜非虛構(gòu)類(lèi)杰作獎(jiǎng)、達(dá)夫·庫(kù)珀杰作獎(jiǎng)、西塞爾·提爾曼歷史著作獎(jiǎng)、加拿大總督文學(xué)獎(jiǎng)、阿瑟·羅斯圖書(shū)獎(jiǎng)等眾多大獎(jiǎng)。它是政策研究者的手中書(shū),托尼·布萊爾、羅伊·詹金斯等政治人物對(duì)其推崇備至,更重要的是,它是感知20世紀(jì)歷史進(jìn)程、理解國(guó)際局勢(shì)繞不開(kāi)的書(shū)。
引言
在1919 年的頭六個(gè)月里,巴黎就成了世界的首都,世界的頭等大事便是巴黎和會(huì),世界上最具權(quán)勢(shì)的人則成了和平締造者。和平締造者們?nèi)諒?fù)一日地會(huì)面,提案,辯論,爭(zhēng)吵,然后再重復(fù)這個(gè)過(guò)程;他們達(dá)成交易,擬定條約;他們創(chuàng)立新的國(guó)家與新的機(jī)構(gòu);他們一起用餐,一起去劇院。從1 月到6 月的六個(gè)月,巴黎就成了全世界的政府、全世界的上訴法院、全世界的議會(huì)。這個(gè)世界的恐懼與希望全都匯聚于此。從表面上看,巴黎和會(huì)一直持續(xù)到了1920 年,但實(shí)際上真正有成效的只有這頭六個(gè)月人們做出關(guān)鍵的決議,啟動(dòng)一系列重要的事項(xiàng),都是在這段時(shí)間里。世界從未有過(guò)這樣的經(jīng)歷,而且以后也永遠(yuǎn)不會(huì)再有。
和平締造者齊聚巴黎的原因是,驕傲、自信、富庶的歐洲把自己撕扯得四分五裂。1914 年發(fā)生在巴爾干地區(qū)的權(quán)力角逐將所有大國(guó)拉入了戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭,從東方的沙俄到西方的英國(guó),一個(gè)不漏。大多數(shù)小國(guó)也無(wú)法幸免,只有西班牙、瑞士、荷蘭,以及斯堪的納維亞國(guó)家,成功置身事外。雖說(shuō)亞洲、非洲、太平洋群島、中東地區(qū)也一直爭(zhēng)斗不斷,但戰(zhàn)爭(zhēng)多數(shù)是在歐洲土地上打響的。縱橫交錯(cuò)的戰(zhàn)壕瘋狂地延伸,從北面的比利時(shí)一直延伸到南面的阿爾卑斯山,德國(guó)及其盟國(guó)奧匈帝國(guó)與俄國(guó)接壤的地帶戰(zhàn)火連綿,巴爾干地區(qū)也卷入其中。世界各地的士兵都來(lái)了:澳大利亞人、加拿大人、新西蘭人、印度人、紐芬蘭人為大英帝國(guó)作戰(zhàn),越南人、摩洛哥人、阿爾及利亞人、塞內(nèi)加爾人為法國(guó)打仗,美國(guó)人姍姍來(lái)遲,他們?cè)僖矡o(wú)法忍受德國(guó)人攻擊美國(guó)的商船,于是加入了戰(zhàn)爭(zhēng)。
歐洲主要戰(zhàn)場(chǎng)之外的地區(qū)看起來(lái)還是老樣子。大城市還在,鐵路線也能支撐,港口尚能運(yùn)轉(zhuǎn)。這不是把每塊磚瓦都炸成齏粉的第二次世界大戰(zhàn)。第一次世界大戰(zhàn)真正損失的是人,四年時(shí)間,數(shù)百萬(wàn)人喪生,他們都是戰(zhàn)斗人員針對(duì)平民展開(kāi)大屠殺的時(shí)代還沒(méi)到來(lái)。德國(guó)陣亡180 萬(wàn)人,俄國(guó)170 萬(wàn)人,法國(guó)138.4 萬(wàn)人,奧匈帝國(guó)129 萬(wàn)人,英國(guó)74.3 萬(wàn)人(此外還有19.2 萬(wàn)人來(lái)自大英帝國(guó)的其他屬地)……這個(gè)單子還可以繼續(xù)列下去,直到面積很小的黑山王國(guó),死亡3000 人。孩子失去了父親,妻子失去了丈夫,青年女子失去了未婚夫。歐洲則失去了那些本可以成為科學(xué)家、詩(shī)人和領(lǐng)袖的人物,以及本該由這些人流傳下去的血脈。死亡人數(shù)并不能完全說(shuō)明戰(zhàn)事的慘烈與人的苦難。有一些人雖沒(méi)有被列入陣亡者名單,但只剩下了一條腿、一只胳膊、一只眼睛。有的人被毒氣損害了肺葉,還有的人被毒氣損害的神經(jīng)永遠(yuǎn)無(wú)法恢復(fù)正常。
四年時(shí)間里,世界上最先進(jìn)的國(guó)家為了打一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)傾盡人力、財(cái)富以及它們的工業(yè)、科學(xué)和技術(shù)成果。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)或許是由意外挑起的,卻因雙方實(shí)力相當(dāng)而無(wú)法終止。直到1918 年夏天,當(dāng)?shù)聡?guó)的盟友已成強(qiáng)弩之末,而美國(guó)新兵力源源不斷涌入戰(zhàn)場(chǎng)的時(shí)候,協(xié)約國(guó)一方才占了上風(fēng)。當(dāng)大戰(zhàn)在11 月11 日結(jié)束時(shí),人人都疲憊不堪,期盼著未來(lái)什么樣的未來(lái)都可以,只要不重蹈覆轍。四年的大戰(zhàn)從根本上動(dòng)搖了歐洲統(tǒng)治世界的絕對(duì)自信。在西線,歐洲人再也無(wú)法高談闊論什么將文明播撒至全世界的使命。戰(zhàn)爭(zhēng)傾覆了政府,羞辱了王權(quán),顛倒了整個(gè)社會(huì)。俄國(guó)1917 年革命換掉了沙皇制度,但當(dāng)時(shí)沒(méi)人知道換上來(lái)的是什么;奧匈帝國(guó)在大戰(zhàn)終了之時(shí)不復(fù)存在,讓歐洲版圖中央出現(xiàn)了巨大的空洞;那個(gè)在中東幅員遼闊、在歐洲也有些許涉足的奧斯曼帝國(guó)茍延殘喘;德意志帝國(guó)現(xiàn)在變成了共和國(guó)。波蘭、立陶宛、愛(ài)沙尼亞、拉脫維亞,這些舊國(guó)家走出歷史復(fù)活了,新國(guó)家南斯拉夫和捷克斯洛伐克正掙扎著急待出生。
今天人們想起巴黎和會(huì),總是想到它的產(chǎn)物,即1919 年6 月在凡爾賽簽署的對(duì)德條約,但巴黎和會(huì)遠(yuǎn)不只是簽署對(duì)德條約:保加利亞、奧匈帝國(guó)解體形成的奧地利和匈牙利兩個(gè)國(guó)家,還有奧斯曼帝國(guó),這些其他的敵對(duì)國(guó)也必須簽訂自己的條約;歐洲中部與整個(gè)中東必須劃出新的國(guó)界;最重要的是,國(guó)際秩序必須重塑,或許要按照與以往不同的原則重塑。國(guó)際勞工組織(International Labour Organization)和國(guó)際聯(lián)盟(League of Nations)成立的時(shí)機(jī)成熟了嗎?各國(guó)能就跨國(guó)電報(bào)電纜事務(wù)或國(guó)際航空業(yè)的發(fā)展達(dá)成一致意見(jiàn)了嗎?在這樣一場(chǎng)大災(zāi)變之后,期望是巨大的。
甚至在1918 年槍炮聲歸于寂靜之前,悲哀、苛求、憤怒的聲音就出現(xiàn)了。 中國(guó)屬于中國(guó)人!庫(kù)爾德人必須有自由!波蘭必須重生!操著不同語(yǔ)言的人提著不同的要求。有人說(shuō)美國(guó)必須當(dāng)全世界的警察,有人則說(shuō)美國(guó)人必須回老家去;有人說(shuō)俄國(guó)人需要幫助,有人則說(shuō),不,讓他們自己解決自己的問(wèn)題。人們相互埋怨著:斯洛伐克人埋怨捷克人,克羅地亞人埋怨塞爾維亞人,阿拉伯人埋怨猶太人,中國(guó)人埋怨日本人。這些聲音里充滿了擔(dān)憂,懷疑新秩序能否比舊秩序更完善。在西方,人們私下談?wù)撝鴸|方傳來(lái)的危險(xiǎn)思想;在東方,人們思忖著西方實(shí)利主義的威脅。歐洲人想知道他們能否恢復(fù)元?dú),想知道如何管控趾高氣揚(yáng)的新盟友美國(guó)。非洲人害怕被世界遺忘,亞洲人則認(rèn)為未來(lái)屬于他們,只是當(dāng)下的問(wèn)題必須先解決。
我們能體會(huì)到生活在大戰(zhàn)末期是什么感受。如今世界上的聲音和1919 年時(shí)的非常相似。當(dāng)1989 年冷戰(zhàn)結(jié)束、后來(lái)蘇聯(lián)解體時(shí),舊勢(shì)力、宗教或民族主義從冬眠中蘇醒了。波斯尼亞和盧旺達(dá)提醒了我們,這些勢(shì)力有多么強(qiáng)大。在1919 年,隨著國(guó)界突然生變,新經(jīng)濟(jì)理念與新政治理念充斥著大地,當(dāng)時(shí)的人們同樣感覺(jué)到一種新秩序出現(xiàn)了。一個(gè)危機(jī)四伏的脆弱世界,既給人帶來(lái)了興奮的感覺(jué),也讓人恐懼。過(guò)去和現(xiàn)在的區(qū)別就在于,今天的我們沒(méi)有舉辦過(guò)全球性的和平大會(huì)。沒(méi)有這種時(shí)間。政治家和他們的顧問(wèn)只用兩三天時(shí)間做簡(jiǎn)短的會(huì)面,然后就乘飛機(jī)各奔東西。到底哪種方式能更好地解決世界問(wèn)題,沒(méi)人知道。
我們今天的世界與1919 年的世界有很多聯(lián)系。1993 年夏天兩件毫不相干的事情就是很好的例子在巴爾干地區(qū),塞爾維亞人和克羅地亞人拆解了南斯拉夫這個(gè)國(guó)家;在倫敦,太平洋小島瑙魯?shù)木薷粋冑澲艘怀霾唤凶、講述達(dá)·芬奇生平的音樂(lè)劇。南斯拉夫和瑙魯能成為獨(dú)立國(guó)家,都與巴黎和會(huì)有關(guān)。當(dāng)時(shí)定下的協(xié)議一直在分崩離析,而且很多那時(shí)候就存在的難題,到今天仍困擾著我們:中日關(guān)系、歐美關(guān)系、俄羅斯與周邊國(guó)家的關(guān)系、伊拉克與西方的關(guān)系等等。
在當(dāng)時(shí),為了解決這些難題,政治家、外交官、銀行家、軍人、教授、經(jīng)濟(jì)學(xué)家,以及律師,從世界各個(gè)角落跑到巴黎。美國(guó)總統(tǒng)伍德羅·威爾遜和他的國(guó)務(wù)卿羅伯特·藍(lán)辛來(lái)了,法國(guó)總理喬治·克列孟梭和意大利首相維托里奧·奧蘭多(Vittorio Orlando)來(lái)了,阿拉伯的勞倫斯裹著他那身神秘的阿拉伯袍子來(lái)了,給自己國(guó)家?guī)?lái)災(zāi)難的希臘大愛(ài)國(guó)者埃萊夫塞里奧斯·韋尼澤洛斯(Eleutherios Venizelos)來(lái)了,投身政治的波蘭鋼琴家伊格納奇·帕岱萊夫斯基(Ignace Paderewski)來(lái)了。還有許多未來(lái)的大人物也來(lái)到巴黎:兩位未來(lái)的美國(guó)國(guó)務(wù)卿、一位未來(lái)的日本首相,以及以色列的首任總統(tǒng)。有些人是含著金湯匙出生,例如羅馬尼亞的瑪麗王后(Queen Marie);有些人則是白手起家,例如英國(guó)首相戴維·勞合·喬治(David Lloyd George)。
權(quán)勢(shì)之人的會(huì)聚吸引了全世界的記者、商人、掮客,他們的目的五花八門(mén)。法國(guó)駐倫敦大使寫(xiě)道:碰到的人全都是去巴黎的。巴黎將成為成千上萬(wàn)的英格蘭人、美國(guó)人、意大利人以及不三不四的外國(guó)紳士的消遣之地。他們要借參加和談之名,不請(qǐng)自來(lái)。婦女選舉權(quán)、黑人人權(quán)、勞工憲章、愛(ài)爾蘭獨(dú)立、裁軍,全世界的請(qǐng)?jiān)刚哂肯虬屠,這類(lèi)請(qǐng)?jiān)柑焯於加。在那個(gè)冬天和接下來(lái)的春天里,巴黎到處能聽(tīng)見(jiàn)各種計(jì)劃和安排:猶太人定居、波蘭復(fù)國(guó)、烏克蘭獨(dú)立、建立庫(kù)爾德國(guó)家、建立亞美尼亞國(guó)家。請(qǐng)?jiān)刚呒娭另硜?lái),來(lái)自選舉權(quán)社團(tuán)大會(huì)(Conference of Suffrage Societies)的、來(lái)自喀爾巴阡俄羅斯人駐巴黎委員會(huì)(Carpatho-Russian Committee in Paris)的、來(lái)自巴納特塞族人(Serbs of the Banat)的、來(lái)自反布爾什維克的俄國(guó)政治大會(huì)(Russian Political Conference)的。請(qǐng)?jiān)刚叩膰?guó)度也是五花八門(mén),有的已經(jīng)消亡,有的只存在于夢(mèng)想中。有的人,例如猶太復(fù)國(guó)主義者(Zionists),代表了數(shù)百萬(wàn)人;有的人,例如波羅的海奧蘭(Aland)群島的代表,只代表數(shù)千人。有的人來(lái)得太遲,朝鮮人1919 年2 月從西伯利亞出發(fā)前來(lái)參加會(huì)議,而且是步行,等到和會(huì)主要議程于6 月結(jié)束時(shí),他們才抵達(dá)俄國(guó)的北極港阿爾漢格爾(Archangel)。
從一開(kāi)始,和會(huì)的組織方式、目的和程序就遭到了質(zhì)疑。考慮到以前的經(jīng)歷,這種懷疑也許是不可避免的。英、法、意、美四個(gè)大國(guó)曾計(jì)劃召開(kāi)一次初步會(huì)議,先敲定可以拿出手的條款,之后再舉行全面會(huì)談,與敵國(guó)協(xié)商。質(zhì)疑很快便出現(xiàn)了:什么時(shí)候才能輪到其他盟友表達(dá)觀點(diǎn)?以日本為例,它已經(jīng)是遠(yuǎn)東地區(qū)的一個(gè)重要國(guó)家了。還有,像塞爾維亞和比利時(shí)這樣的小國(guó)怎么辦?這兩個(gè)國(guó)家的陣亡人數(shù)要遠(yuǎn)超日本。
四大國(guó)讓步了,但和會(huì)的全體大會(huì)也徒有虛名,真正的工作還是由四大國(guó)加日本在非正式會(huì)議中完成的,當(dāng)問(wèn)題變得太過(guò)棘手的時(shí)候,就只由四大國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人決定。幾個(gè)月過(guò)后,曾經(jīng)的初步會(huì)議慢慢地演變?yōu)檎齼喊私?jīng)的會(huì)議。打破外交先例的做法激怒了德國(guó)人,他們的代表最后是被傳喚到法國(guó)領(lǐng)取最終條約的。和平締造者們的確希望把大會(huì)組織得更好、更活躍。他們仔細(xì)地研究了唯一可供借鑒的例子結(jié)束了拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的維也納會(huì)議。英國(guó)外交部找來(lái)了一名杰出的歷史學(xué)家,讓他寫(xiě)一本關(guān)于維也納會(huì)議的書(shū),好當(dāng)作巴黎和會(huì)的指導(dǎo)。(他后來(lái)承認(rèn),自己的作品幾乎沒(méi)起到任何作用。)維也納會(huì)議的和平締造者面臨的問(wèn)題雖然很大,但和巴黎和會(huì)時(shí)期的問(wèn)題相比則簡(jiǎn)單多了。英國(guó)外交大臣卡斯?fàn)柪讋拙簦↙ord Castlereagh)前往維也納的時(shí)候只帶了14 名辦事人員,而在1919 年,英國(guó)代表團(tuán)的人數(shù)接近400 人。在1815 年,事情都被悄無(wú)聲息地解決了,很從容?ㄋ?fàn)柪缀退耐乱堑搅?919年,恐怕會(huì)被公眾的密切關(guān)注嚇破膽。參與巴黎和會(huì)的國(guó)家也多了很多,超過(guò)30 個(gè)國(guó)家向巴黎派出了使團(tuán)。其中的意大利、比利時(shí)、羅馬尼亞和塞爾維亞在1815
年時(shí)還根本不存在。在維也納會(huì)議的時(shí)候,拉丁美洲國(guó)家還是西班牙和葡萄牙帝國(guó)的領(lǐng)土。泰國(guó)、中國(guó)和日本向來(lái)是偏遠(yuǎn)神秘之地,現(xiàn)在,即1919 年,這些國(guó)家的外交官穿著細(xì)條紋的褲子和雙排扣的禮服出現(xiàn)在巴黎和會(huì)上。除了公開(kāi)譴責(zé)奴隸貿(mào)易,維也納會(huì)議并未關(guān)注歐洲以外的世界。在巴黎,和會(huì)的議題覆蓋了從北極到南極的所有地區(qū),小到太平洋上的島嶼,大到整個(gè)大洲。
維也納會(huì)議召開(kāi)的時(shí)候,1789 年法國(guó)大革命掀起的波瀾已經(jīng)平息。到1815
年,大革命的影響已深入人心。而在1919 年,俄國(guó)革命剛剛進(jìn)行兩年,對(duì)世界其他地區(qū)會(huì)產(chǎn)生何種影響尚不得而知。西方各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人目睹布爾什維克主義橫掃俄國(guó),威脅到宗教、傳統(tǒng)以及維系社會(huì)的每個(gè)紐帶。在德國(guó)和奧地利,工人蘇維埃組織正在城鎮(zhèn)奪權(quán),自己的士兵和水兵也叛變了。巴黎、里昂、布魯塞爾、格拉斯哥、舊金山,甚至連加拿大大草原上向來(lái)沉寂的溫尼伯(Winnipeg),都發(fā)生了大罷工。這些只是彼此無(wú)關(guān)的獨(dú)立事件嗎?
還是說(shuō)地下有一場(chǎng)四處蔓延的大火,而這些就是其中騰起的火焰?1919 年的和平締造者們認(rèn)定自己得爭(zhēng)分奪秒。和前人在維也納會(huì)議上做的事情一樣,他們也要在歐洲版圖上劃出新的國(guó)界,但他們還必須考慮亞洲、非洲和中東。自決這個(gè)詞成了口號(hào),但口號(hào)沒(méi)法幫助他們?cè)诒舜说拿褡逯髁x爭(zhēng)斗中做取舍。和平締造者們不得不扮演警察,而且不得不去應(yīng)對(duì)饑荒。如果可以,他們還必須創(chuàng)立一種國(guó)際秩序,避免另一場(chǎng)世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。從古至今,戰(zhàn)爭(zhēng)都是愚蠢且無(wú)用的行為,但它或許也能帶來(lái)一些好事威爾遜許諾一定要找到保護(hù)弱小、解決紛爭(zhēng)的新辦法。另外,和平締造者們肯定要起草條約。毫無(wú)疑問(wèn),德國(guó)要為挑起戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)責(zé),要賠償。(或者像很多人懷疑的那樣,它是因?yàn)榇蜉斄瞬乓?fù)責(zé)。)這個(gè)國(guó)家要走上更為和平的道路,它的邊界需要調(diào)整,好補(bǔ)償西面的法國(guó)和東面那些新生的國(guó)家。保加利亞必須有自己的條約,奧斯曼帝國(guó)也一樣。
奧匈帝國(guó)變成了一個(gè)特殊的問(wèn)題,因?yàn)檫@個(gè)國(guó)家沒(méi)有了,昔日幅員遼闊的大帝國(guó)只剩下一塊小小的奧地利和動(dòng)蕩不安的匈牙利,其余大部分領(lǐng)土都?xì)w了新國(guó)家。巴黎和會(huì)承載著人們巨大的期望,相應(yīng)的,失望的風(fēng)險(xiǎn)也特別大。
和平締造者們還代表自己的國(guó)家。這些國(guó)家大多數(shù)實(shí)行民主制度,因此他們還得留意本國(guó)民眾的心愿。他們必然會(huì)為了下一屆競(jìng)選考慮,權(quán)衡重要的民意哪些要取哪些要舍,所以說(shuō)他們這群代理人并不是完全自主的。認(rèn)為以前的國(guó)界都已消失,這種想法很有吸引力,是時(shí)候把新舊要求都提出來(lái)了。英國(guó)與法國(guó)悄悄地就劃分中東達(dá)成了一致意見(jiàn)。意大利人拒絕了新國(guó)家南斯拉夫的要求,因?yàn)樗麄儾幌胗袀(gè)強(qiáng)大的鄰居?肆忻纤笤鴮(duì)一名同事抱怨稱:制造戰(zhàn)爭(zhēng)可要比締造和平容易多了。
在幾個(gè)月的時(shí)間里,巴黎的和平締造者們?nèi)〉昧撕芏喑晒簩?duì)德條約出爐了,而且成了對(duì)奧地利、匈牙利和保加利亞條約的參照;在中歐和中東劃出了新的國(guó)界。實(shí)話實(shí)說(shuō),他們的很多成就并未持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間。人們當(dāng)時(shí)就說(shuō),而且后來(lái)也一直在說(shuō),和平締造者們花費(fèi)了太多的時(shí)間,而且把事情弄糟了。還有一種司空見(jiàn)慣的說(shuō)法是,1919 年的和平方案非常失敗,直接導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)。這其實(shí)是過(guò)高估計(jì)了和平締造者們的能力。
1919 年的世界出現(xiàn)了兩個(gè)不協(xié)調(diào)的現(xiàn)實(shí):一個(gè)是巴黎和會(huì)的現(xiàn)實(shí),一個(gè)是現(xiàn)實(shí)中的現(xiàn)實(shí)。世人在現(xiàn)實(shí)中的現(xiàn)實(shí)里各為其主,各自為政,使得這兩個(gè)現(xiàn)實(shí)并不總能統(tǒng)一。誠(chéng)然,和平締造者們有自己的陸軍和海軍,但在小亞細(xì)亞內(nèi)陸或高加索地區(qū)這些沒(méi)有什么鐵路、公路或者港口的地方,調(diào)兵遣將是件費(fèi)時(shí)費(fèi)力的事情。新的飛行器還不夠大,也不夠結(jié)實(shí),彌補(bǔ)不了運(yùn)力上的空白。歐洲中部的確有鋪設(shè)好的道路,但秩序的崩潰意味著即便有能用的火車(chē)或汽車(chē),燃料也是個(gè)問(wèn)題。亨利·威爾遜(Henry Wilson),英國(guó)最聰明的將軍之一,就告訴勞合·喬治:教訓(xùn)這個(gè)或那個(gè)小國(guó)根本沒(méi)有作用。邪惡的根源在于巴黎的命令得不到執(zhí)行。
有意志才可以談力量。不過(guò)正如美國(guó)和世界在今天發(fā)現(xiàn)的那樣,意志是要搭上金錢(qián)或性命的。1919 年的歐洲人恰恰這兩樣?xùn)|西都欠缺。第一次世界大戰(zhàn)意味著法、英、意三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都不能再命令自己的人民為了軍力埋單。三國(guó)的武裝力量日漸式微,左派的士兵和水兵也不可靠。海外軍事冒險(xiǎn)花費(fèi)太高,納稅人不喜歡。美國(guó)是唯一有能力采取行動(dòng)的國(guó)家,但它不認(rèn)為自己有參與的必要,而且它的國(guó)力也還沒(méi)有強(qiáng)大到那個(gè)地步。有人說(shuō),美國(guó)人沒(méi)有趁法西斯主義和共產(chǎn)主義這兩種意識(shí)形態(tài)還未站穩(wěn)腳跟的時(shí)候出手,錯(cuò)失了按照自己的意愿扳正歐洲的機(jī)會(huì)。這種說(shuō)法聽(tīng)起來(lái)很有道理,但實(shí)際上是把下一場(chǎng)世界大戰(zhàn)后人們對(duì)美國(guó)實(shí)力的認(rèn)識(shí)提前搬了過(guò)來(lái)。在1945 年,美國(guó)已經(jīng)成為超級(jí)大國(guó),而歐洲各國(guó)更為羸弱。但在1919年,美國(guó)并不比其他國(guó)家強(qiáng)大許多。歐洲人能夠忽視美國(guó)的意愿,而且他們的確也這樣做了。
陸軍、海軍、鐵路、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)、歷史,想要了解巴黎和會(huì),就要把這些因素考慮進(jìn)去,全盤(pán)衡量。但是參與巴黎和會(huì)的個(gè)人也很重要,畢竟起草報(bào)告、制定決策、調(diào)動(dòng)軍隊(duì)的都是一個(gè)個(gè)的人。和平締造者們要維護(hù)自己的國(guó)家利益,同時(shí)也有自己的好惡。而了解巴黎和會(huì)三巨頭克列孟梭、勞合·喬治和威爾遜的這些特點(diǎn),是至關(guān)重要的。