人和動(dòng)物*的區(qū)別是什么?有人說(shuō)區(qū)別在于人是理性的動(dòng)物,也有人說(shuō)人是社群的動(dòng)物……其實(shí)人和動(dòng)物*的區(qū)別在于人是使用語(yǔ)言的動(dòng)物。這種語(yǔ)言不僅包括口頭語(yǔ)言,也包括書(shū)面語(yǔ)言。在日常生活中,人們時(shí)刻離不開(kāi)語(yǔ)言,人們依靠語(yǔ)言來(lái)實(shí)現(xiàn)彼此的理解和相互溝通。然而人們不是總能順利地明白對(duì)方在說(shuō)什么,誤解總是在產(chǎn)生。如何避免這種情況呢?
作為人類(lèi)歷史上*個(gè)百科全書(shū)式的思想家,亞里士多德在《工具論》一書(shū)中系統(tǒng)總結(jié)和論述了如何清楚、明白地表達(dá)自己的意思,以及如何同錯(cuò)誤說(shuō)法進(jìn)行辯駁。他認(rèn)為語(yǔ)言中*基本的表意單位是句子,也即命題。《解釋篇》討論了命題的構(gòu)成、性質(zhì)、分類(lèi)和真假關(guān)系!斗懂犉酚懻摿嗣}經(jīng)常會(huì)用到的十個(gè)基本范疇,如實(shí)體、數(shù)量、性質(zhì)、關(guān)系等!肚胺治銎逢U述了如何正確地通過(guò)大前提和小前提得出結(jié)論,這也就是后世邏輯學(xué)中*基本的三段論演繹法!逗蠓治銎酚懻摿硕x、證明、演繹和歸納等問(wèn)題,厘清了命題中的四種推理類(lèi)型!墩擃}篇》研究了著名的四謂詞理論,闡述了亞里士多德的論證理論,討論了合理論證的方式和方法,以及如何在論辯中戰(zhàn)勝對(duì)手;《辯謬篇》是亞里士多德關(guān)于謬誤的邏輯理論,揭示和分析了各種謬誤和詭辯的種類(lèi),并提出了反駁謬誤的具體方法。
◎亞里士多德是形式邏輯的開(kāi)創(chuàng)者,《工具論》是邏輯學(xué)入門(mén)的必讀書(shū)目!
◎本書(shū)為新修訂譯本!
譯后記
……
亞里士多德是人類(lèi)歷史上第一個(gè)百科全書(shū)式的思想家。關(guān)于他,如下評(píng)價(jià)恰如其分:作為一位學(xué)者,他的科學(xué)探索廣泛、哲學(xué)思考深邃;作為一名教師,他令希臘最聰明的年輕人為之著迷,并激勵(lì)著他們;作為一位公眾人物,他在動(dòng)蕩的年代過(guò)著動(dòng)蕩的生活。他像一位智慧巨人,高居于其他古人之上:他之前的人,無(wú)人堪比其學(xué)識(shí)貢獻(xiàn);而后來(lái)者,無(wú)人敢比其成就。(喬納森巴恩斯:《亞里士多德的世界》,史正永、韓守利譯,譯林出版社2010年版,第1頁(yè))亞里士多德是世界公認(rèn)的邏輯學(xué)之父。他在《工具論》中建立了一種大邏輯框架,在后來(lái)十幾個(gè)世紀(jì)中占據(jù)統(tǒng)治地位的邏輯教學(xué)體系,即概念判斷推理論證思維基本規(guī)律,在其中已具雛形。亞里士多德在邏輯上的主要成就,還是以直言命題為對(duì)象、以三段論理論為核心的詞項(xiàng)邏輯理論,該理論迄今為止沒(méi)有實(shí)質(zhì)性變化,只不過(guò)做了少許添加和改良。
作為邏輯學(xué)的創(chuàng)世之作和傳世經(jīng)典,《工具論》在技術(shù)上的價(jià)值,是在人類(lèi)歷史上首次提供了一套關(guān)于推理和論證的系統(tǒng)性的工具和方法,從而可以幫助各類(lèi)人群在各類(lèi)活動(dòng)中有章有法地達(dá)至可靠結(jié)論。而在我們看來(lái),除了技術(shù)價(jià)值,《工具論》在文化傳承和社會(huì)教化中所發(fā)揮的作用更是值得明確的。邏輯學(xué)自經(jīng)由《工具論》宣告創(chuàng)生,便開(kāi)始在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮為理性奠基的作用。從形而上的層面看,推理和論證不僅是理性思維的具體過(guò)程,還是人類(lèi)理性本身的基本特征,邏輯技術(shù)所承載的理性精神完全可以由系統(tǒng)的邏輯教育來(lái)塑造。經(jīng)典總是常讀常新。事實(shí)上,現(xiàn)代邏輯研究的很多成果都是在《工具論》中汲取了靈感,并且今后完全有可能在不斷重讀《工具論》中獲得更多新的發(fā)現(xiàn);而《工具論》所建立的大邏輯框架對(duì)于今天我們建構(gòu)多層面、多角度的邏輯教學(xué)體系也具有無(wú)可取代的參考價(jià)值。
盡管古代中國(guó)的名辯同樣也是邏輯學(xué)的源頭之一,但由于邏輯傳統(tǒng)始終沒(méi)有形成,邏輯的價(jià)值在我國(guó)社會(huì)遠(yuǎn)不是不言而喻的。雖然今天社會(huì)上學(xué)邏輯、用邏輯的人越來(lái)越多,但很多是出于被動(dòng)的需要,而非出于自覺(jué)。建立面向各個(gè)教育階段的邏輯教學(xué)體系在我國(guó)仍然任重道遠(yuǎn)。這種情況與邏輯學(xué)作為聯(lián)合國(guó)教科文組織所規(guī)定的七大基礎(chǔ)學(xué)科之一、科技領(lǐng)域國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)命名法所列一級(jí)學(xué)科之首的地位,是極不相稱(chēng)的。作為我國(guó)系統(tǒng)闡述演繹邏輯的社會(huì)文化功能研究第一人的殷海光先生,從民眾普遍關(guān)心的富國(guó)強(qiáng)兵出發(fā)提出如下著名的連鎖推理可謂用心良苦:中國(guó)要富國(guó)強(qiáng)兵必須發(fā)展工業(yè);中國(guó)要發(fā)展工業(yè)必須研究科學(xué);中國(guó)要研究科學(xué),必須在文化價(jià)值上注重認(rèn)知特征;中國(guó)在文化價(jià)值上要注重認(rèn)知特征,最必須而又直截的途徑之一就是規(guī)規(guī)矩矩地學(xué)習(xí)邏輯。殷海光先生曾斷言邏輯乃天下之公器,并在晚期將補(bǔ)救缺乏邏輯傳統(tǒng)的文化缺陷作為中華文化之振興的必由之路,值得社會(huì)各界深刻反思。崇尚理性、尊重論證是社會(huì)有序、和諧發(fā)展的必要條件,是依法治國(guó)、以德治國(guó)的必備基礎(chǔ)。邏輯學(xué)是社會(huì)理性化的支柱學(xué)科。面對(duì)社會(huì)轉(zhuǎn)型所帶來(lái)的一系列失范無(wú)序失衡現(xiàn)象,迫切需要推進(jìn)社會(huì)理性化的進(jìn)程,推動(dòng)卓有成效的邏輯教育。面向邏輯經(jīng)典文本,發(fā)掘邏輯的價(jià)值,正是這樣一種實(shí)踐。
本譯本選譯自喬納森巴恩斯(Jonathan Barnes)主編的《亞里士多德全集》(The Complete Works of Aristotle)牛津修訂英譯本。翻譯分工按照篇章順序如下:趙震(安徽大學(xué)講師、北京大學(xué)哲學(xué)博士)負(fù)責(zé)翻譯了《范疇篇》,劉立東(遼寧大學(xué)副教授、吉林大學(xué)哲學(xué)博士)負(fù)責(zé)翻譯了《解釋篇》,馮艷(首都師范大學(xué)副教授、北京大學(xué)哲學(xué)博士)負(fù)責(zé)翻譯了《前分析篇》,張力鋒(南京大學(xué)教授、北京大學(xué)哲學(xué)博士)負(fù)責(zé)翻譯了《后分析篇》,張留華(華東師范大學(xué)教授、華東師范大學(xué)哲學(xué)博士)負(fù)責(zé)翻譯了《論題篇》,劉葉濤(燕山大學(xué)教授、北京大學(xué)哲學(xué)博士)負(fù)責(zé)翻譯了《辯謬篇》。統(tǒng)稿審訂由劉葉濤負(fù)責(zé)完成?紤]到《工具論》如上所述的重大價(jià)值,加之陳波教授的一再提醒和督促,我們?cè)诜g審訂過(guò)程中倍加謹(jǐn)慎。但是,由于能力空間仍需拓展、經(jīng)驗(yàn)積累尚有欠缺,值得改進(jìn)的地方肯定有不少。我們所能保證的只有一點(diǎn):用認(rèn)真的態(tài)度,盡全力做了這樣一件事。學(xué)術(shù)乃社會(huì)之公器,歡迎讀者們批評(píng)指正。
……
劉葉濤
2018年7月于燕山大學(xué)
亞里士多德(公元前384年前322年),古希臘人,最偉大的哲學(xué)家、科學(xué)家和教育家之一。亞里士多德是柏拉圖的學(xué)生,亞歷山大的老師。馬克思曾稱(chēng)亞里士多德是古希臘哲學(xué)家中最博學(xué)的人物,恩格斯稱(chēng)他是古代的黑格爾。
亞里士多德一生勤奮治學(xué),從事的學(xué)術(shù)研究涉及邏輯學(xué)、修辭學(xué)、物理學(xué)、生物學(xué)、教育學(xué)、心理學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、美學(xué)等,寫(xiě)下了大量的著作,他的著作是古代的百科全書(shū),據(jù)說(shuō)有四百到一千部,主要有《工具論》《形而上學(xué)》《物理學(xué)》《倫理學(xué)》《政治學(xué)》《詩(shī)學(xué)》等。他的思想對(duì)人類(lèi)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。他創(chuàng)立了形式邏輯學(xué),豐富和發(fā)展了哲學(xué)的各個(gè)分支學(xué)科,對(duì)科學(xué)作出了巨大的貢獻(xiàn)。
范疇篇 / 1
解釋篇 / 34
前分析篇 / 60
第一卷 / 60
第二卷 / 135
后分析篇 / 182
第一卷 / 182
第二卷 / 237
論題篇 / 268
第一卷 / 268
第二卷 / 289
第三卷 / 308
第四卷 / 321
第五卷 / 341
第六卷 / 369
第七卷 / 399
第八卷 / 408
辯謬篇 / 434
譯后記 / 495