第一章緒論第一節(jié)研究背景一、西部地區(qū)生態(tài)脆弱性顯著惡化二、地方政府應(yīng)對效果不佳三、矯正政府績效觀解決生態(tài)問題的必要性
第二節(jié)文獻(xiàn)綜述
一、國外研究現(xiàn)狀
二、國內(nèi)研究現(xiàn)狀
三、研究述評


第三節(jié)研究設(shè)計(jì)一、研究思路
二、研究方法


第二章生態(tài)脆弱性與政府績效協(xié)同評估的理論基礎(chǔ)和邏輯前提
第一節(jié)協(xié)同評估的理論基礎(chǔ)
一、系統(tǒng)共生理論
二、協(xié)同理論
三、可持續(xù)發(fā)展理論
四、科學(xué)發(fā)展觀


第二節(jié)協(xié)同評估的邏輯前提
一、生態(tài)脆弱性問題改善促進(jìn)政府績效優(yōu)化
二、地方政府績效合理提高促進(jìn)生態(tài)脆弱性問題解決


第三章西部生態(tài)脆弱性評估指標(biāo)、政府績效評估指標(biāo)確定
第一節(jié)評估對象確定
一、選取原則和方法
二、評估對象篩選


第二節(jié)生態(tài)脆弱性指標(biāo)構(gòu)建
一、指標(biāo)確立的基本思路
二、指標(biāo)池確定
三、指標(biāo)選定

第三節(jié)政府績效評估指標(biāo)構(gòu)建
一、指標(biāo)確立的基本思路
二、指標(biāo)選定


第四章西部生態(tài)脆弱性與政府績效的協(xié)同評估
第一節(jié)協(xié)同評估原理及方法
一、評估原理
二、評估方法


第二節(jié)西部生態(tài)脆弱性評估
一、實(shí)證數(shù)據(jù)獲得
二、實(shí)證評估


第三節(jié)西部政府績效評估及協(xié)同評估
一、實(shí)證數(shù)據(jù)獲得
二、實(shí)證評估
三、協(xié)同性實(shí)證評估

第五章評估結(jié)果統(tǒng)計(jì)和分析
第一節(jié)協(xié)同評估結(jié)果
一、西部整體情況
二、西部區(qū)域、省、市（自治州、區(qū)）間比較

第二節(jié)西部生態(tài)脆弱性評估結(jié)果
一、 整體結(jié)果
二、分域結(jié)果
三、分維度結(jié)果
四、分指標(biāo)結(jié)果

第三節(jié)西部政府績效評估結(jié)果
一、整體結(jié)果
二、分域結(jié)果
三、分維度結(jié)果
四、分指標(biāo)結(jié)果

第六章結(jié)論與建議
第一節(jié)西部生態(tài)脆弱性與政府績效的高耦合、低協(xié)同現(xiàn)狀
一、高耦合度、低協(xié)調(diào)度顯示了西部生態(tài)脆弱性與西部政府績效間存在著高度的相互依賴關(guān)系
二、高耦合度、低協(xié)調(diào)度顯示了當(dāng)前西部生態(tài)脆弱性與政府績效間相互促進(jìn)的和諧程度較低
三、當(dāng)前西部生態(tài)脆弱性處于及格線以下，受限于先天條件欠佳，后天營養(yǎng)不足
四、當(dāng)前西部政府績效處于及格線左右，受限于過度追求經(jīng)濟(jì)績效，忽視生態(tài)績效
五、西部地區(qū)發(fā)展具有較為明顯的行政資源固化特點(diǎn)

第二節(jié)高耦合、低協(xié)同結(jié)果的原因探析
一、政府橫向、縱向生態(tài)職責(zé)界定不清
二、生態(tài)政策存在縫隙
三、在運(yùn)動(dòng)式治理慣性下地方政府的利益博弈使得生態(tài)治理的二次惡化
四、生態(tài)型政府績效評估等約束機(jī)制尚未有效展開
五、政府獨(dú)角戲式治理力有不逮

第三節(jié)從政府績效優(yōu)化入手解決西部生態(tài)脆弱問題的建議

一、以全面生態(tài)責(zé)任績效觀來探索生態(tài)導(dǎo)向型的履職方式
二、轉(zhuǎn)變治理思路，構(gòu)建多元生態(tài)治理主體網(wǎng)絡(luò)
三、完善橫向、縱向生態(tài)治理職責(zé)劃分和機(jī)構(gòu)設(shè)置
四、平衡生態(tài)政策的全面性和適用性
五、施行全面績效評估和問責(zé)制度

附錄
后記
參考文獻(xiàn)