刑法與行政法關(guān)聯(lián)問題是指刑法規(guī)范與行政法規(guī)范之間存在的從屬、交叉，沖突、混同等關(guān)系的總稱。刑法與行政法關(guān)聯(lián)的問題從范疇上來看包括兩大方面，一方面是靜態(tài)關(guān)聯(lián)，指行政法對刑法的影響，或者稱為刑法對行政法的從屬性，具體表面為行政法規(guī)范對刑法中罪與非罪、此罪與彼罪、定罪量刑等問題的直接影響，另一方面為動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)，表現(xiàn)為在立法層面上一般違法行為的入罪化和犯罪行為的出罪化。刑法與行政法的關(guān)聯(lián)，從關(guān)聯(lián)形式上來看包括刑法對行政法的依賴、刑法與行政法的交叉與競合、刑法與行政法的沖突三個(gè)方面。
刑法與行政法關(guān)聯(lián)問題是指刑法規(guī)范與行政法規(guī)范之間存在的從屬、交叉，沖突、混同等關(guān)系的總稱�？绮块T法進(jìn)行研究是本書特色，解決了橫亙在兩部門法之間卻難以解決的問題。
杜琪，女，1980年10月生，漢族，河南省南陽市人，中共黨員。先后畢業(yè)于鄭州大學(xué)法學(xué)院及武漢大學(xué)法學(xué)院獲得法學(xué)碩士及博士學(xué)位，就教于河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)，講師。博士期間師從著名刑法學(xué)家馬克昌教授，主要致力于中國刑法、環(huán)境刑法的研究。近年來，在《光明日報(bào)》、《檢察日報(bào)》、《江淮論壇》、《貴族民族研究》、《大連海事大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)》等報(bào)紙期刊上公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，在法律出版社出版專著《環(huán)境刑法的行政從屬性》。
緒 論|001
一、本書國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評|001
二、本書的研究內(nèi)容及意義|006
第一章 刑法與行政法關(guān)聯(lián)的理論證成|011
第一節(jié) 刑法與行政法關(guān)聯(lián)的歷史證成|011
一、刑法與行政法關(guān)聯(lián)的歷史考察|012
二、刑法與行政法關(guān)聯(lián)的當(dāng)代趨勢|022
第二節(jié) 刑法與行政法關(guān)聯(lián)的價(jià)值證成|026
一、刑法與行政法價(jià)值的差異|026
二、刑法與行政法在發(fā)展中價(jià)值歸結(jié)的統(tǒng)一|036
第二章 刑法與行政法關(guān)聯(lián)的概述|040
第一節(jié) 刑法與行政法關(guān)聯(lián)的概念及范圍|040
一、刑法與行政法關(guān)聯(lián)的概念|040
二、刑法與行政法關(guān)聯(lián)的范圍|045
第二節(jié) 刑法與行政法關(guān)聯(lián)問題產(chǎn)生的原因|050
一、刑法與行政法關(guān)聯(lián)問題產(chǎn)生的理論因素|050
二、刑法與行政法關(guān)聯(lián)問題產(chǎn)生的規(guī)范因素|052
三、刑法與行政法關(guān)聯(lián)問題產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)|053
第三節(jié) 刑法與行政法關(guān)聯(lián)的分類|054
一、刑法與行政法的靜態(tài)關(guān)聯(lián)|054
二、刑法與行政法的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)|061
第三章 刑法與行政法關(guān)聯(lián)的具體形態(tài)|064
第一節(jié) 刑法與行政法的競合|064
一、我國刑法與治安管理處罰法的關(guān)系|065
二、我國刑法與治安管理處罰法規(guī)定重合現(xiàn)狀|068
三、我國刑法與治安管理處罰法規(guī)定重合之定性與
處理|070
第二節(jié) 刑法對行政法的從屬|(zhì)074
一、刑法行政從屬性概述|074
二、刑法行政從屬性的分類|075
三、刑法行政從屬性中“行政”的范圍|084
四、行政法對犯罪的影響|089
第三節(jié) 刑法與行政法的交叉|091
一、增加情節(jié)進(jìn)行限制|092
二、增加后果進(jìn)行限制|095
三、增加條件進(jìn)行限制|097
四、增加數(shù)量進(jìn)行限制|098
五、對主體進(jìn)行限制|100
第四章 刑法與行政法關(guān)聯(lián)的特殊問題研究|103
第一節(jié) 行政瑕疵對犯罪的影響|103
一、國外學(xué)者的處理辦法|103
二、我國刑法中行政瑕疵的處理|113
第二節(jié) 行政規(guī)范變更對犯罪的影響|122
一、法定犯前置性規(guī)范變化引發(fā)的刑法爭議|122
二、本書的觀點(diǎn)|123
第三節(jié) 行政規(guī)范沖突對犯罪的影響|128
一、規(guī)范沖突處理應(yīng)考慮的因素|129
二、規(guī)范沖突的處理|132
第五章 刑法與行政法關(guān)聯(lián)的責(zé)任問題|137
第一節(jié)刑法責(zé)任與行政法責(zé)任的分野|137
一、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的聯(lián)系|140
二、行政責(zé)任和刑事責(zé)任的區(qū)別|140
第二節(jié)刑法與行政法的責(zé)任關(guān)聯(lián)|142
一、刑法與行政法競合中的責(zé)任關(guān)聯(lián)|142
二、刑法對行政法從屬中的責(zé)任關(guān)聯(lián)|157
第六章 刑行關(guān)聯(lián)中存在的問題及其完善|161
第一節(jié) 刑法前提性規(guī)范存在問題及其完善|161
一、立法權(quán)限方面存在的問題及完善|161
二、立法技術(shù)存在問題及其完善|165
三、立法內(nèi)容中存在的問題及其完善|170
四、立法形式上存在的問題及其完善|174
第二節(jié) 刑法與行政法法律制裁關(guān)聯(lián)中存在的問題及其
完善|177
一、刑法與行政法法律制裁關(guān)聯(lián)中存在的問題|178
二、刑法與行政法法律制裁關(guān)聯(lián)中問題的解決思路|185
第三節(jié) 勞動(dòng)教養(yǎng)廢止后銜接的空白及其完善建議|191
一、勞動(dòng)教養(yǎng)廢止后銜接的空白|192
二、銜接空白的原因分析|194
三、解決方案|196
第四節(jié) 刑法與行政法動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)中存在的問題及其完善|201
一、現(xiàn)行刑法行政犯的犯罪化與非犯罪化分析|201
二、我國刑法與行政法動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)存在的問題|206
三、我國刑法與行政法動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)的完善|208
參考文獻(xiàn) |215
書單推薦
