上海社科院社會(huì)學(xué)所從20世紀(jì)80年代以來(lái)持續(xù)開(kāi)展具有全市代表性的隨機(jī)抽樣社會(huì)調(diào)查,迄今共有10余次,是一筆豐富的數(shù)據(jù)財(cái)富。都市社會(huì)學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)將其整理形成上海都市社會(huì)研究縱貫數(shù)據(jù)庫(kù),并收集了歷年來(lái)用此數(shù)據(jù)發(fā)表的高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文,結(jié)集出版。
這是一部以社會(huì)史的視野,用社會(huì)史的研究方法來(lái)研究1987-2017年上海都市生活在深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革中所發(fā)生的變動(dòng)。為了系統(tǒng)記錄上海的社會(huì)生活變遷,對(duì)普通民眾的家庭結(jié)構(gòu)、工作安排、社會(huì)交往、居住狀況、生活方式、態(tài)度取向等進(jìn)行跨時(shí)代的分析,上海社科院社會(huì)學(xué)所從1987年開(kāi)始,定期開(kāi)展綜合社會(huì)調(diào)查,形成一批詳盡的數(shù)據(jù)。非常具有價(jià)值。
前言
上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所從20世紀(jì)80年代以來(lái)持續(xù)開(kāi)展具有全市代表性的隨機(jī)抽樣社會(huì)調(diào)查,迄今共有十余次,是一筆寶貴的數(shù)據(jù)財(cái)富。都市社會(huì)學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)將其整理形成上海都市社會(huì)研究縱貫數(shù)據(jù)庫(kù),并收集了歷年來(lái)所內(nèi)同仁用此數(shù)據(jù)發(fā)表的高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文。最終呈現(xiàn)在讀者面前的,就是這本《上海都市社會(huì)實(shí)錄(19872017)》。
以中國(guó)人民大學(xué)中國(guó)調(diào)查與數(shù)據(jù)中心于2003年啟動(dòng)的中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(Chinese General Social Survey, CGSS)為標(biāo)志,大規(guī)模的隨機(jī)抽樣社會(huì)調(diào)查開(kāi)始在中國(guó)社會(huì)學(xué)界興起。從社會(huì)科學(xué)日益發(fā)展的研究需要來(lái)看,單次橫截面調(diào)查的數(shù)據(jù)價(jià)值有限,但在積累到一定的時(shí)間跨度、成為重復(fù)橫截面調(diào)查數(shù)據(jù)之后,對(duì)于研究社會(huì)變遷就有了巨大意義。CGSS作為一項(xiàng)全國(guó)調(diào)查的優(yōu)勢(shì)自不待言,但隨之而來(lái)的一個(gè)缺陷是,無(wú)法反映特定區(qū)域社會(huì)的總體情況,而區(qū)域之間的異質(zhì)性和復(fù)雜性,正是中國(guó)社會(huì)長(zhǎng)期以來(lái)的一個(gè)顯著特征。在時(shí)間點(diǎn)上遠(yuǎn)早于CGSS的上海都市社會(huì)研究縱貫數(shù)據(jù)庫(kù),恰恰彌補(bǔ)了這一不足,為學(xué)界研究上海改革開(kāi)放以來(lái)的社會(huì)變遷提供了重要的基礎(chǔ)性資料。
20世紀(jì)80年代,上海正開(kāi)始經(jīng)歷深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革,通過(guò)調(diào)查來(lái)捕捉這一變革的社會(huì)細(xì)節(jié)就顯得十分必要和緊迫。當(dāng)時(shí),不少機(jī)構(gòu)和跨部門(mén)組成的專家課題組開(kāi)展了多項(xiàng)社會(huì)調(diào)查,例如上海市科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)研究室于1985年開(kāi)展的改革形勢(shì)的民意調(diào)查、上海市辦實(shí)事民意調(diào)查課題組于1987年開(kāi)展的聽(tīng)上海市民的心聲調(diào)查等。這些調(diào)查從多個(gè)側(cè)面呈現(xiàn)出上海各社會(huì)群體對(duì)這場(chǎng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革的看法與心態(tài)。然而,這些資料是存在缺憾的。一方面,從調(diào)查對(duì)象來(lái)看,上述調(diào)查往往針對(duì)某些特定的社會(huì)群體,例如科學(xué)技術(shù)從業(yè)者、機(jī)關(guān)事業(yè)單位工作人員等,對(duì)于普通市民群體缺乏足夠的代表性,也就很難反映上海社會(huì)的總體情況。另一方面,從問(wèn)卷設(shè)計(jì)來(lái)看,這些調(diào)查都側(cè)重實(shí)效性,問(wèn)題設(shè)計(jì)不夠系統(tǒng),不同課題組往往有著完全不同的研究興趣,這也導(dǎo)致題目十分零散,歷年調(diào)查缺乏連貫性,也就無(wú)法進(jìn)行跨年度比較。
因此,為了系統(tǒng)記錄上海的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活變遷,對(duì)普通民眾的家庭結(jié)構(gòu)、工作安排、社會(huì)交往、居住狀況、生活方式、態(tài)度取向等進(jìn)行跨時(shí)期的分析,上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所同仁開(kāi)始著手一項(xiàng)工程,即定期開(kāi)展綜合社會(huì)調(diào)查,在上海市轄區(qū)采取分層隨機(jī)抽樣的方法抽取10001200戶居民,入戶后用KISH表抽樣方法選取戶內(nèi)調(diào)查對(duì)象,進(jìn)行結(jié)構(gòu)性問(wèn)卷訪談。
經(jīng)多方籌措經(jīng)費(fèi),社會(huì)學(xué)所終于在1987年進(jìn)行了第一次上海市區(qū)居民生活調(diào)查,在上海的十個(gè)市轄區(qū)抽取了1200戶居民,收集被訪者家庭結(jié)構(gòu)和人口特征、工作與經(jīng)濟(jì)狀況、居住環(huán)境、生活方式等信息,形成了第一批翔實(shí)的調(diào)查資料。據(jù)參與這次調(diào)查的課題組成員回憶,當(dāng)時(shí)在上海進(jìn)行入戶調(diào)查的氛圍極為友好,不僅拒訪聞所未聞,訪問(wèn)員還常常被留住與受訪者家人一同吃飯,受訪民眾將課題組看作是黨和政府匯民意、聚民心的工作組,不遺余力地配合調(diào)查工作,并充滿誠(chéng)摯的期待與感激。這種氛圍也為數(shù)據(jù)質(zhì)量提供了有力保障,被訪者會(huì)耐心地提供問(wèn)卷所需的所有信息,在問(wèn)及收入構(gòu)成、房屋產(chǎn)權(quán)等敏感信息時(shí),時(shí)常有被訪者表示記不清楚,并熱情地找出房產(chǎn)證、工資條等展示給訪員看。對(duì)于近年來(lái)在入戶調(diào)查過(guò)程中屢屢遭拒的同僚們而言,20世紀(jì)80年代的這種社會(huì)信任實(shí)在令人感喟。
在1987年的調(diào)查之后,社會(huì)學(xué)所大體以幾年一次的頻率,對(duì)上海市轄區(qū)居民進(jìn)行綜合社會(huì)調(diào)查(個(gè)別年份的調(diào)查包含上海市近郊或遠(yuǎn)郊區(qū)縣)。截至2013年,課題組共計(jì)完成了十余次抽樣調(diào)查,除個(gè)別調(diào)查的資料數(shù)據(jù)有所散失,大部分調(diào)查的問(wèn)卷、調(diào)查執(zhí)行報(bào)告和原始數(shù)據(jù)都完好地保存了下來(lái)。
歷次調(diào)查在問(wèn)卷模塊設(shè)計(jì)上的側(cè)重點(diǎn)有所不同。例如,1993年調(diào)查更加詳細(xì)地詢問(wèn)了居民的住房與工作狀況及其變遷軌跡,收集了被訪者當(dāng)時(shí)、之前和16歲時(shí)住房的產(chǎn)權(quán)歸屬、房屋類型、面積與朝向、廚衛(wèi)設(shè)備、購(gòu)房款來(lái)源、房租等各種信息,為研究上海市民的住房狀況變動(dòng)提供了豐富的資料;1998年調(diào)查則針對(duì)社區(qū)發(fā)展與治理設(shè)計(jì)了專門(mén)的模塊,詳細(xì)詢問(wèn)了被訪者居住社區(qū)的地段、衛(wèi)生、安全、鄰里紐帶、群眾活動(dòng)等情況,有助于研究城市建設(shè)與改造過(guò)程中人們基于社區(qū)的交往網(wǎng)絡(luò)是否得到了重塑;2009年調(diào)查對(duì)于后金融危機(jī)時(shí)期市民的日常生活變化作了了解,并征詢了民眾對(duì)政府應(yīng)對(duì)金融危機(jī)各項(xiàng)舉措的成效評(píng)價(jià)。
其中,2008年的調(diào)查尤其值得一提。該項(xiàng)調(diào)查同時(shí)在上海和俄羅斯的圣彼得堡進(jìn)行隨機(jī)抽樣,問(wèn)卷也是上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所與俄羅斯科學(xué)院社會(huì)學(xué)所的同仁歷時(shí)數(shù)月編寫(xiě)而成,是非常嚴(yán)格的跨社會(huì)比較研究。兩地學(xué)者在前期交流中發(fā)現(xiàn),中國(guó)與俄羅斯這兩個(gè)大國(guó)都在經(jīng)歷深刻的社會(huì)轉(zhuǎn)型與結(jié)構(gòu)變遷,兩國(guó)民眾的經(jīng)濟(jì)生活、社會(huì)認(rèn)同、對(duì)改革的態(tài)度等都值得進(jìn)行比較研究。這項(xiàng)調(diào)查的特色還在于詢問(wèn)了大量有關(guān)社會(huì)認(rèn)同的題目,這是以前調(diào)查所沒(méi)有的;谶@一調(diào)查所收集的數(shù)據(jù),兩地學(xué)者合作出版了兩本著作《轉(zhuǎn)型中的中國(guó)與俄羅斯》與《變遷社會(huì)中的社會(huì)政策》。這些研究成果不僅回應(yīng)了中俄兩國(guó)學(xué)界對(duì)于社會(huì)變遷的共同關(guān)懷,也回應(yīng)了國(guó)際學(xué)術(shù)界對(duì)于轉(zhuǎn)型國(guó)家的研究興趣。
雖然每一輪調(diào)查各有其側(cè)重點(diǎn),但歷年調(diào)查都詳細(xì)地采集了市民及其家庭主要成員(如配偶)的生活、工作與居住信息,細(xì)致周密地反映了調(diào)查時(shí)點(diǎn)市民生活的各個(gè)面向,為動(dòng)態(tài)研究上海市民乃至以上海為代表的中國(guó)城市居民社會(huì)生活狀況的歷時(shí)性變化提供了珍貴資料。
在獲得了十余次調(diào)查數(shù)據(jù)后,社會(huì)學(xué)所和都市社會(huì)學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)認(rèn)為有必要開(kāi)展第二步的整理工作,也就是將歷次社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)整理成上海都市社會(huì)研究縱貫數(shù)據(jù)庫(kù)。這項(xiàng)工作大體分為以下三個(gè)階段:
第一階段的主要工作是搜尋和匹配,即對(duì)調(diào)查的原始資料進(jìn)行清查。八九十年代的一些調(diào)查,其原始資料散落各處,一些數(shù)據(jù)甚至連變量標(biāo)簽和賦值都沒(méi)有,數(shù)據(jù)格式也有不少是ASCII碼,要通過(guò)細(xì)致的工作完成與問(wèn)卷的一一對(duì)應(yīng),并完成數(shù)據(jù)格式轉(zhuǎn)換。
第二階段的工作是電子化和標(biāo)準(zhǔn)化,即對(duì)尚未電子化的原始資料進(jìn)行電子化處理。早期調(diào)查的原始問(wèn)卷、調(diào)查執(zhí)行報(bào)告等資料都沒(méi)有電子版本,為了便于存檔和查閱,團(tuán)隊(duì)逐一對(duì)其進(jìn)行電子化。在這一過(guò)程中,團(tuán)隊(duì)又為原始數(shù)據(jù)添加了變量標(biāo)簽和數(shù)值標(biāo)簽,并將有些變量(主要是復(fù)選題和其他類選項(xiàng))進(jìn)行重新編碼,形成了可供直接統(tǒng)計(jì)操作的數(shù)據(jù)庫(kù)。在完成這一系列的數(shù)據(jù)清理后,團(tuán)隊(duì)又為每一項(xiàng)調(diào)查制作了編碼本和頻數(shù)表,并和問(wèn)卷以及相關(guān)支持性文檔一起刻成光碟,同時(shí)也整理打印成冊(cè),便于使用者查閱。
第三階段的工作是整合。這也是最艱難、最耗時(shí)耗力的一項(xiàng)任務(wù),即詳細(xì)梳理歷次調(diào)查的問(wèn)題模塊之異同,抽取相同的題目,便于跨時(shí)期比較。與此同時(shí),也保留各項(xiàng)調(diào)查中的特色模塊部分,以滿足研究者的個(gè)性化需求。這項(xiàng)工作目前仍在不斷完善之中。
為了使讀者了解上海都市社會(huì)研究縱貫數(shù)據(jù)庫(kù)的基本內(nèi)容,本書(shū)在上篇部分收錄了十次調(diào)查的原始問(wèn)卷。同時(shí),為了使讀者了解上海改革開(kāi)放以來(lái)的社會(huì)變遷概貌,本書(shū)在下篇部分收錄了十篇本所同仁用此數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)生的重要學(xué)術(shù)論文。這些論文,由上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所的老、中、青三代研究者所撰寫(xiě)發(fā)表,涉及上海的社會(huì)分層、生活質(zhì)量、社會(huì)心態(tài)、移民融合、社區(qū)發(fā)展等主題,集中展現(xiàn)了本所在城市社會(huì)學(xué)研究領(lǐng)域一脈相承的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)。
19891997年發(fā)表的四篇論文,均由社會(huì)學(xué)所原所長(zhǎng)盧漢龍研究員及其合作者發(fā)表,主要是關(guān)于生活質(zhì)量的研究,開(kāi)啟了本所定量研究的先河。事實(shí)上,這一時(shí)期的歷次調(diào)查(包括本書(shū)已收錄和未收錄的),正是由盧漢龍研究員與美國(guó)林南教授、邊燕杰教授、倪偉德(Victor Nee)教授、戴慧思(Deborah S.Davis)教授、約翰·羅根(John R.Logan)教授以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)章英華研究員和大陸潘允康研究員、關(guān)穎研究員、劉欣教授、易松國(guó)教授多方合作的結(jié)果。
20122013年發(fā)表的兩篇論文,均是基于2008年調(diào)查數(shù)據(jù)的中俄比較,分別由社會(huì)學(xué)所原副所長(zhǎng)李煜研究員和劉汶蓉副研究員發(fā)表。他們兩位既是上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)所與俄羅斯科學(xué)院社會(huì)學(xué)所合作的核心成員,也代表了所內(nèi)兩個(gè)具有代表性的研究方向。
20162017年發(fā)表的四篇論文,均是基于2013年調(diào)查數(shù)據(jù)的上海社會(huì)研究。該調(diào)查當(dāng)時(shí)由李煜領(lǐng)銜,以社會(huì)分層與社會(huì)態(tài)度研究室成員也即后來(lái)的都市社會(huì)學(xué)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)成員為主,包括李駿、康嵐、朱妍等;谠撜{(diào)查,研究團(tuán)隊(duì)不僅出版了集體著作《上海市民社會(huì)態(tài)度報(bào)告》并獲得第十屆上海市決策咨詢研究成果一等獎(jiǎng),還發(fā)表了涉及土客關(guān)系、住房階層和社會(huì)排斥等諸多主題的論文,很好地實(shí)現(xiàn)了用共同調(diào)查來(lái)整合研究團(tuán)隊(duì)的初衷。
回顧上海都市社會(huì)研究縱貫數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè),應(yīng)該感謝上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所歷任領(lǐng)導(dǎo)和同仁的支持與奉獻(xiàn)。在本書(shū)的編纂和出版過(guò)程中,朱妍負(fù)責(zé)上篇調(diào)查問(wèn)卷的整理,李駿負(fù)責(zé)下篇研究論文的整理。作為本所這一跨世紀(jì)工程的親歷者,我們覺(jué)得,在中國(guó)改革開(kāi)放四十周年、上海社會(huì)科學(xué)院建院六十周年這個(gè)重要時(shí)刻,有必要也有意義將其公開(kāi)出版,以銘記歷史、展望未來(lái)。
李駿,上海社科院社會(huì)學(xué)所副所長(zhǎng),朱妍,社會(huì)學(xué)博士,現(xiàn)為上海社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所助理研究員。博士論文獲第五屆北京大學(xué)余天休社會(huì)學(xué)優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)。學(xué)術(shù)專長(zhǎng)在社會(huì)分層、經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)等領(lǐng)域。近年來(lái)主要關(guān)注組織中的激勵(lì)、約束與分層機(jī)制,涉及組織中非正式制度的作用、正式與非正式制度的關(guān)系、組織忠誠(chéng)的影響因素、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的生產(chǎn)激勵(lì)模式等。曾在《社會(huì)學(xué)研究》、《Journal of Chinese Sociology》、《社會(huì)科學(xué)》、《青年研究》、《社會(huì)發(fā)展研究》、《中共黨史研究》等國(guó)內(nèi)外權(quán)威、核心期刊發(fā)表論文十余篇。相關(guān)研究報(bào)告和專報(bào)多次獲得省部級(jí)及以上領(lǐng)導(dǎo)的肯定性批示。參與的上海市民社會(huì)態(tài)度調(diào)查獲2015年上海市決策咨詢委員會(huì)決咨成果一等獎(jiǎng)。
總序 / 1
前言 / 1
上篇:調(diào)查問(wèn)卷
1987年上海市區(qū)居民生活調(diào)查 / 3
1991年上海市區(qū)居民生活質(zhì)量調(diào)查 / 24
1993年城市居民生活調(diào)查(住房與工作) / 47
1995年上海市社會(huì)生活品質(zhì)調(diào)查 / 71
1996年上海市居民生活質(zhì)量調(diào)查 / 84
1998年都市化與社區(qū)研究調(diào)查 / 95
2005年上海城市居民生活狀況(質(zhì)量)調(diào)查 / 112
2008年上海市民社會(huì)生活狀況調(diào)查 / 128
2009年上海市區(qū)居民民生狀況及社會(huì)意愿調(diào)查 / 151
2013年上海市民社會(huì)心態(tài)調(diào)查 / 170
下篇:研究論文
社會(huì)指標(biāo)與生活質(zhì)量的結(jié)構(gòu)模型探討(1989年) / 193
來(lái)自個(gè)體的社會(huì)報(bào)告:上海市民的生活質(zhì)量分析(1990年) / 220
單位制與住房商品化(1996年) / 253
住房與中國(guó)城市的家庭結(jié)構(gòu)(1997年) / 271
自我意識(shí)與身份認(rèn)同的中俄比較(2012年) / 287
勞動(dòng)力市場(chǎng)轉(zhuǎn)型的中俄比較(2013年) / 305
個(gè)體化賦權(quán):特大城市中新土客關(guān)系的調(diào)適路徑(2016年) / 322
誰(shuí)是外地人:大都市居民的地域身份意識(shí)及其影響因素
(2017年) / 336
城市住房階層的幸福感與公平感差異(2017年) / 354
利益威脅、文化排斥與受挫怨恨(2017年) /