《上市公司“管理層討論與分析”信息披露問題研究》立足中國MD&A信息披露理論與實踐雙重匱乏的現(xiàn)實，對上市公司MD&A信息披露問題進行了整合性的基礎理論研究，提出了“MD&A信息供應鏈”的新框架，先通過問卷和訪談，掌握了審計師對MD&A信息鑒證的基本態(tài)度與專業(yè)認識，然后基于證監(jiān)會相關(guān)披露規(guī)范，構(gòu)建了上市公司年報MD&A質(zhì)量測評體系和指數(shù)，采用0-4評分法，從6個維度手工采集78萬多個數(shù)據(jù)，對上市公司2003-2014年MD&A披露的準則遵循情況和階段性特征，以及其強制與自愿披露、財務與非財務信息、歷史與前瞻性信息披露的質(zhì)量與趨勢進行評價，全面掌握了上市公司年報MD&A信息披露的總體現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢，并查明了影響其披露質(zhì)量的主要因素。最后提出的具體建議，具有一定前瞻性和實務指導性，可供證監(jiān)會和上市公司參考。
人類社會信息文明所帶來的會計環(huán)境的巨大變化對現(xiàn)行財務報告體系提出了嚴峻挑戰(zhàn)，其歷史的、程序化的財務報表數(shù)據(jù)已很難完全滿足大經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的需要。在這一背景下，系統(tǒng)研究“管理層討論與分析”（ Management‘s Discussion and Analysis，MD&A）信息披露基本理論與實踐，以及如何優(yōu)化我國上市公司MD&A信息披露制度安排以增強財務報告的有用性，不僅僅是市場經(jīng)濟和資本市場發(fā)展中迫切需要解決的現(xiàn)實問題，更是一個從理論上亟待深入與系統(tǒng)研究的重大課題。
本書瞄準MD&A信息披露的國際最新動態(tài)，立足我國MD&A信息披露理論與實踐雙重匱乏的現(xiàn)實，堅持規(guī)范研究和實證研究相結(jié)合、宏觀分析和微觀分析相結(jié)合、制度理論和上市公司實踐相結(jié)合的原則，綜合運用規(guī)范分析、比較研究、案例研究、問卷調(diào)查和經(jīng)驗實證等多種研究方法，主要研究解決了以下六個問題。
第一，MD&A信息披露的理論基礎研究。資本市場效率、投資者保護和企業(yè)社會責任等理論是對MD&A信息披露制度的宏觀觀照，企業(yè)理論和財務報告目標理論則說明了MD&A信息披露產(chǎn)生與發(fā)展的內(nèi)在機理，進而共同闡釋了MD&A信息披露制度安排的重要意義，共同構(gòu)成了其深厚的理論基礎。MD&A信息披露不僅僅是一個財務與會計問題，更是一個經(jīng)濟學與管理學問題。從經(jīng)濟學角度看，MD&A信息披露制度安排宗旨不僅在于為資本市場提供增量決策有用信息，而且在于更清楚地反映企業(yè)受托責任及其履行情況，更好地維護產(chǎn)權(quán)主體的權(quán)益。因而，研究MD&A信息披露問題不能囿于資本市場。從管理學角度看，MD&A信息披露有助于改善公司治理，是公司經(jīng)營管理、危機管理、投資者關(guān)系管理與聲譽管理的得力工具，也是披露重要社會責任信息的有效平臺。這是MD&A信息披露對微觀經(jīng)濟組織的重要作用。從宏觀層面看，MD&A所提供的大量信息一方面有助于優(yōu)化經(jīng)濟決策，實現(xiàn)稀缺資源的優(yōu)化配置；另一方面，它還有助于保護利益相關(guān)者的信息知情權(quán)尤其是弱勢主體的信息知情權(quán)，有利于實現(xiàn)公平披露。
第二，MD&A的概念、披露目標、質(zhì)量要求、主要內(nèi)容和信息鑒證這五個基本理論問題�！胺治鲂浴薄扒罢靶浴焙汀傲⒆愎芾韺右暯恰笔荕D&A信息的本質(zhì)所在，也是它和財務報表與其他報告方式最關(guān)鍵的區(qū)別，這決定其披露要求與以財務報表信息為基礎提出的會計信息質(zhì)量特征有差異，因而有必要另行規(guī)范；MD&A信息披露的根本目標則在于提供決策有用信息和全面反映受托責任，無論是從需求內(nèi)容還是需求強度看，投資者都是其主要需求主體，應首先關(guān)注他們的信息訴求；目前，我國已初步形成了一個較為完整的MD&A信息披露內(nèi)容框架，根據(jù)新會計準則的要求，還納入了公允價值和特殊目的主體等特色內(nèi)容，但在部分財務信息、重要關(guān)系、無形資產(chǎn)、前瞻性信息等披露方面還存在諸多不足；MD&A信息鑒證十分必要，但其理論與實踐面臨許多難點，我國MD&A信息鑒證尚處于理論薄弱、實踐缺失狀態(tài)。
第三，MD&A信息供應鏈的解構(gòu)與分析。MD&A信息披露規(guī)范、相關(guān)公司治理與內(nèi)部控制、信息鑒證、信息解析和信息披露監(jiān)管共同構(gòu)成了MD&A信息供應鏈，必須以系統(tǒng)的觀點看待MD&A信息披露質(zhì)量問題。MD&A信息披露質(zhì)量和一國MD&A信息披露制度的發(fā)展演進水平，不僅取決于供應鏈各環(huán)節(jié)的質(zhì)量與發(fā)展水平，更取決于各環(huán)節(jié)的相互配合及綜合效率。從這一角度看，美國MD&A信息披露制度也并非無懈可擊，盡管其每個環(huán)節(jié)都相對成熟，但各環(huán)節(jié)之間卻相互脫節(jié)，從而影響了MD&A信息披露質(zhì)量，一系列MD&A訴訟案便是例證。我國MD&A信息披露制度經(jīng)歷了從無到有、從原則到規(guī)則的發(fā)展過程，既借鑒了國際尤其是美國MD&A信息披露制度的先進經(jīng)驗，也結(jié)合了中國實際，但目前最突出的問題則在于僅僅制定了一些未成體系甚至相互沖突的披露規(guī)范，而其他環(huán)節(jié)或十分薄弱或嚴重缺失。
目錄
導論（1）
一研究背景（2）
二研究意義（4）
（一）現(xiàn)實意義（4）
（二）學術(shù)意義（5）
三國內(nèi)外研究綜述（6）
（一）國外研究現(xiàn)狀（6）
（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀（13）
（三）國內(nèi)外研究評述（14）
四研究目的與方法（16）
（一）研究目的（16）
（二）研究方法（17）
五篇章結(jié)構(gòu)與研究框架（17）
六兩個基本概念的約定（19）
第一章MD&A信息披露的理論基礎（21）
一企業(yè)理論與MD&A信息披露（21）
（一）現(xiàn)代企業(yè)契約理論（22）
（二）企業(yè)能力理論（36）
（三）新經(jīng)濟社會學企業(yè)理論（37）
二資本市場效率理論與MD&A信息披露（39）
（一）有效市場假說（39）
（二）MD&A信息披露的有效市場理論詮釋（41）
三財務報告目標理論與MD&A信息披露（43）
（一）MD&A信息披露有助于反映受托責任履行情況（44）
（二）MD&A披露有助于提升財務報告的決策有用性（44）
四社會公平倫理與MD&A信息披露（45）
（一）投資者保護理論（45）
（二）知情權(quán)理論（46）
（三）企業(yè)社會責任理論（46）
五小結(jié)（48）
第二章MD&A信息披露的基本理論（51）
一“管理層討論與分析”的概念與內(nèi)涵（51）
（一）現(xiàn)有相關(guān)概念：分析與評價（51）
（二）“管理層討論與分析”的本質(zhì)特征與概念界定（54）
二MD&A信息披露的主要目標（55）
（一）財務報告目標：決策有用與受托責任（55）
（二）我國“管理層討論與分析”信息披露的目標（59）
三MD&A信息披露的質(zhì)量要求（63）
（一）MD&A信息披露質(zhì)量要求的國際比較與啟示（64）
（二）我國MD&A信息披露質(zhì)量要求的界定（65）
四MD&A信息披露的主要內(nèi)容（70）
（一）國外MD&A信息披露主要內(nèi)容評介（71）
（二）我國MD&A信息披露內(nèi)容的最新要求與評述（78）
五MD&A信息鑒證：理論分析（83）
（一）相關(guān)概念辨析：鑒證、審計、審閱與審核（83）
（二）MD&A信息披露鑒證的必要性及所面臨的困難（84）
六小結(jié)（87）
第三章MD&A信息供應鏈解析及國際比較（88）
一MD&A信息供應鏈（88）
二MD&A信息披露規(guī)范的國際比較（89）
（一）發(fā)達資本市場的MD&A信息披露規(guī)范（90）
（二）我國上市公司MD&A信息披露規(guī)范（103）
三相關(guān)公司治理與內(nèi)部控制（116）
（一）相關(guān)公司治理與MD&A信息披露（116）
（二）相關(guān)內(nèi)部控制與MD&A信息披露（118）
四“管理層討論與分析”信息鑒證規(guī)范（119）
（一）美國“管理層討論與分析”鑒證規(guī)范的發(fā)展與評述（119）
（二）其他國家MD&A信息鑒證規(guī)范（123）
（三）我國“管理層討論與分析”信息鑒證規(guī)范與相關(guān)案例（124）
五“管理層討論與分析”信息解析（126）
（一）證券分析師及其功能（127）
（二）專業(yè)評級機構(gòu)及其功能發(fā)揮（128）
六“管理層討論與分析”信息披露監(jiān)管（129）
（一）MD&A信息披露監(jiān)管模式（129）
（二）MD&A信息披露監(jiān)管內(nèi)容與手段（129）
（三）前瞻性信息披露監(jiān)管（133）
七小結(jié)（136）
第四章上市公司MD&A信息披露與鑒證現(xiàn)狀的問卷調(diào)查（139）
一問卷設計和調(diào)查說明（139）
（一）調(diào)查問卷設計（140）
（二）調(diào)查對象的基本情況（140）
二我國MD&A信息披露與鑒證現(xiàn)狀：基于審計師的調(diào)查（142）
（一）審計師對MD&A信息的基本認知（142）
（二）審計師對目前MD&A信息披露現(xiàn)狀與影響
因素的認知（144）
（三）審計師對MD&A鑒證問題的主要態(tài)度（146）
（四）審計師對MD&A信息鑒證困難及鑒證準則
制定的認識（148）
三我國MD&A信息披露與鑒證存在的主要問題（149）
（一）會計信息使用者普遍缺乏對MD&A信息的必要了解（150）
（二）審計師對年報中的MD&A信息鑒證不夠重視（150）
（三）MD&A信息有用性不足，難以激發(fā)鑒證需求（151）
（四）MD&A鑒證實務缺乏統(tǒng)一指導（152）
（五）多重困難妨礙MD&A鑒證業(yè)務的開展（152）
四上市公司MD&A信息鑒證難的原因分析（153）
（一）MD&A信息鑒證尚處于探索階段（153）
（二）我國上市公司尚不夠重視MD&A信息披露（154）
（三）審計師主觀回避鑒證業(yè)務風險（154）
（四）市場尚難形成MD&A信息鑒證有效需求（154）
（五）MD&A鑒證缺乏操作指南（155）
五小結(jié)（155）
第五章滬深300指2003—2014年MD&A信息披露質(zhì)量測評（156）
一相關(guān)文獻回顧與評述（156）
二研究設計（158）
（一）研究目的（158）
（二）樣本選擇與數(shù)據(jù)來源（158）
三我國上市公司MD&A信息披露質(zhì)量指數(shù)的構(gòu)建（160）
（一）現(xiàn)有衡量MD&A信息披露質(zhì)量的主要方法（160）
（二）我國上市公司年報MD&A信息披露內(nèi)容的細分（161）
（三）MD&A信息披露質(zhì)量測評體系的構(gòu)建（162）
（四）效度與信度檢驗（168）
四上市公司年報MD&A披露質(zhì)量現(xiàn)狀的描述性統(tǒng)計（169）
（一）MD&A總體披露質(zhì)量（169）
（二）MD&A子項目的披露水平（172）
（三）MD&A披露的行業(yè)差異情況（194）
（四）MD&A信息披露分類考察（198）
五小結(jié)（208）
第六章上市公司MD&A信息披露質(zhì)量影響因素研究（211）
一文獻回顧與研究述評（211）
二理論分析與研究假設（212）
（一）公司微觀層面（212）
（二）行業(yè)中觀層面（216）
（三）市場與法律環(huán)境宏觀層面（217）
三研究變量與樣本選擇（218）
（一）樣本與數(shù)據(jù)（218）
（二）變量選擇與衡量（218）
（三）模型構(gòu)建（222）
四統(tǒng)計結(jié)果與分析（222）
（一）描述性統(tǒng)計（222）
（二）相關(guān)性分析（224）
（三）多元回歸結(jié)果與分析（226）
（四）敏感性測試（232）
五小結(jié)（233）
第七章提升上市公司MD&A信息披露質(zhì)量的建議（236）
一完善“管理層討論與分析”信息披露的相關(guān)法規(guī)（236）
（一）MD&A信息披露法規(guī)的協(xié)調(diào)與統(tǒng)一（236）
（二）MD&A信息披露制度的建設與完善（239）
二加強“管理層討論與分析”信息披露監(jiān)管（243）
（一）加強政府對上市公司MD&A披露的檢查與監(jiān)管（243）
（二）強化上市公司MD&A披露的社會與市場監(jiān)督（245）
三健全上市公司信息披露的內(nèi)部制衡機制（247）
（一）明確公司各科層的信息披露責任，優(yōu)化管理層
薪酬機制（247）
（二）全面推廣審計委員會制度，提高其治理效率（248）
（三）完善獨立董事制度，強化其監(jiān)督作用（249）
四提高上市公司MD&A信息的編制水平（249）
（一）立足管理層視角，確保MD&A信息的權(quán)威性（249）
（二）加強對報表數(shù)據(jù)的分析，發(fā)揮MD&A的補充作用（250）
（三）重點關(guān)注關(guān)鍵業(yè)績指標，提高MD&A信息的有用性（250）
（四）強化前瞻性信息披露，突出MD&A信息的前瞻性（252）
（五）運用多種披露技術(shù)，增強MD&A信息的可理解性（255）
書單推薦
