債務是現(xiàn)代市場經(jīng)濟運行為重要的基礎(chǔ)之一,并直接關(guān)系一國經(jīng)濟的興衰。無論是反思2008年國際金融危機,還是防范中國當前非金融企業(yè)與地方政府所隱含的債務風險,都不能脫離債務的分析框架來展開討論。
本書從債務的理論和實踐出發(fā),結(jié)合中國現(xiàn)實與國際經(jīng)驗,深入探討“債務的三大特性”——順周期性、可持續(xù)性與證券化的宏觀經(jīng)濟效應。具體而言,一是從順周期性的視角來考察債務的動態(tài)變化,中國的銀行信貸給出了債務順周期性的宏微觀證據(jù);二是利用跨期預算約束分別對我國中央和地方政府債務的可持續(xù)性進行經(jīng)驗研究;并考察政府債務可持續(xù)性所具有的宏觀經(jīng)濟效應;三是闡述債務證券化的運作模式以及影響金融市場與實體經(jīng)濟的傳導機制。
前 言
債務是現(xiàn)代市場經(jīng)濟運行最為重要的基礎(chǔ)之一,并直接關(guān)系到一國經(jīng)濟的繁榮和衰退。自2008年國際金融危機以來,全球經(jīng)濟又重新開啟了新一輪的“加杠桿”過程,無論是發(fā)達經(jīng)濟體還是新興市場經(jīng)濟體都紛紛落入“債務陷阱”之中。因此,不管是反思2008年國際金融危機,還是抑制爆發(fā)下一次金融危機的風險,這些議題都不能脫離債務的分析框架來展開討論。對于中國經(jīng)濟而言,其過往的快速發(fā)展也伴隨著債務水平的迅速攀升,特別是非金融企業(yè)與地方政府所隱含的債務風險更值得高度警惕。面對嚴峻且緊迫的債務問題,本書結(jié)合債務的分析框架,從債務理論和實踐出發(fā),深入探討債務的三大特性——順周期性、可持續(xù)性與證券化,并綜合了國內(nèi)現(xiàn)實和國際經(jīng)驗,具有十分重要的理論和現(xiàn)實意義。
在整體論述過程中,全書強調(diào)以結(jié)合中國現(xiàn)實為中心,以解決中國問題為基本點,并借鑒國際經(jīng)驗,尤其要突出中國當前的金融體系正處于“新興加轉(zhuǎn)軌”的發(fā)展階段。其中,具體結(jié)構(gòu)分別是將債務的順周期性、可持續(xù)性與證券化這三大主要特性作為切入點,依次以銀行信貸、政府債務與影子銀行體系等作為具體載體進行相應的分析闡述。
一是對于債務的順周期性,首先,從放大機制(或金融加速器)和中國特色的金融體系兩個維度給出債務順周期性的定義與概念;其次,利用宏觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)考察我國信貸周期與經(jīng)濟周期的數(shù)量性關(guān)系;再次,通過構(gòu)建理論模型,從債務順周期性的視角來研究債務的動態(tài)變化軌跡;最后,在自然實驗的框架內(nèi),以中國人民銀行2010—2011年的貨幣政策調(diào)控為研究對象,給出債務順周期性的微觀證據(jù)。
二是對于債務的可持續(xù)性,首先,從跨期預算約束和宏觀經(jīng)濟效應兩個層面來界定債務可持續(xù)性的概念;其次,按國外和國內(nèi)兩個維度來依次回顧政府債務的歷史演變過程;再次,基于中國現(xiàn)實,在跨期預算約束下分別對中央政府和地方政府債務可持續(xù)性的現(xiàn)狀進行經(jīng)驗和實證上的考察;最后,借鑒國際經(jīng)驗,利用......
徐文舸,浙江余姚人,經(jīng)濟學博士,2016年6月畢業(yè)于南開大學經(jīng)濟學院,現(xiàn)就職于國家發(fā)展和改革委員會投資研究所。主要從事債務理論、股權(quán)投資、貨幣政策等領(lǐng)域的研究。曾先后在《經(jīng)濟研究》、《Journal of Finance and Economics》、《金融監(jiān)管研究》、《投資研究》等國內(nèi)外核心期刊發(fā)表多篇學術(shù)論文,并參與完成數(shù)項省部級課題。
第一章 導論
第一節(jié) 提出問題
第二節(jié) 研究框架
第三節(jié) 研究創(chuàng)新
第二章 理論概述
第一節(jié) “債”和“債務”的概念
第二節(jié) 理論回顧
第三章 債務的順周期性
第一節(jié) 關(guān)于順周期性的定義
第二節(jié) 中國現(xiàn)實:關(guān)于信貸的順周期性
第三節(jié) 關(guān)于債務順周期性的理論模型
第四節(jié) 中國現(xiàn)實:關(guān)于債務順周期性的微觀證據(jù)
第五節(jié) 本章小結(jié)
第四章 債務的可持續(xù)性
第一節(jié) 關(guān)于可持續(xù)性的定義
第二節(jié) 關(guān)于政府債務的歷史演變
第三節(jié) 中國現(xiàn)實:關(guān)于中央政府債務的可持續(xù)性
第四節(jié) 中國現(xiàn)實:關(guān)于地方政府債務的可持續(xù)性
第五節(jié) 國際經(jīng)驗:政府債務對經(jīng)濟增長的影響
第六節(jié) 本章小結(jié)
第五章 債務的證券化
第一節(jié) 關(guān)于證券化的定義
第二節(jié) 國際經(jīng)驗:全球影子銀行體系概覽
第三節(jié) 關(guān)于債務證券化的理論模型
第四節(jié) 中國現(xiàn)實:關(guān)于影子銀行體系的宏觀效應
第五節(jié) 本章小結(jié)
第六章 如何應對債務危機
第一節(jié) 常規(guī)的宏觀穩(wěn)定政策失效
第二節(jié) 短期對策:債務重組
第三節(jié) 中長期對策:改善宏觀基本面
第四節(jié) 中長期對策:重塑金融體系
第七章 結(jié)束語
第一節(jié) 研究結(jié)論
第二節(jié) 政策建議
附 錄
參考文獻
后 記
圖目錄
圖1-1 研究框架/006
圖3-1 中國與其他國家的金融結(jié)構(gòu)比較/039
圖3-2 周期的四個階段劃分/044
圖3-3 經(jīng)濟周期與信貸周期(1979—2016年,實際同比年增長率)/046
圖3-4 經(jīng)濟周期、信貸周期及其他(1979—2016年,實際同比年增長率)/048
圖3-5 經(jīng)濟周期與信貸周期(1979—2016年,消去趨勢的純周期部分)/049
圖3-6 經(jīng)濟周期、信貸周期與貨幣周期(1996—2016年,月度數(shù)據(jù))/056
圖3-7 以產(chǎn)能利用率表示的各種成本函數(shù)/064
圖3-8 經(jīng)濟系統(tǒng)的動態(tài)變化(θ<θ*情況)/071
圖3-9 經(jīng)濟系統(tǒng)的動態(tài)變化(θ>θ*情況)/071
圖3-10 債務率dt的動態(tài)變化/072
圖3-11 經(jīng)濟系統(tǒng)的動態(tài)變化(債務非正常狀態(tài)dt-1≥d*)/074
圖3-12 人民銀行數(shù)量型中間目標的增速(2009—2013年)/080
圖3-13 企業(yè)融資結(jié)構(gòu)變化的趨勢分析(以有息債務率為例)/087
圖4-1 中國的債務發(fā)行與財政赤字(1979—2016年)/113
圖5-1 兩種運作模式的流程/147
圖5-2 全球影子銀行體系的規(guī)模(廣義衡量法,2002—2015年)/151
圖5-3 非機構(gòu)抵押貸款證券市場的未償還余額(2000—2016年)/163
圖5-4 我國證券化市場歷年發(fā)行規(guī)模(2005—2016年)/165
圖5-5 社會融資規(guī)模結(jié)構(gòu)的變化趨勢(2002—2014年)/175
圖5-6 產(chǎn)出缺口應對利率水平與影子銀行體系的脈沖響應(月度數(shù)據(jù))/182
圖5-7 產(chǎn)出缺口應對利率水平與影子銀行體系的脈沖響應(季度數(shù)據(jù))/187
圖6-1 美聯(lián)儲實施擴張性貨幣政策的實際效果(2007—2017年)/194
圖6-2 美國貨幣乘數(shù)的變化(2006—2012年)/195
圖6-3 美國商業(yè)銀行超額準備金規(guī)模的變化(2007—2017年)/196
表目錄
表3-1 四大國有商業(yè)銀行改制與上市前后的主要經(jīng)營指標比較/041
表3-2 中國經(jīng)濟周期與信貸周期的年度透視(1979—2016年)/047
表3-3 Granger因果性檢驗結(jié)果/050
表3-4 各宏觀經(jīng)濟變量的單位根檢驗(年度數(shù)據(jù))/052
表3-5 變量的標準差與自相關(guān)系數(shù)(1978—2016年)/053
表3-6 各變量與國內(nèi)生產(chǎn)總值的截面相關(guān)系數(shù)(1978—2016年)/054
表3-7 中國經(jīng)濟周期的月度透視(1996.1—2016.12)/055
表3-8 中國的信貸周期與貨幣周期月度透視(1996.1—2016.12)/057
表3-9 關(guān)于季度數(shù)據(jù)處理方法的匯總/058
表3-10 各宏觀經(jīng)濟變量的單位根檢驗(月度數(shù)據(jù))/059
表3-11 各變量的標準差與自相關(guān)系數(shù)(1996年第1季度至2016年第4季度)/060
表3-12 各變量與國內(nèi)生產(chǎn)總值的截面相關(guān)系數(shù)(1996年第1季度至2016年第4季度)/061
表3-13 數(shù)值模擬所使用的結(jié)構(gòu)參數(shù)的取值/070
表3-14 計算得到的穩(wěn)定狀態(tài)/070
表3-15 中國貨幣政策取向(2009年第1季度至2013年第4季度)/080
表3-16 變量設(shè)置說明/083
表3-17 描述性統(tǒng)計結(jié)果/085
表3-18 分組均值的比較檢驗/086
表3-19 貨幣政策調(diào)控對企業(yè)外源融資占比的影響(按所有制性質(zhì))/088
表3-20 貨幣政策調(diào)控對企業(yè)總債務率的影響(按所有制性質(zhì))/089
表3-21 貨幣政策調(diào)控對企業(yè)有息債務率的影響(按所有制性質(zhì))/090
表3-22 貨幣政策調(diào)控對企業(yè)外源融資占比的影響(按企業(yè)規(guī)模)/091
表3-23 貨幣政策調(diào)控對企業(yè)總債務率的影響(按企業(yè)規(guī)模)/092
表3-24 貨幣政策調(diào)控對企業(yè)有息債務率的影響(按企業(yè)規(guī)模)/093
表3-25 穩(wěn)健性檢驗(以企業(yè)內(nèi)源融資占比作為新的因變量)/094
表3-26 穩(wěn)健性檢驗(按企業(yè)規(guī)模的新分類)/095
表3-27 穩(wěn)健性檢驗(替換不同控制變量)/096
表4-1 近現(xiàn)代中國的政府債務之對外借款匯總(1853—1949年)/105
表4-2 近現(xiàn)代中國的政府債務之對內(nèi)借款匯總(1912—1944年)/106
表4-3 中國政府債務可持續(xù)性的多角透視(1981—2016年)/109
表4-4 變量的單位根檢驗/114
表4-5 協(xié)整回歸的估計結(jié)果/114
表4-6 單方程誤差修正模型的結(jié)果/115
表4-7 中國政府性債務發(fā)生起始年的情況匯總/117
表4-8 中國地方政府性債務的規(guī)模/119
表4-9 中國地方政府債務的資金投向占比/120
表4-10 中國地方政府債務的舉債內(nèi)容占比/120
表4-11 各國在不同政府債務水平下的年均實際經(jīng)濟增長率/129
表4-12 描述性統(tǒng)計/134
表4-13 政府債務對經(jīng)濟增長影響的估計結(jié)果/138
表4-14 政府債務對經(jīng)濟增長影響的穩(wěn)健性檢驗(28個OECD國家與多種估計方法)/139
表4-15 政府債務對經(jīng)濟增長影響的穩(wěn)健性檢驗(28個OECD國家與替換不同變量)/140
表5-1 全球影子銀行體系的規(guī)模(狹義衡量法,2011—2015年)/151
表5-2 全球金融體系資產(chǎn)規(guī)模的比較(2011—2015年)/152
表5-3 各主要經(jīng)濟體影子銀行體系的規(guī)模分布/152
表5-4 各主要經(jīng)濟體影子銀行體系的相對規(guī)模(2015年)/154
表5-5 各主要經(jīng)濟體影子銀行體系和國內(nèi)生產(chǎn)總值的年均增長率(2011—2015年)/155
表5-6 美國證券化市場的分類(2002—2016年)/156
表5-7 美國抵押貸款證券的分類/158
表5-8 抵押貸款證券發(fā)行量(2000—2016年)/159
表5-9 次級和次優(yōu)級抵押貸款的發(fā)放情況(截至2007年)/162
表5-10 我國證券化的多角透視/164
表5-11 我國證券化市場的細分類型(2016年)/167
表5-12 變量設(shè)置說明/178
表5-13 基準和擴展模型的估計結(jié)果/180
表5-14 平穩(wěn)性檢驗結(jié)果/181
表5-15 VEC模型的估計結(jié)果/184
表5-16 穩(wěn)健性檢驗一的估計結(jié)果/185
表5-17 平穩(wěn)性檢驗結(jié)果/186
表5-18 穩(wěn)健性檢驗二的估計結(jié)果/188
表6-1 各國采用常規(guī)的宏觀穩(wěn)定政策應對大規(guī)模債務違約的多角透視/193
表6-2 四大資產(chǎn)管理公司對國有商業(yè)銀行不良貸款的第一次剝離(1999—2001年)/204
表6-3 四大資產(chǎn)管理公司對國有商業(yè)銀行不良貸款的第二次剝離(2004—2008年)/204
表6-4 描述性統(tǒng)計/207
表6-5 影響政府債務變化因素的估計結(jié)果/210
表6-6 影響政府債務變化因素的估計結(jié)果(按多種估計方法)/211
表6-7 影響政府債務變化因素的穩(wěn)健性檢驗結(jié)果/212