鄉(xiāng)村治理研究是近20年來學界關(guān)注的熱門話題之一，亦是華中村治研究團隊多年來的研究論題。早在20世紀90年代，華中村治研究團隊就開始關(guān)注鄉(xiāng)村選舉問題，之后由選舉研究拓展到治理研究，并開始重視鄉(xiāng)村選舉與治理背后的社會基礎(chǔ)。鄉(xiāng)村選舉與治理是通過具體的制度、法律和政策而展開的，但為何同樣的制度、法律和政策在不同地區(qū)的實施效果卻有著巨大的差異，由此華中村治研究團隊進一步關(guān)注鄉(xiāng)村治理的區(qū)域差異及內(nèi)在機制，研究論題也由之前較為宏大的鄉(xiāng)村選舉與治理研究拓展到農(nóng)村的方方面面。本書是將華中村治研究團隊多年來的研究成果進行整理，精選出19篇文章匯集成書，全書共分為理論建構(gòu)機制分析實踐探索三大部分。*部分為上篇理論建構(gòu)，該部分針對當前中國農(nóng)村狀況，就農(nóng)村存在的各種差異，對有關(guān)鄉(xiāng)村治理等方面的問題進行了探討。第二部分為中篇機制分析，對當前農(nóng)村存在的歷史背景、新中國成立以來的農(nóng)村制度建設(shè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)的運作，以及當前的農(nóng)村治理機制等情況進行了詳盡分析，并提出了一些相關(guān)建議。第三部分為下篇實踐探索，針對當前我國農(nóng)村治理狀況及存在的問題，有針對性地提出如何改善當前農(nóng)村治理狀況，將反哺農(nóng)村的工作落到實處，維護農(nóng)村的安定和諧
羅興佐， 獲教育學學士、法學碩士和博士學位，現(xiàn)為西南政法大學教授，西南政法大學中國社會穩(wěn)定與危機管理研究中心研究員，華中科技大學中國鄉(xiāng)村治理研究中心研究員。研究領(lǐng)域為為基層政治和鄉(xiāng)村治理，在《管理世界》、《中國農(nóng)村觀察》、《開放時代》等刊物發(fā)表論文50余篇，并參與多部著作的撰寫。參與了多項國家社科基金項目和教育部重大課題攻關(guān)項目的研究，研究成果曾獲湖北省第四屆社會科學優(yōu)秀成果二等獎，主持著國家社科基金項目"基層民主建設(shè)研究"和教育部人文社會科學規(guī)劃項目"農(nóng)村稅費改革對鄉(xiāng)村水利的影響及對策研究"兩項課題。2007年榮獲"重慶市第四批中青年骨干教師"稱號。
導論：試論20世紀中國鄉(xiāng)村治理的邏輯【賀雪峰】
上篇 理論建構(gòu)
農(nóng)民行動邏輯與鄉(xiāng)村治理的區(qū)域差異【賀雪峰】
鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化：村莊與體制【賀雪峰】
再論中國農(nóng)村的區(qū)域差異
一個農(nóng)村研究的中層理論建構(gòu)【桂 華 賀雪峰】
公域、私域與公私秩序
中國農(nóng)村基層半正式治理實踐的闡釋性研究【趙曉峰】
新代理人：項目進村中的村治主體研究【李祖佩】
中篇 機制分析
內(nèi)生性利益密集型農(nóng)村地區(qū)的治理以東南H鎮(zhèn)調(diào)查為例【賀雪峰 譚林麗】
熟人社會：村莊秩序機制的理想型探究【陳柏峰】
項目制的基層解構(gòu)及其研究拓展基于某縣涉農(nóng)項目運作的實證分析【李祖佩】
連帶式制衡：基層組織權(quán)力的運作機制【陳 鋒】
策略主義：鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)的運作邏輯基于桔鎮(zhèn)的考察【歐陽靜】
政策性與公益性：中部農(nóng)村的雙層治理結(jié)構(gòu)與邏輯【王德福】
富人治村的類型與基層民主實踐機制研究【仇 葉】
行政包干制：縣域治理的邏輯與機制
基于華中某省D縣的考察【楊 華 袁 松】
下篇 實踐探索
群眾路線與基層治理贛南版上鎮(zhèn)的計劃生育工作（1991～2001）【呂德文】
典型治理：國家與社會的分離基于領(lǐng)導聯(lián)系點的分析【李元珍】
農(nóng)村土地制度與村民自治的關(guān)聯(lián)分析兼論村級治理的經(jīng)濟基礎(chǔ)【桂 華】
最后一公里困境與農(nóng)民動員對資源下鄉(xiāng)背景下基層治理困境的分析【陳文瓊】
鄉(xiāng)村水利的社會基礎(chǔ)以荊門農(nóng)田水利調(diào)查為例【羅興佐】
編后記
書單推薦
