本書收錄了斯科姆斯18篇經(jīng)典論文，集中反映了作者運(yùn)用演化博弈論研究社會(huì)動(dòng)態(tài)演化過程的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)。作者通過囚徒困境博弈、多人獵鹿博弈等基準(zhǔn)模型，刻畫了社會(huì)個(gè)體間的互動(dòng)，將文化演化與個(gè)人學(xué)習(xí)的自適應(yīng)動(dòng)力學(xué)方法應(yīng)用于社會(huì)理論，有助于讀者深入理解個(gè)體間的互動(dòng)如何導(dǎo)致了社會(huì)的演化，應(yīng)當(dāng)受到經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、生物學(xué)、哲學(xué)等領(lǐng)域的學(xué)生和專業(yè)人士的喜愛。
布賴恩·斯科姆斯在自己構(gòu)建的一系列簡單互動(dòng)模型的基礎(chǔ)上，分析了信號(hào)傳遞博弈模型、討價(jià)還價(jià)博弈模型、多人獵鹿博弈模型、勞動(dòng)分工模型、動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)形成模型，以及囚徒困境模型，并將它們?nèi)诤掀饋�，放在一個(gè)更大的策略與結(jié)構(gòu)協(xié)同演化的框架中考慮。本書展現(xiàn)了一個(gè)不斷推進(jìn)中的研究綱領(lǐng)，作者呈現(xiàn)的演化博弈論的分析工具，有助于讀者深入理解個(gè)體間的互動(dòng)如何導(dǎo)致了社會(huì)的演化。
社會(huì)動(dòng)力學(xué)（social dynamics）有許多不同的含義。在本書收錄的各篇論文中，這個(gè)術(shù)語的含義主要是指在社會(huì)互動(dòng)的典型模型中的自適應(yīng)動(dòng)力學(xué)分析。
我所說的自適應(yīng)動(dòng)力學(xué)（adaptive dynamics），含義也非常簡單，它指的是這樣一種動(dòng)力學(xué)：在各種備選方向中，它朝一個(gè)會(huì)勝出的方向移動(dòng)，或者說，朝一個(gè)看上去會(huì)勝出的方向移動(dòng)。自適應(yīng)動(dòng)力學(xué)這個(gè)概念的靈感來自演化動(dòng)力學(xué)（evolutionary dynamics）。演化動(dòng)力學(xué)模型多種多樣，例如，大種群的演化動(dòng)力學(xué)和小種群的演化動(dòng)力學(xué)，無變異的演化動(dòng)力學(xué)和有變異的演化動(dòng)力學(xué)，等等。演化的主角，可以是文化，也可以是生物；驅(qū)動(dòng)演化的力量，可以是復(fù)制，也可以是模仿。而處于不斷進(jìn)行的社會(huì)互動(dòng)當(dāng)中的個(gè)體，則可以通過各種各樣的、或老練精致或幼稚粗糙的個(gè)體學(xué)習(xí)過程，來適應(yīng)彼此的行動(dòng)。所有這些，都是自適應(yīng)動(dòng)力學(xué)的實(shí)例。
在策略性互動(dòng)的環(huán)境中，當(dāng)每個(gè)人都只盯著最好的目標(biāo)時(shí)，卻極有可能導(dǎo)致最壞的結(jié)果。又或者，也有可能導(dǎo)致完全的不確定，這正是當(dāng)動(dòng)力學(xué)陷入循環(huán)甚至混沌（chaotic）時(shí)的情形。自適應(yīng)動(dòng)力學(xué)并不一定會(huì)導(dǎo)致適應(yīng)。簡單假設(shè)自適應(yīng)動(dòng)力學(xué)必定會(huì)導(dǎo)致適應(yīng)，很可能會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的分析。
本書中討論的互動(dòng)都是一些簡單的相互作用。這樣做的目的是，將社會(huì)動(dòng)力學(xué)中最重要的那些方面隔離出來加以研究。當(dāng)然，這樣做是有缺點(diǎn)的，那就是，現(xiàn)實(shí)世界總是比模型復(fù)雜得多。但是它的優(yōu)點(diǎn)也非常顯著：可以在真正的動(dòng)力學(xué)的意義上，對(duì)各種模型進(jìn)行分析，這有時(shí)會(huì)得到非常令人驚訝的結(jié)果。如果被分析的相互作用選擇得當(dāng)，而且得到了很好的理解，那么就可以成為構(gòu)建更加復(fù)雜的模型的基礎(chǔ)構(gòu)件。在本書中，我將超越近乎無處不在的囚徒困境博弈模型，盡力將信號(hào)傳遞模型、討價(jià)還價(jià)博弈模型、多人獵鹿博弈模型、勞動(dòng)分工模型、動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)形成模型等包括進(jìn)來，并將它們組合起來考慮。只要進(jìn)行嚴(yán)格的分析，即便是最簡單的互動(dòng)，也會(huì)給我們帶來無限的驚喜。
我在走過了一條蜿蜒曲折的道路之后，才叩開了社會(huì)動(dòng)力學(xué)的大門。我最初想要解決的問題是決策的不穩(wěn)定問題，在一些相當(dāng)復(fù)雜的情況下，一個(gè)人在形成自己決策的過程中可能會(huì)生成一些關(guān)于他所在的這個(gè)世界的信息，而且這些信息是與他正在進(jìn)行的決策相關(guān)的。這個(gè)問題最早是由艾倫·吉巴德（Allan Gibbard）和比爾·哈珀（Bill Harper）提出來的，他們分析了在前往大馬士革的路上遇到了死神的那個(gè)人。對(duì)這個(gè)問題的思考導(dǎo)致了一本關(guān)于理性慎思（rational deliberation）的動(dòng)力學(xué)的書。在理性慎思過程中，面臨互動(dòng)決策問題的各參與者試圖推理出他們實(shí)現(xiàn)均衡的路徑。每個(gè)決策參與者都建構(gòu)了一個(gè)關(guān)于對(duì)方的推理過程的模型，然后通過一個(gè)虛擬的反復(fù)來回的自適應(yīng)過程，來探索這個(gè)模型會(huì)把決策引導(dǎo)到哪里。這些關(guān)于對(duì)方將如何如何的模型根本不需要是準(zhǔn)確的，也正是因?yàn)槿绱�，各種各樣的事情都是有可能發(fā)生的。這種探索最后導(dǎo)致了真實(shí)而不是虛擬的自適應(yīng)動(dòng)力學(xué)，即本書的主題。
本書收錄的論文中，有不少就是合作的產(chǎn)物，而且其中的許多重要工作都是我的合作者完成的。與其說我們在這本書中隆重推出了一個(gè)總體性的理論，不如說我們給出了一個(gè)仍然在不斷發(fā)展中的研究綱領(lǐng)。
[美]布賴恩·斯科姆斯（Brian Skyrms），美國加州大學(xué)歐文分�？茖W(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)院邏輯與哲學(xué)科學(xué)系杰出教授，斯坦福大學(xué)哲學(xué)系教授。美國國家科學(xué)院院士，美國藝術(shù)與科學(xué)院院士。曾任美國哲學(xué)學(xué)會(huì)、科學(xué)哲學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長。
主編的話
序言
前言
致謝
第一篇 相關(guān)性與社會(huì)契約
引言
1 演化與社會(huì)契約
1.1 杜威和達(dá)爾文
1.2 相關(guān)性與合作的演化
1.3 負(fù)相關(guān)性與惡意
1.4 討價(jià)還價(jià)
1.5 勞動(dòng)分工
1.6 再論群體
1.7 演化與社會(huì)契約
第二篇 動(dòng)力學(xué)至關(guān)重要
引言
2 信任、風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)契約
3 與鄰居討價(jià)還價(jià)：正義會(huì)傳染嗎？
3.1 理性、行為與演化
3.2 與陌生人討價(jià)還價(jià)
3.3 與鄰居討價(jià)還價(jià)
3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
3.5 分析
3.6 結(jié)論
4 若干簡單的演化模型的穩(wěn)定性和解釋意義
4.1 引言
4.2 三個(gè)動(dòng)力學(xué)模型
4.3 均衡的局部動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性
4.4 均衡的全局動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性
4.5 動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性
4.6 定性自適應(yīng)動(dòng)力學(xué)分析
4.7 相關(guān)結(jié)構(gòu)
4.8 穩(wěn)定性和解釋意義
附錄
5 從眾偏差的動(dòng)力學(xué)
5.1 復(fù)制者動(dòng)力學(xué)
5.2 價(jià)值
5.3 各種互動(dòng)
5.4 結(jié)論
6 混沌及均衡的解釋意義：演化博弈動(dòng)力學(xué)中的奇異吸引子
6.1 引言
6.2 若干博弈
6.3 動(dòng)力學(xué)
6.4 博弈動(dòng)力學(xué)
6.5 通往混沌之路
6.6 均衡的穩(wěn)定性分析
6.7 李雅普諾夫指數(shù)的數(shù)值計(jì)算
6.8 與洛特卡沃爾泰拉模型及其他文獻(xiàn)的關(guān)系
6.9 結(jié)論
7 N人獵鹿困境中集體行動(dòng)的演化動(dòng)力學(xué)
7.1 引言
7.2 結(jié)果
7.3 討論
附錄A 無限種群中的復(fù)制者動(dòng)力學(xué)
附錄B 有限種群中的成對(duì)比較
8 學(xué)會(huì)輪流坐莊：基礎(chǔ)概念
8.1 引言
8.2 電腦游戲博弈
8.3 馬爾可夫虛擬行動(dòng)模型
8.4 學(xué)會(huì)輪流坐莊
8.5 結(jié)論
9 對(duì)社會(huì)規(guī)范的框定過程的演化論思考
第三篇 動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)
引言
10 學(xué)會(huì)聯(lián)成網(wǎng)絡(luò)
10.1 引言
10.2 學(xué)習(xí)
10.3 帶有基本強(qiáng)化學(xué)習(xí)的兩人博弈
10.4 對(duì)過去進(jìn)行貼現(xiàn)時(shí)，派系形成了
10.5 結(jié)構(gòu)與策略的協(xié)同演化
10.6 為什么需要?jiǎng)恿W(xué)？
11 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)形成的動(dòng)力學(xué)模型
11.1 交友博弈：一個(gè)作為基準(zhǔn)模型的均勻強(qiáng)化模型
11.2 樹敵博弈
11.3 對(duì)模型的擾動(dòng)
11.4 擁有非平凡策略的博弈中的強(qiáng)化
11.5 結(jié)論
12 通過強(qiáng)化學(xué)習(xí)形成網(wǎng)絡(luò)：長期和中期視角
12.1 引言
12.2 強(qiáng)化學(xué)習(xí)與強(qiáng)化學(xué)習(xí)過程
12.3 數(shù)學(xué)背景
12.4 三人成群博弈
12.5 三人獵鹿博弈
12.6 結(jié)論
附錄：定理1的證明
13 貼現(xiàn)強(qiáng)化模型中的吸收時(shí)間
13.1 引言
13.2 三人成群博弈：一個(gè)三人互動(dòng)模型
13.3 一維有貼現(xiàn)強(qiáng)化過程中的俘獲
13.4 定理2的證明
第四篇 信號(hào)的動(dòng)力學(xué)
引言
14 學(xué)會(huì)傳遞信號(hào)：對(duì)一個(gè)微觀強(qiáng)化模型的分析
14.1 引言
14.2 建立隨機(jī)逼近與一個(gè)常微分方程的關(guān)系
14.3 概率分析
14.4 討論
15 發(fā)明新信號(hào)
15.1 引言
15.2 中餐館過程與霍普波利亞甕
15.3 有發(fā)明的強(qiáng)化
15.4 創(chuàng)造新的信號(hào)
15.5 從無到有
15.6 避開混同均衡陷阱
15.7 高效信號(hào)傳遞的原因
15.8 同義詞
15.9 有噪聲的遺忘
15.10 信號(hào)的發(fā)明和遺忘
15.11 相關(guān)研究：狀態(tài)數(shù)量或行動(dòng)數(shù)量無限
15.12 結(jié)論
附錄：信號(hào)數(shù)量無限時(shí)的分析
16 信號(hào)、演化與瞬態(tài)信息的解釋力
16.1 引言
16.2 發(fā)送者接收者博弈中意義的演化
16.3 有廉價(jià)磋商的演化博弈
16.4 獵鹿博弈中的廉價(jià)磋商
16.5 討價(jià)還價(jià)博弈中的廉價(jià)磋商
16.6 結(jié)論
17 博弈前信號(hào)傳遞和合作的協(xié)同演化
17.1 引言
17.2 模型
17.3 結(jié)果
17.4 結(jié)論
18 有多個(gè)發(fā)送者和接收者的信號(hào)系統(tǒng)的演化
18.1 引言
18.2 經(jīng)典的雙行為主體發(fā)送者接收者博弈：均衡分析
18.3 動(dòng)力學(xué)
18.4 成本
18.5 信號(hào)網(wǎng)絡(luò)
18.6 結(jié)論
譯后記
書單推薦
