目錄

導(dǎo)論

一、我國網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中證據(jù)問題研究的綜述

二、國外知識產(chǎn)權(quán)訴訟中證據(jù)問題研究的綜述

第一章網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中證據(jù)問題的概論

第一節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟的概述

一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟的概念

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟的特征

三、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟在我國的發(fā)展歷程

第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟客體網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的界定

一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的概念

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的類型

第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中催生的新證據(jù)問題

一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中證據(jù)調(diào)查的利益平衡問題

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)證據(jù)的誘惑取證問題

三、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中相關(guān)主體間的取證合作問題

四、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟證明中知識鴻溝的彌合問題

第二章網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中證據(jù)調(diào)查的利益平衡

第一節(jié)在網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)調(diào)查中遵循利益平衡的重要意義

一、應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)新變化的迫切之舉

二、促進新型主體健康發(fā)展的重要保障

三、知識產(chǎn)權(quán)利益平衡原則與司法證明的利益衡量方法的共性要求

四、合理限制權(quán)利人濫用救濟權(quán)利的重要保障

第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)調(diào)查中利益平衡的不同立場

一、美國重權(quán)利人利益的保護

二、中國重公共利益的維護

第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)證據(jù)調(diào)查中利益平衡的新調(diào)整

一、美國逐漸達成調(diào)整立場的共識

二、我國逐步進行利益平衡的調(diào)整

三、權(quán)利人利益和公共利益逐步實現(xiàn)平衡

第三章網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中司法機關(guān)與相關(guān)利益主體的取證合作

第一節(jié)司法機關(guān)與相關(guān)利益主體取證合作的必要性

一、有助于應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為所提出的證據(jù)挑戰(zhàn)

二、有助于實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件取證方法的科學(xué)化

第二節(jié)司法部門與權(quán)利人之間的取證合作與信息分享

一、司法部門與權(quán)利人之間的取證合作

二、司法部門與權(quán)利人之間的信息分享

第三節(jié)司法部門與數(shù)字服務(wù)業(yè)者之間的信息監(jiān)控與取證合作

一、司法部門與數(shù)字服務(wù)業(yè)者間信息監(jiān)控與取證合作的優(yōu)勢

二、司法部門與數(shù)字服務(wù)業(yè)者間信息監(jiān)控與取證合作的障礙

三、關(guān)于建立二者之間信息監(jiān)控與取證合作機制的設(shè)想

第四章網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中誘惑取證問題的研究

第一節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中誘惑取證的利弊分析

一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中誘惑取證的利處分析

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中誘惑取證的弊端分析

第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中誘惑取證的認識論原理

一、認識對象的非給定性

二、認識方式的直接性

三、認識結(jié)果的確定性

第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑事訴訟中的誘惑偵查

一、誘惑偵查的概念

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑事訴訟中誘惑偵查的類型劃分

三、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑事訴訟中誘惑偵查的價值解析

四、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)刑事訴訟中的網(wǎng)上誘惑偵查

第四節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中的誘惑取證

一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中誘惑取證的概念

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中誘惑取證的類型劃分

三、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中誘惑取證的價值解析

四、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)民事訴訟中的網(wǎng)上誘惑取證

第五章網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中兩法間的信息銜接與證據(jù)轉(zhuǎn)化

第一節(jié)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中兩法銜接的概述

一、知識產(chǎn)權(quán)訴訟中兩法銜接的立法概況

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中兩法之間信息銜接與證據(jù)轉(zhuǎn)化的關(guān)系

第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中兩法之間的信息銜接機制

一、傳統(tǒng)的材料移交制

二、聯(lián)席會議工作機制

三、聯(lián)合行動機制

四、通報備案機制

五、信息資源共享機制

六、提前介入機制

第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中兩法之間的證據(jù)轉(zhuǎn)化

一、知識產(chǎn)權(quán)案件中兩法之間證據(jù)轉(zhuǎn)化的含義及類型

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的證據(jù)能力與證據(jù)效力

三、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中兩法之間證據(jù)能力的轉(zhuǎn)化

四、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中兩法之間證據(jù)效力的轉(zhuǎn)化

第六章網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟證明中知識鴻溝的彌合

第一節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟證明中彌合知識鴻溝的重要意義

一、有助于提高網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件裁判的權(quán)威性

二、為了保證網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件裁判的正當(dāng)性

三、有助于提高網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件裁判的效率

四、有助于提高網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)案件的審判水平

第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中當(dāng)事人知識鴻溝的彌合

一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中彌合當(dāng)事人知識鴻溝的可選模式

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中彌合當(dāng)事人知識鴻溝的合理方案

第三節(jié)網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中裁判者知識鴻溝的彌合

一、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中彌合裁判者知識鴻溝的可選模式

二、網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟中彌合裁判者知識鴻溝的理性選擇

結(jié)語網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)訴訟證據(jù)制度的未來

參考文獻