長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展及其績效評(píng)價(jià)研究
定 價(jià):78 元
- 作者:王偉 著
- 出版時(shí)間:2018/12/1
- ISBN:9787550437128
- 出 版 社:西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社
- 中圖法分類:F127.5
- 頁碼:189
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:16開
《長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展及其績效評(píng)價(jià)研究》通過建立非徑向EBM-Undesirable模型,測算得出長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展績效:①整體綠色發(fā)展靜態(tài)績效為0.6739,存在明顯的階段性特點(diǎn),動(dòng)態(tài)績效平均值為0.9411,為綠色效率誘導(dǎo)型的增長模式;技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融發(fā)展和環(huán)境規(guī)制促進(jìn)了綠色績效增長,而收入水平和對外開放則是負(fù)影響。②不同省市存在明顯的異質(zhì)性。上海和云南的靜態(tài)績效較高;重慶和上海的動(dòng)態(tài)績效較高;“長江頭”和“長江尾”以及直轄市的綠色發(fā)展成長性較強(qiáng)。就城市而言,長沙、常德、上海、巴中、麗江、臨滄、玉溪、昭通和杭州9市的績效值為1;動(dòng)態(tài)績效大于1的有貴陽、宜昌、長沙、成都、杭州、紹興和重慶7個(gè)城市。環(huán)保重點(diǎn)城市的綠色發(fā)展靜態(tài)績效和動(dòng)態(tài)績效均較高。
長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展要按照“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”的總體要求,堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、系統(tǒng)保護(hù)、分區(qū)施策、嚴(yán)格約束和科技支持五大原則。以生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提升為核心,嚴(yán)格遵循資源利用上線、生態(tài)保護(hù)紅線和環(huán)境質(zhì)量底線,建立和完善長江生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護(hù)機(jī)制。堅(jiān)持生態(tài)功能不退化、水土資源不超載、污染排放總量不增加、準(zhǔn)入門檻不降低、環(huán)境安全不失控等原則。落實(shí)地方政府的責(zé)任,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整,執(zhí)行嚴(yán)格的環(huán)保、水耗、能耗、安全和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新和政策支持,加快生產(chǎn)制造業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型升級(jí),提高資源能源利用效率和清潔生產(chǎn)水平,引導(dǎo)長江經(jīng)濟(jì)帶的工業(yè)綠色發(fā)展,使長江經(jīng)濟(jì)帶成為水清、地綠、天藍(lán)的綠色生態(tài)走廊和生態(tài)文明建設(shè)的先行示范帶。
綠色發(fā)展作為國家“十三五”規(guī)劃提出的“五個(gè)發(fā)展”理念之一,是生態(tài)文明與經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)建設(shè)相結(jié)合的新概念,它結(jié)合了優(yōu)秀的東方文明和馬克思的生態(tài)學(xué)理論,是當(dāng)前和未來人類社會(huì)發(fā)展主題。黨的十九大以來,我國已經(jīng)全面吹響了以綠色發(fā)展指導(dǎo)美麗中國建設(shè)的號(hào)角。長江經(jīng)濟(jì)帶橫跨東中西三大區(qū)域,具有獨(dú)特優(yōu)勢和巨大發(fā)展?jié)摿Α?016年,習(xí)近平總書記在重慶召開推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展座談會(huì)時(shí)指出,推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展必須從中華民族長遠(yuǎn)利益考慮,走生態(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展之路,使綠水青山產(chǎn)生巨大生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益,使母親河永葆生機(jī)和活力。由此可見,推動(dòng)長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展,將其建設(shè)成全國具有重大影響的綠色經(jīng)濟(jì)示范帶,意義重大。
根據(jù)《長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展報(bào)告(2017)》,長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展指數(shù)已由2011年的49.39上升到了2015年的56.35,年增速為2.67010,長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展水平呈穩(wěn)定上升趨勢。但總體而言,各地區(qū)綠色發(fā)展失衡失調(diào)問題仍較為突出,具體表現(xiàn)在綠色要素流動(dòng)不自由、綠色主體功能約束性不強(qiáng)、綠色基本公共服務(wù)不均等、資源環(huán)境生態(tài)承載不協(xié)調(diào),整個(gè)流域生態(tài)協(xié)同發(fā)展能力較弱。與此同時(shí),長江經(jīng)濟(jì)帶在水資源生態(tài)保護(hù)、“三廢”治理、綠色產(chǎn)業(yè)培育、綠色航運(yùn)發(fā)展、綠色金融實(shí)踐等方面雖取得了一定的成績,但仍存在諸多短板。在“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”的總體原則下,長江經(jīng)濟(jì)帶亟需提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“綠色含量”。
本書通過建立非徑向EBM-Undesirable模型,測算得出長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展績效:①整體綠色發(fā)展靜態(tài)績效為0.6739,存在明顯的階段性特點(diǎn),動(dòng)態(tài)績效平均值為0.9411,為綠色效率誘導(dǎo)型的增長模式;技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、金融發(fā)展和環(huán)境規(guī)制促進(jìn)了綠色績效增長,而收入水平和對外開放則是負(fù)影響。②不同省市存在明顯的異質(zhì)性。上海和云南的靜態(tài)績效較高;重慶和上海的動(dòng)態(tài)績效較高;“長江頭”和“長江尾”以及直轄市的綠色發(fā)展成長性較強(qiáng)。就城市而言,長沙、常德、上海、巴中、麗江、臨滄、玉溪、昭通和杭州9市的績效值為1;動(dòng)態(tài)績效大于1的有貴陽、宜昌、長沙、成都、杭州、紹興和重慶7個(gè)城市。環(huán)保重點(diǎn)城市的綠色發(fā)展靜態(tài)績效和動(dòng)態(tài)績效均較高。
從典型流域來看,三峽庫區(qū)綠色發(fā)展形勢良好,綠色發(fā)展靜態(tài)績效為0.9596,明顯高于長江經(jīng)濟(jì)帶平均水平,亦存在明顯的階段性特點(diǎn),靜態(tài)績效值在2011-2013年和2016年達(dá)到1,為DEA有效狀態(tài),2010年最低,為0.8853,綠色發(fā)展靜態(tài)績效整體呈階梯上升態(tài)勢。烏江流域綠色發(fā)展績效的平均增長率為0.6%,其中綠色效率變化略高于綠色技術(shù)變化;40個(gè)區(qū)縣中,綠色發(fā)展績效最大的為酉陽縣(1.0608),最小的為正安縣(0.9589),綠色發(fā)展績效大于1且持續(xù)增長的區(qū)縣有22個(gè),呈倒退趨勢的有18個(gè),過半的區(qū)縣都經(jīng)歷了綠色發(fā)展績效的增長。鄱陽湖流域綠色發(fā)展績效0.6710,與績效效率前沿面的距離較大,其綠色發(fā)展績效為規(guī)模效率主導(dǎo),但總體績效呈明顯上升趨勢。
長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展要按照“共抓大保護(hù),不搞大開發(fā)”的總體要求,堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先、系統(tǒng)保護(hù)、分區(qū)施策、嚴(yán)格約束和科技支持五大原則。以生態(tài)環(huán)境質(zhì)量提升為核心,嚴(yán)格遵循資源利用上線、生態(tài)保護(hù)紅線和環(huán)境質(zhì)量底線,建立和完善長江生態(tài)環(huán)境協(xié)同保護(hù)機(jī)制。堅(jiān)持生態(tài)功能不退化、水土資源不超載、污染排放總量不增加、準(zhǔn)入門檻不降低、環(huán)境安全不失控等原則。落實(shí)地方政府的責(zé)任,加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化和結(jié)構(gòu)調(diào)整,執(zhí)行最嚴(yán)格的環(huán)保、水耗、能耗、安全和質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。堅(jiān)持技術(shù)創(chuàng)新和政策支持,加快生產(chǎn)制造業(yè)的綠色轉(zhuǎn)型升級(jí),提高資源能源利用效率和清潔生產(chǎn)水平,引領(lǐng)長江經(jīng)濟(jì)帶的工業(yè)綠色發(fā)展,使長江經(jīng)濟(jì)帶成為水清、地綠、天藍(lán)的綠色生態(tài)走廊和生態(tài)文明建設(shè)的先行示范帶。
王偉,1984年生,湖北黃岡人,重慶工商大學(xué)長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心博士研究生,重慶財(cái)經(jīng)職業(yè)學(xué)院副教授,兼任重慶市區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)理事、重慶教育科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目評(píng)審專家、重慶永川區(qū)科技咨詢專家、重慶永川區(qū)工業(yè)項(xiàng)目評(píng)審驗(yàn)收專家等,主要研究方向?yàn)榻鹑谂c綠色發(fā)展。
近年來在核心期刊發(fā)表論文30余篇,其中有15篇發(fā)表在期刊和CSSCI期刊上,有3篇論文被《新華文摘》摘轉(zhuǎn)、被中國人民大學(xué)《復(fù)印報(bào)刊資料》全文轉(zhuǎn)載。主持省部級(jí)課題9項(xiàng)(其中重點(diǎn)課題2項(xiàng)),參與國家社科基金、教育部人文社科項(xiàng)目等省部級(jí)及以上課題5項(xiàng)。出版專著和教材6部。2017年參與報(bào)送的成果專報(bào)得到中央領(lǐng)導(dǎo)重要批示。獲得國家和重慶市教學(xué)科研獎(jiǎng)勵(lì)10余項(xiàng)。
第一章 綠色發(fā)展相關(guān)理論
第一節(jié) 綠色發(fā)展概念界定
第二節(jié) 綠色發(fā)展的理論淵源
第三節(jié) 綠色發(fā)展的理論基礎(chǔ)
第二章 綠色發(fā)展的國內(nèi)外實(shí)踐
第一節(jié) 綠色發(fā)展在美國、歐洲和日本的實(shí)踐
第二節(jié) 綠色發(fā)展在韓國和發(fā)展中國家的實(shí)踐
第三節(jié) 綠色發(fā)展在中國的實(shí)踐
第三章 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展背景
第一節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展歷史回顧
第二節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展戰(zhàn)略意義
第三節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展政策體系
第四章 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展現(xiàn)狀
第一節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展總體情況
第二節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶水生態(tài)環(huán)境保護(hù)情況
第三節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶\"三廢\"治理情況
第四節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況
第五章 綠色發(fā)展績效及其評(píng)價(jià)方法
第一節(jié) 綠色發(fā)展績效內(nèi)涵
第二節(jié) 綠色發(fā)展評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀
第三節(jié) 綠色發(fā)展績效DEA評(píng)價(jià)法
第六章 長江經(jīng)濟(jì)帶整體綠色發(fā)展績效評(píng)價(jià)
第一節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶整體綠色發(fā)展靜態(tài)績效
第二節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶整體綠色發(fā)展動(dòng)態(tài)績效
第三節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶整體綠色發(fā)展績效的影響因素
第七章 長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域綠色發(fā)展績效評(píng)價(jià)
第一節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶不同省市綠色發(fā)展績效
第二節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶不同城市綠色發(fā)展績效
第三節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域綠色發(fā)展績效影響因素
第八章 長江經(jīng)濟(jì)帶典型流域綠色發(fā)展績效評(píng)價(jià)
第一節(jié) 三峽庫區(qū)流域綠色發(fā)展績效評(píng)價(jià)
第二節(jié) 烏江流域綠色發(fā)展績效評(píng)價(jià)
第三節(jié) 鄱陽湖流域綠色發(fā)展績效評(píng)價(jià)
第九章 新時(shí)期長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展政策設(shè)計(jì)
第一節(jié) 構(gòu)建長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展戰(zhàn)略
第二節(jié) 發(fā)現(xiàn)長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展動(dòng)力
第三節(jié) 長江經(jīng)濟(jì)帶綠色發(fā)展實(shí)施路徑
參考文獻(xiàn)