av动漫无码不卡在线观看网站,性一交一无一伦一精一品

上世紀(jì)二十年代，在河南洛陽(yáng)出圖了大批漢魏石經(jīng)殘石，當(dāng)時(shí)一流學(xué)者競(jìng)相研究，形成了現(xiàn)在意義上的石經(jīng)學(xué)，揭開(kāi)了漢魏經(jīng)古文經(jīng)學(xué)的面紗�？上У氖�，時(shí)過(guò)境遷，隨著金文熱、簡(jiǎn)帛熱的出現(xiàn)，石經(jīng)研究漸趨消沉，以致少有人問(wèn)津。立足于儒家經(jīng)典而言，漢魏石經(jīng)和其他五朝石經(jīng)，既是歷朝儒家經(jīng)典的標(biāo)準(zhǔn)文本，也是研究今古文經(jīng)學(xué)和篆隸楷行字體的*寶貴的*手資料，本項(xiàng)目選錄二十世紀(jì)*學(xué)術(shù)價(jià)值的論文，匯成一集，以存文獻(xiàn)之真，并借以保存一段珍貴的學(xué)術(shù)史資料。

如果要追溯與石經(jīng)第一面之緣，那應(yīng)該是二十世紀(jì)七十年代末在上海圖書(shū)館借閲屈萬(wàn)里《漢石經(jīng)周易殘字集證》和《漢石經(jīng)尚書(shū)殘字集證》二書(shū)。當(dāng)時(shí)翻閲，並沒(méi)有仔細(xì)體會(huì)，瀏覽一過(guò)，買(mǎi)櫝還珠，對(duì)其用殘石復(fù)原碑圖甚感好奇，於石經(jīng)並無(wú)特別印象。十多年後，我步趨屈先生復(fù)原碑圖之方法時(shí)並未知王國(guó)維、羅振玉、張國(guó)淦已復(fù)原在先，考釋復(fù)原過(guò)幾片敦煌寫(xiě)刻本殘卷，引起敦煌學(xué)界注意，由是而自鳴得意過(guò)一陣。本世紀(jì)初，我研究上博簡(jiǎn)《緇衣》，援用唐石經(jīng)校勘《緇衣》，因爲(wèi)是唐代石經(jīng)，在異文上雖無(wú)收穫，但卻引起我對(duì)石經(jīng)之興趣，於是轉(zhuǎn)身研究漢石經(jīng)《魯詩(shī)》，申請(qǐng)國(guó)家哲社課題獲準(zhǔn)，撰寫(xiě)《從石經(jīng)魯詩(shī)異文看清人四家〈詩(shī)〉研究》一書(shū)。在撰諸過(guò)程中，深感石經(jīng)於儒家經(jīng)典傳承關(guān)係之密切，而石經(jīng)題跋、書(shū)籍、拓本難找難見(jiàn)，遂萌發(fā)匯集歷代石經(jīng)研究資料之想法。二一三年獲準(zhǔn)立項(xiàng)後，即全面展開(kāi)工作。
漢魏石經(jīng)研究雖然宋代已經(jīng)開(kāi)始，但真正作爲(wèi)石經(jīng)學(xué)的系統(tǒng)研究則集中在二十世紀(jì)。當(dāng)年隨著漢魏石經(jīng)殘石之出土，曾出現(xiàn)過(guò)一股石經(jīng)研究熱潮，但歷經(jīng)搜集、傳拓、匯聚之後，至少在大陸學(xué)界已偃旗息鼓。屈萬(wàn)里在臺(tái)灣繼續(xù)了這項(xiàng)工作，並指導(dǎo)學(xué)生將熹平七經(jīng)全部重新研究。大陸在五六十年代續(xù)有殘石發(fā)現(xiàn)，八十年代在河南洛陽(yáng)也發(fā)掘出一批殘石，但只有一二篇研究報(bào)道，其他也只是零星文章，不成氣候。究其原因，學(xué)界的熱點(diǎn)已從石經(jīng)轉(zhuǎn)向甲骨、金文以至簡(jiǎn)牘中的戰(zhàn)國(guó)文字，而二十世紀(jì)上半葉發(fā)表在舊雜志上的論文基本被塵封在圖書(shū)館中，不易借閲，也是造成石經(jīng)學(xué)冷落的客觀原因。隨著簡(jiǎn)牘學(xué)的興起，尤其是郭店簡(jiǎn)、上博簡(jiǎn)以至清華簡(jiǎn)的面世，很多學(xué)者去追溯討論儒家經(jīng)典的原貌與原始文本。我覺(jué)得要追溯經(jīng)典的原始文本，深深烙下經(jīng)今古文文本印記的漢魏石經(jīng)決不可棄置不顧，所以想先將這一百年中重要的石經(jīng)論文都爲(wèi)一集，展示其價(jià)值，提供學(xué)界借鑒參考。於是思考編例，收集資料。當(dāng)我將此一設(shè)想與童力軍副總編交流後，他欣然表示可以接受，使我很感欣慰。之後，這個(gè)計(jì)劃又得到上海新聞出版局的支持。正當(dāng)我要著手編集時(shí)，被家事拖累，無(wú)法進(jìn)行，旋又去臺(tái)灣大學(xué)客座講學(xué)半年，停頓一年有餘。二一六年八月回滬，我躲在書(shū)齋二個(gè)多月，收集選編，形成初編文稿。由於編選的文章長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)，各文刊出時(shí)的樣貌差異很大，繁簡(jiǎn)字體不同，圈斷標(biāo)點(diǎn)異轍，橫竪版式各樣，必須在排版前做一次編輯加工，於是由馬濤、侯金滿、徐煒君、張濤、郭妍伶、陸駿元先分頭統(tǒng)一格式，規(guī)整字體、標(biāo)點(diǎn)等，再交互複審，然後送交出版社。選編過(guò)程中，幾篇臺(tái)灣學(xué)者論文，多承郭妍伶幫我尋找複�。痪庍x之後，張濤曾爲(wèi)撿尋缺漏，略有調(diào)整。但有些文章限於各種原因，沒(méi)有收録，只能俟之續(xù)編。
石經(jīng)文章特別之處，即有很多圖片，這些圖片有殘石拓本，也有復(fù)原圖，復(fù)原圖有手寫(xiě)，也有排版，形式多樣，且因年月久長(zhǎng)，大多模糊不清。所以書(shū)稿送到出版社，仍留有許多問(wèn)題。出版社三審后，我亦曾率馬濤、徐煒君、侯金滿、陸駿元到出版社，集中處理文稿中的各種問(wèn)題�！秾Ｕ摗冯m由我選編，但確是與友生和出版社編輯一起共同完成的。因石經(jīng)內(nèi)容需要和文章時(shí)代性，我們保留了一些原有字形，並未全部用一種標(biāo)準(zhǔn)規(guī)整。當(dāng)然書(shū)中仍不免有不盡如人意甚至錯(cuò)誤的地方，這個(gè)責(zé)任應(yīng)由我來(lái)承擔(dān)。
這是一本匯聚了二十世紀(jì)最重要的石經(jīng)論文集，我在書(shū)前正對(duì)所收論文作了粗略的概述，由於一百年來(lái)對(duì)七朝石經(jīng)研究的不平衡性，所作概述也呈顯出詳略輕重的不同，且限於篇幅，無(wú)法追溯、關(guān)聯(lián)前人與同時(shí)代人研究的脈絡(luò)，但藉此可以觀照這一百年中的石經(jīng)研究走向和深度。願(yuàn)學(xué)界閲讀、利用此書(shū)，不僅去瞭解石經(jīng)研究的過(guò)去，更望能夠想到石經(jīng)研究的未來(lái)將石經(jīng)與經(jīng)典原始面貌、今古文文本、戰(zhàn)國(guó)文字、同音通假、歷朝正字、四書(shū)形成、碑刻形制演變等聯(lián)繫起來(lái)，在統(tǒng)觀的層面上作深入的思考和研究，這是筆者編纂此書(shū)的一個(gè)素願(yuàn)。

二一八年八月寫(xiě)於榆枋齋

你還可能感興趣

我要評(píng)論