《天下·博觀 舊制度與大革命》通過對(duì)大量史實(shí)的分析，揭示了舊制度與大革命的內(nèi)在聯(lián)系。法國大革命似乎要摧毀一切舊制度，然而大革命卻不知不覺中從舊制度繼承了大部分情感、習(xí)慣、思想，一些原以為是大革命成就的制度其實(shí)是舊制度的繼承和發(fā)展。作者不僅對(duì)法國大革命的起因與后果提出了一種開創(chuàng)性的解釋之外，還提出了許多引發(fā)后來史學(xué)家和政治學(xué)家思考與探索的現(xiàn)象與問題。事實(shí)上，這本書寫的并不是關(guān)于法國大革命的一般的歷史敘述史，托克維爾在全書的前言部分就清楚地講道：我現(xiàn)在發(fā)表的這部書絕非一部法國大革命史；這樣的歷史已有人繪聲繪色地寫過，我不想再寫。本書是一部關(guān)于這場大革命的研究。拙譯是：目前出版的這本書，非寫法國大革命史。該歷史，早有人寫得很精彩，我根本不會(huì)考慮再寫。本書僅研究那場大革命。
貌似繁榮昌盛的法國封建王朝，如何墮落衰敗，如何不得人心？
追求自由、民主、平等的法國大革命，何以背離革命初衷，何以造成社會(huì)動(dòng)蕩？
摧毀一切舊制度的新政權(quán)，為何不久又重現(xiàn)舊政權(quán)的不少法律制度、治國精神、習(xí)慣做法乃至思維模式？
亞力克西·德·托克維爾，法國歷史學(xué)家、社會(huì)學(xué)家，出身貴族世家，親歷法國大革命五大時(shí)期（法蘭西第一帝國、波旁王朝、七月王朝、法蘭西第二共和國、法蘭西第二帝國）。前期熱心于政治，1848年二月革命后曾參與第二共和國憲法的制定，1849年一度出任外交部長。后對(duì)政治日益失望，退出政界，潛心寫書。主要代表作有《論美國的民主》《舊制度與大革命》等。
鐘書峰，生于1969年5月，江西省龍南縣人，法學(xué)博士，已翻譯作品二百余萬字，代表譯著有盧梭《社會(huì)契約論》、孟德斯鳩《論法的精神》、托克維爾《舊制度與大革命》、泰戈?duì)枴端_達(dá)那：生命的證悟》等經(jīng)典作品以及美國《不動(dòng)產(chǎn)》《美國財(cái)產(chǎn)法精解》等專業(yè)書籍，在法學(xué)核心期刊發(fā)表論文若干。
譯序
托克維爾的歷史深思
兼談為何重譯《舊制度與大革命》
前言
第一編
第一章 大革命爆發(fā)之初人們褒貶不一
第二章 大革命最終目的并非削弱或者摧毀政治、宗教權(quán)力
第三章 大革命為何以及如何以宗教革命形式展開政治革命
第四章 幾乎整個(gè)歐洲何以創(chuàng)建相似制度而后又無不陷于崩潰
第五章 法國大革命的真正功績是什么
第二編
第一章 法國人民為何比其他國家人民更憎恨封建制度
第二章 中央集權(quán)是舊王朝產(chǎn)物而非大革命或者帝國產(chǎn)物
第三章 如今所謂的行政監(jiān)督是舊王朝的內(nèi)容
第四章 行政司法與官員豁免權(quán)乃舊王朝體制
第五章 中央集權(quán)怎樣建立并取代而非摧毀舊政權(quán)
第六章 舊王朝行政管理模式
第七章 法國首都何以壓倒外省并控制全國
第八章 法國何以成為人人如此相似之國
第九章 如此相似的法國人何以撕裂成互相孤立的小團(tuán)體
第十章 政治自由毀滅與社會(huì)階層分裂何以產(chǎn)生導(dǎo)致舊王朝滅亡的一切弊病
第十一章 舊王朝自由種類及其對(duì)大革命影響
第十二章 18世紀(jì)法國農(nóng)民境況有時(shí)何以比13世紀(jì)更糟糕
第三編
第一章 文人何以在18世紀(jì)中期成為政治權(quán)威及其影響
第二章 不信教何以在18世紀(jì)成為法國主要思潮及其對(duì)大革命的影響
第三章 法國人何以先要改革后要自由
第四章 舊王朝最繁榮的路易十六統(tǒng)治時(shí)期何以加速大革命降臨
第五章 減輕人民負(fù)擔(dān)何以激怒人民
第六章 政府對(duì)人民進(jìn)行革命教育的方法
第七章 浩大的行政改革何以成為政治革命先導(dǎo)及其影響
第八章 大革命何以在舊王朝自動(dòng)爆發(fā)
作者注釋
附錄
附錄一：論三級(jí)會(huì)議行省尤其是朗格多克行省
附錄二：論1789年前后法國社會(huì)政治狀況
附錄三：關(guān)于《舊制度與大革命》影響史資料的簡介
附錄四：法國大革命年表
附錄五：法國歷史年表
附錄六：托克維爾年表
再版譯者后記
書單推薦
