獵藥師歷經(jīng)至暗時(shí)刻，探索人類(lèi)命運(yùn)

在史前時(shí)代的重重迷霧中，每個(gè)人都是獵藥師。深受寄生蟲(chóng)困擾、渾身都是小毛病的祖先們會(huì)去咀嚼偶然發(fā)現(xiàn)的任何樹(shù)根、樹(shù)葉，希望那些植物恰好能減緩病痛，當(dāng)然也要祈禱自己不會(huì)因此而喪命。純粹依靠運(yùn)氣，新石器時(shí)代的人們發(fā)現(xiàn)了一些具有醫(yī)用功效的物質(zhì)，包括鴉片、酒精、蛇根草、杜松、乳香、茴香， 還有樺木菌。

公元前3300 年左右，一個(gè)饑寒交迫、身受重傷的人在意大利厄茲塔爾阿爾卑斯山脈的山峰間跌跌撞撞地走著，最終倒在了一條冰裂縫里。他在那里以冰凍的狀態(tài)安靜地躺了5000 多年，直到1991 年，徒步者們無(wú)意中發(fā)現(xiàn)了他的尸體。他們給尸體取了個(gè)名字，叫奧茨（ tzi）。奧地利科學(xué)家融化了這具冰河時(shí)期的尸體， 發(fā)現(xiàn)他的腸子感染了鞭蟲(chóng)。剛開(kāi)始，科學(xué)家認(rèn)為奧茨和他同時(shí)代的人被這種寄生蟲(chóng)感染后根本無(wú)計(jì)可施。然而隨后的發(fā)現(xiàn)卻推翻了科學(xué)家的想法。

奧茨的熊皮裹腿里有兩塊獸皮，每塊獸皮里都包裹著白色的球狀物體。這些奇怪的球狀物體是樺木多孔菌的子實(shí)體，樺木菌具有抗菌止血的功效，其中含有能殺死鞭蟲(chóng)的油狀物質(zhì)。包裹在奧茨獸皮里的這些真菌很可能是世界上能找到的最早的醫(yī)藥。冰河時(shí)期的藥物療效并不好，但至少是有用的。5000 年前的抗寄生蟲(chóng)藥物（藥理學(xué)家稱(chēng)其為驅(qū)蟲(chóng)劑）的存在讓我想起我的博導(dǎo)曾說(shuō)過(guò)的話：如果你看到狗用兩條后腿走路，你不會(huì)去關(guān)心它走得是不是優(yōu)雅靈活，只會(huì)贊嘆它居然能用兩條腿走路！

在奧茨身上發(fā)現(xiàn)的真菌闡明了人類(lèi)獵藥的一個(gè)簡(jiǎn)單真理：新石器時(shí)代的藥方并非來(lái)自巧妙的創(chuàng)新或理性的探尋，石器時(shí)代并沒(méi)有喬布斯式的大人物通過(guò)自己的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)發(fā)明驅(qū)蟲(chóng)劑。相反，藥物的發(fā)現(xiàn)純粹只是靠運(yùn)氣，在近代科學(xué)發(fā)展起來(lái)以前，藥物的發(fā)現(xiàn)完全依靠反復(fù)試錯(cuò)。

今天呢？輝瑞（Pfizer）、諾華（Novartis）、默克（Merck）等制藥公司巨頭花費(fèi)幾十億美元打造了先進(jìn)的藥物研究實(shí)驗(yàn)室，你可能認(rèn)為那些轟動(dòng)一時(shí)的藥物都是藥物工程項(xiàng)目的產(chǎn)物，嚴(yán)密的科學(xué)論證和精心規(guī)劃已經(jīng)取代了反復(fù)試錯(cuò)的過(guò)程，然而事實(shí)并非如此。盡管大型制藥公司付出了巨大努力，但21 世紀(jì)獵藥的主要技術(shù)跟5000年前并沒(méi)什么兩樣：煞費(fèi)苦心地從數(shù)量龐大的混合物中抽樣做實(shí)驗(yàn)，希望能有一種是有效的。

在過(guò)去40 多年的職業(yè)生涯中，作為一名獵藥師的親身經(jīng)歷告訴我，藥物研發(fā)的過(guò)程可能迂回曲折，也可能完全是個(gè)意外，抑或既曲折又意外。職業(yè)獵藥師就如同職業(yè)撲克玩家：掌握足夠的知識(shí)和技巧，能在關(guān)鍵時(shí)刻扭轉(zhuǎn)牌局，但永遠(yuǎn)擺脫不了牌的好壞對(duì)牌局的影響。

以西羅莫司（Rapamycin）為例。20世紀(jì)70年代，生物學(xué)家蘇倫·塞加爾（Suren Sehgal）嘗試為艾爾斯特制藥公司（Ayerst Pharmaceuticals）研發(fā)一種新的藥物，用于治療常見(jiàn)的真菌感染，比如念珠菌性陰道炎和腳癬。在嘗試了成千上萬(wàn)種化合物后，塞加爾發(fā)現(xiàn)了一種新的抗真菌化合物，這種化合物源自復(fù)活節(jié)島上的一種土壤微生物。他根據(jù)這座遙遠(yuǎn)的太平洋小島的土著語(yǔ)名字拉帕努伊（Rapa Nui），將該藥命名為西羅莫司。

在動(dòng)物身上進(jìn)行試驗(yàn)后，塞加爾發(fā)現(xiàn)西羅莫司能消滅所有有害的真菌，但不幸的是，它也會(huì)抑制動(dòng)物的免疫系統(tǒng)。免疫系統(tǒng)必須要和抗真菌的藥互相配合才能治好感染，特別是真菌感染，但西羅莫司抑制免疫系統(tǒng)的副作用無(wú)法避免，因此艾爾斯特制藥公司的高管決定放棄這種藥。

但塞加爾不想放棄，他知道另一種抗真菌的化合物環(huán)孢霉素（Cyclosporine）被用于器官移植治療過(guò)程。和西羅莫司一樣，環(huán)孢霉素也會(huì)抑制免疫系統(tǒng)，但對(duì)于做完器官移植手術(shù)的病人來(lái)說(shuō)它卻是一種理想的藥物，因?yàn)樗�能防止患者身體出現(xiàn)排異反應(yīng)。塞加爾因此推斷，西羅莫司可能也可以用作防排異的藥物。

然而，艾爾斯特制藥公司（當(dāng)時(shí)已經(jīng)與另一家制藥公司合并，在這個(gè)行業(yè)，公司兼并是非常普遍的事）并沒(méi)有免疫系統(tǒng)抑制方面的科研項(xiàng)目，新的管理團(tuán)隊(duì)對(duì)器官移植也不感興趣，他們立刻否決了塞加爾的提議。但塞加爾經(jīng)驗(yàn)豐富，他深知大型制藥公司亙古不變的運(yùn)作規(guī)律：高管經(jīng)常換人，他需要做的就是等待時(shí)機(jī)。每當(dāng)有新的管理團(tuán)隊(duì)上任，他都會(huì)提議將西羅莫司作為器官移植藥物進(jìn)行測(cè)試。

此種情況重復(fù)了三四次后，塞加爾的上司生氣了，塞加爾為了一個(gè)毫無(wú)意義的小項(xiàng)目反復(fù)提出建議讓老板不勝其煩，于是他被命令將西羅莫司的培養(yǎng)菌直接扔進(jìn)高壓滅菌器里滅掉。這樣一來(lái)，這種微生物就會(huì)永遠(yuǎn)消失，塞加爾研發(fā)器官移植藥物的夢(mèng)想也會(huì)隨之破滅，至少他的上司是這么認(rèn)為的。塞加爾服從了上司的命令，但卻把其中一份培養(yǎng)菌偷偷帶回了家，凍在冰箱里， 可能就放在了小牛排和豌豆之間。

塞加爾的孤注一擲終于有了回報(bào)。正如他所希望的那樣，他的上司很快換了崗位，另一個(gè)管理團(tuán)隊(duì)接管了公司。塞加爾再一次提議將西羅莫司作為防排異反應(yīng)的藥物進(jìn)行測(cè)試。這一次，新上司批準(zhǔn)了這項(xiàng)一直被束之高閣的項(xiàng)目。塞加爾立刻把培養(yǎng)菌從冰箱里拿了出來(lái)，重新制成藥物，在動(dòng)物身上進(jìn)行測(cè)試……成功了！然后又在人體進(jìn)行測(cè)試……也成功了！ 1999 年，距離塞加爾首次發(fā)現(xiàn)西羅莫司的25 年后，這種抗真菌的藥物最終被美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局（FDA）批準(zhǔn)成為抑制免疫系統(tǒng)的藥物。如今，西羅莫司是非常常用的防排異藥物之一，也被用作冠狀動(dòng)脈支架的涂層以延長(zhǎng)其使用壽命，但其最初的研發(fā)目的卻是為了治療運(yùn)動(dòng)員的腳氣和酵母菌感染，不得不說(shuō)這非常神奇。

但也許這完全是在意料之中的。在醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域摸爬滾打多年后，我深知在這一領(lǐng)域，唯一能確定的事就是最后的研發(fā)成果與初始的設(shè)想常常大相徑庭。我的絕大部分同事都畢業(yè)于一流的研究型學(xué)府，在配備了高科技設(shè)備的頂尖實(shí)驗(yàn)室工作，窮盡畢生精力研究各種生物活性分子，最終卻一無(wú)所獲，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何能安全有效改善人類(lèi)健康狀況的化合物。

教我藥理學(xué)課程的教授曾經(jīng)告訴我，在95%的情況下，病人去看醫(yī)生并不能得到什么幫助。大部分情況下，要么病人的身體并不需要醫(yī)生的干預(yù)，就自行痊愈了，要么疾病已經(jīng)發(fā)展到無(wú)藥可醫(yī)的地步，醫(yī)生也無(wú)計(jì)可施。他認(rèn)為，只有在5%的情況下，醫(yī)生的治療才會(huì)起決定性作用。5%的概率看上去很低，但比醫(yī)藥研發(fā)者研發(fā)藥物成功的概率要高得多。

研發(fā)人員上報(bào)的醫(yī)藥研發(fā)項(xiàng)目只有5%能得到管理層的批準(zhǔn)，在這些被批準(zhǔn)的項(xiàng)目中，只有2%能研發(fā)出獲得美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)可的藥物，也就是說(shuō)藥物研發(fā)成功的概率只有0.1%。藥物研發(fā)的挑戰(zhàn)如此之大，以至于引發(fā)了醫(yī)藥領(lǐng)域的一場(chǎng)危機(jī)。每種獲得美國(guó)食品藥品監(jiān)督管理局認(rèn)可的藥物平均要花費(fèi)15億美元和14年時(shí)間，大型制藥公司越來(lái)越不愿意花費(fèi)巨額研發(fā)費(fèi)用，因?yàn)榇蟛糠衷疫M(jìn)去的錢(qián)最終都打了水漂。最近輝瑞的高管告訴我，他們正在考慮是否徹底退出醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域，只買(mǎi)別人研發(fā)出來(lái)的現(xiàn)成藥。輝瑞是世界上歷史最悠久、人才最多、資金最雄厚、規(guī)模最大的制藥公司，居然也想放棄研發(fā)，可見(jiàn)研發(fā)新藥的困難程度。

為什么研發(fā)新藥的困難程度比把人類(lèi)送上月球或是研發(fā)原子彈要高得多呢？月球項(xiàng)目和曼哈頓項(xiàng)目使用了成熟的科學(xué)方程式、工程原理和數(shù)學(xué)公式。當(dāng)然這些項(xiàng)目肯定也很復(fù)雜，但至少研發(fā)人員擁有清晰的科學(xué)規(guī)劃和數(shù)學(xué)指引。月球項(xiàng)目的研發(fā)人員知道月球和地球的距離，也知道到達(dá)月球需要使用多少燃料。曼哈頓項(xiàng)目的科學(xué)家知道根據(jù)E=mc2 的公式，多少物質(zhì)能轉(zhuǎn)換成足以毀滅城市的能量。

但在醫(yī)藥研發(fā)領(lǐng)域，需要在不計(jì)其數(shù)的化合物中反復(fù)篩選試錯(cuò)，并沒(méi)有已知的等式或公式可以運(yùn)用。橋梁工程師在正式破土動(dòng)工前就能清楚地知道橋梁的最大承重，但醫(yī)藥研發(fā)者在病患把藥吃進(jìn)去之前，永遠(yuǎn)都沒(méi)法知道藥的功效。

20 世紀(jì)90 年代中期，汽巴嘉基公司（Ciba-Geigy，現(xiàn)在隸屬于諾華制藥公司）計(jì)算了全宇宙可能成為藥物的化合物數(shù)量：31062。當(dāng)我們描述數(shù)字的特征時(shí)，有些數(shù)字比較大，有些數(shù)字是巨大的，另一些則大到人類(lèi)難以想象，幾乎趨近于無(wú)窮大。31062 就屬于第三類(lèi)情況。假設(shè)為了研發(fā)有效治療乳腺癌的藥物，每秒鐘能試驗(yàn)1 000 種化合物，直到太陽(yáng)的能量全部燃燒完， 所試驗(yàn)的種類(lèi)也只有31062 的冰山一角。

阿根廷盲人作家豪爾赫·路易斯·博爾赫斯所寫(xiě)的故事很適合描繪藥物研發(fā)的難點(diǎn)所在。在《巴別塔圖書(shū)館》一書(shū)中，博爾赫斯將宇宙設(shè)想為一個(gè)由無(wú)數(shù)六邊形房間組成的圖書(shū)館，這個(gè)圖書(shū)館在每個(gè)方向都無(wú)限延伸。每個(gè)房間都裝滿了書(shū)，每本書(shū)里都包含了隨機(jī)組合的字母，沒(méi)有任何兩本書(shū)是相同的。書(shū)中偶爾碰巧會(huì)出現(xiàn)一句有意義的話，比如山里有黃金，但根據(jù)博爾赫斯的描繪，在無(wú)數(shù)毫無(wú)意義、雜亂無(wú)章的字母堆中，才會(huì)碰巧出現(xiàn)一句有意義的話。

然而，在圖書(shū)館中肯定有某些書(shū)碰巧蘊(yùn)藏著足以改變?nèi)祟?lèi)命運(yùn)的哲理和智慧，這些書(shū)被稱(chēng)為真理。在博爾赫斯的故事中，圖書(shū)管理員在圖書(shū)館中穿梭探尋，希望能找到真理。大部分圖書(shū)管理員在圖書(shū)館中窮盡一生卻一無(wú)所獲，看到的只是雜亂無(wú)章的字母。但某些管理員卻憑借著運(yùn)氣或毅力找到了真理。

同樣地，每種可能的藥物都潛藏在龐大的化合物圖書(shū)館的某個(gè)角落，某種化合物可能會(huì)消滅卵巢癌細(xì)胞，另一種能抑制老年癡呆癥的惡化，還有一種能治愈艾滋病，但也有可能這些藥物根本就不存在，人類(lèi)沒(méi)有辦法獲取確切的信息。當(dāng)代藥物研發(fā)人員就像博爾赫斯故事中的圖書(shū)管理員，窮盡一生探尋足以改變?nèi)祟?lèi)命運(yùn)的化合物，并且需要時(shí)時(shí)克服內(nèi)心尋而不得的恐懼。

實(shí)際，所有問(wèn)題的根源在于人體。我們的生理活動(dòng)并不像火箭推進(jìn)或核裂變過(guò)程那樣有固定的套路，人體是一個(gè)異常復(fù)雜的分子系統(tǒng)，身體各個(gè)組成部分之間的關(guān)系變化多端，而且每個(gè)個(gè)體都有其不同的特性。對(duì)于人體的生理活動(dòng)，我們只了解其中很小的一部分，至今也無(wú)法描繪身體中絕大部分分子究竟是如何工作的。更何況每個(gè)個(gè)體都有其獨(dú)特的基因和生理特性，因此每個(gè)個(gè)體的運(yùn)作方式都稍有（或是非常）不同。另外，盡管我們對(duì)細(xì)胞、組織和器官的了解在不斷加深，卻依然無(wú)法準(zhǔn)確預(yù)知某一種給定的化合物與某一人體分子之間究竟會(huì)產(chǎn)生怎樣的反應(yīng)。事實(shí)上，我們不可能確切地知道某種疾病是否擁有藥理學(xué)家所謂的能夠用藥物治療的蛋白質(zhì)或能夠用藥物治療的目標(biāo)，也就是病原體中會(huì)對(duì)化學(xué)藥劑產(chǎn)生反應(yīng)的特定蛋白質(zhì)。