自　　序

一

我從2009年關(guān)注中國(guó)的土地制度至今已經(jīng)十年了。如果追根溯源的話，對(duì)土地制度的研究無(wú)疑來(lái)源于自小所接受的一套圍繞著土地制度的歷史敘述。土地制度關(guān)系國(guó)家的長(zhǎng)治久安，從小學(xué)到大學(xué)的所有歷史和政治教科書都告訴我們一個(gè)基本道理：歷朝歷代農(nóng)民的起義和戰(zhàn)爭(zhēng)都是土地占有的不均導(dǎo)致。近代革命的主題同樣是圍繞著土地的再分配而展開，從孫中山的漲價(jià)歸公、平均地權(quán)，到共產(chǎn)黨人領(lǐng)導(dǎo)的土地革命和土地集體化運(yùn)動(dòng)，土地制度始終是革命者和建設(shè)者所關(guān)切的最重要的變革領(lǐng)域。顯然，要理解近代國(guó)家的發(fā)展和政治運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯便無(wú)法繞開對(duì)土地制度變革邏輯的理解。

土地制度不僅關(guān)系到國(guó)家的發(fā)展方向，也與個(gè)人的生命歷程密切相關(guān)。伴隨著農(nóng)村的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，出生于改革開放時(shí)代的我很難體會(huì)到農(nóng)民對(duì)土地的那種深重且特殊的感情，直到2008年國(guó)慶在赴江漢平原的調(diào)研中。由于此時(shí)金融危機(jī)導(dǎo)致農(nóng)民返鄉(xiāng)潮的出現(xiàn)，圍繞著兩畝土地的權(quán)屬，原本和睦的兩家人大打出手，以致其中一位差點(diǎn)為此尋了短見。在他們打工時(shí)近乎荒蕪的土地此時(shí)成為雙方爭(zhēng)奪的香餑餑，土地的價(jià)值絕不能用市場(chǎng)價(jià)值來(lái)衡量。原來(lái)鄉(xiāng)土中國(guó)并沒有遠(yuǎn)去。農(nóng)民遠(yuǎn)離土地，但他們像被放飛的風(fēng)箏，盡管遠(yuǎn)離了地面，線的另一頭仍然被土地所牢牢拴住。

2012年，我在安徽繁昌遇到一位老人，他的兒女都在外地打工，自己衣食無(wú)憂。但是他每天的生活仍圍繞著田打轉(zhuǎn)，一天要去田里三趟，明明田里沒有活。但田就是他的寄托，他的生活意義所在。對(duì)于留守農(nóng)村的農(nóng)民而言，土地絕不只是他們收入的來(lái)源，更是他們?cè)诘鼗�生活的根基，離開了土地，一部分人的生活和生命將不知道如何安放。在這個(gè)意義上，土地制度在當(dāng)下以及將來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)仍然是與中國(guó)農(nóng)民群體的命運(yùn)密切相關(guān)的制度，因?yàn)猷l(xiāng)土中國(guó)并沒有遠(yuǎn)去。

土地制度上承國(guó)家，下連個(gè)體生活，是宏觀和微觀力量的結(jié)合點(diǎn)。還有比這更重大的題目嗎？我所選擇的土地制度研究雖沒有大的......