目錄
第一章 法的社會(huì)化：民法與環(huán)境法
第一節(jié) 法的社會(huì)化
一、公法私法化
二、私法的社會(huì)化、生態(tài)化
第二節(jié) 公法、私法融合：環(huán)境法的社會(huì)法屬性
一、公法、私法融合
二、社會(huì)法：公法和私法之外的第三法域
第三節(jié) 環(huán)境法的社會(huì)法屬性
一、利益考量：以社會(huì)利益為本位
二、調(diào)整方式：經(jīng)濟(jì)刺激機(jī)制
三、價(jià)值目標(biāo)：可持續(xù)發(fā)展
第二章 物權(quán)法視野下的自然資源所有權(quán)
第一節(jié) 自然資源國(guó)家所有權(quán)的物權(quán)化
一、自然資源國(guó)家所有權(quán)屬性之辨
二、自然資源國(guó)家所有權(quán)的私權(quán)屬性
第二節(jié) 國(guó)家自然資源所有權(quán)損害法律救濟(jì)分析
一、國(guó)家自然資源所有權(quán)損害公法救濟(jì)的局限
二、環(huán)境法律重處罰輕賠償，重環(huán)境輕生態(tài)
第三節(jié) 我國(guó)自然資源所有權(quán)損害私法救濟(jì)的完善
一、強(qiáng)化自然資源所有權(quán)的私權(quán)性
二、引入自然資源損害的生態(tài)價(jià)值填補(bǔ)制度
三、形成民事為主、行政為輔的救濟(jì)體系
四、確定以生態(tài)恢復(fù)為主的責(zé)任體系
第三章 海域使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律問題研究
第一節(jié) 海域使用權(quán)之闡釋
一、海域的界定
二、海域使用權(quán)的含義及內(nèi)容
三、海域使用權(quán)的性質(zhì)
四、海域使用權(quán)與相似權(quán)利的比較
第二節(jié) 海域使用權(quán)流轉(zhuǎn)之解析
一、海域使用權(quán)流轉(zhuǎn)的含義
二、海域使用權(quán)流轉(zhuǎn)的方式
第三節(jié) 我國(guó)海域使用權(quán)流轉(zhuǎn)法律制度之檢視
一、立法缺少對(duì)海域使用權(quán)的明確界定，妨礙其流轉(zhuǎn)
二、行政強(qiáng)制性規(guī)定對(duì)海域使用權(quán)的流轉(zhuǎn)產(chǎn)生了極大限制
三、以申請(qǐng)審批作為出讓主渠道存在弊端
四、海域使用權(quán)的實(shí)際流轉(zhuǎn)方式有限
五、海域使用權(quán)的評(píng)估作價(jià)問題成為實(shí)踐操作層面的難題
六、對(duì)海域使用流轉(zhuǎn)的監(jiān)管不力
第四節(jié) 部分沿海國(guó)家的海域使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度之考察與啟示
一、部分沿海國(guó)家的海域使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度
二、對(duì)我國(guó)的啟示
第五節(jié) 完善我國(guó)海域使用權(quán)流轉(zhuǎn)制度之對(duì)策
一、進(jìn)一步推進(jìn)我國(guó)的海域物權(quán)立法
二、一級(jí)市場(chǎng)海域使用權(quán)的出讓
三、完善海域使用權(quán)在二級(jí)市場(chǎng)的流轉(zhuǎn)方式，盡可能放開二級(jí)市場(chǎng)
四、逐步推行規(guī)范化的海域使用權(quán)流轉(zhuǎn)管理
第四章 《物權(quán)法》視角下的礦業(yè)權(quán)制度研究
第一節(jié) 礦業(yè)權(quán)的闡釋和界定
一、礦業(yè)權(quán)的闡釋
二、礦業(yè)權(quán)與相關(guān)權(quán)利的比較
第二節(jié) 我國(guó)關(guān)于礦業(yè)權(quán)的立法規(guī)定及意義
一、明確礦產(chǎn)資源所有權(quán)屬于國(guó)家
二、明確礦業(yè)權(quán)的概念及其屬性
三、鼓勵(lì)礦業(yè)權(quán)流轉(zhuǎn)
四、實(shí)行礦業(yè)權(quán)審批登記制度
五、監(jiān)管礦業(yè)權(quán)交易市場(chǎng)
第三節(jié) 《物權(quán)法》與礦業(yè)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的沖突
一、礦業(yè)權(quán)運(yùn)行現(xiàn)實(shí)困境：所有權(quán)與使用權(quán)的分離
二、《物權(quán)法》與《礦產(chǎn)資源法》之間的錯(cuò)位
三、《物權(quán)法》與《礦業(yè)權(quán)交易規(guī)則（試行）》等之間不協(xié)調(diào)
第四節(jié) 國(guó)外礦業(yè)權(quán)的立法實(shí)踐及其啟示
一、礦山環(huán)境保護(hù)的立法
二、礦業(yè)權(quán)的歸屬
三、礦業(yè)權(quán)的取得
四、礦業(yè)權(quán)的流轉(zhuǎn)
五、礦業(yè)權(quán)的抵押
六、礦業(yè)稅費(fèi)制度
七、對(duì)我國(guó)的啟示
第五節(jié) 我國(guó)礦業(yè)權(quán)制度的完善
一、完善礦產(chǎn)資源所有權(quán)行使機(jī)制
二、在《物權(quán)法》基礎(chǔ)上修改《礦產(chǎn)資源法》等法律法規(guī)
三、《礦業(yè)權(quán)交易規(guī)則》與《物權(quán)法》的協(xié)調(diào)
四、規(guī)范礦業(yè)權(quán)與土地物權(quán)的關(guān)系
第五章 碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管法律制度研究
第一節(jié) 碳排放權(quán)的性質(zhì)
一、碳排放權(quán)的法律屬性紛說及評(píng)析
二、碳排放權(quán)的法律屬性準(zhǔn)用益物權(quán)
第二節(jié) 碳排放權(quán)交易及其政府監(jiān)管釋義
一、碳排放權(quán)交易是以確立產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的碳減排經(jīng)濟(jì)刺激手段
二、碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管是政府基于市場(chǎng)的宏觀調(diào)控
第三節(jié) 碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管的或然分析
一、碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管的必要性
二、碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管的可行性
第四節(jié) 碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管法律制度的實(shí)然探究
一、交易平臺(tái)落后，難以真正獨(dú)立政府
二、監(jiān)管法律短缺，與現(xiàn)實(shí)脫鉤較嚴(yán)重
三、監(jiān)管機(jī)構(gòu)多元，尚有九龍治水之嫌
四、分配標(biāo)準(zhǔn)不一，許可證分配顯混亂
五、監(jiān)管執(zhí)法不嚴(yán)，政府以政代法明顯
第五節(jié) 碳排放權(quán)交易政府監(jiān)管法律制度的應(yīng)然向度
一、在完善相關(guān)監(jiān)管法律的基礎(chǔ)上注重交易平臺(tái)建設(shè)
二、在設(shè)立獨(dú)立監(jiān)管機(jī)構(gòu)的前提下落實(shí)政府監(jiān)管職責(zé)
三、既要推進(jìn)碳排放監(jiān)測(cè)制度又要完善總量控制制度
四、實(shí)行公平的碳排放許可證初始分配制度
五、建立信息披露制度進(jìn)而落實(shí)政府責(zé)任追究
第六章 我國(guó)水權(quán)交易實(shí)踐探究
第一節(jié) 水權(quán)交易相關(guān)學(xué)說及概念界定
一、水權(quán)與水資源所有權(quán)、水權(quán)交易
二、水權(quán)與取水權(quán)、水商品所有權(quán)
第二節(jié) 我國(guó)水權(quán)交易的實(shí)踐
一、東陽(yáng)義烏水權(quán)交易
二、漳河跨省調(diào)水
三、甘肅張掖山丹縣的水權(quán)交易
四、寧夏水權(quán)轉(zhuǎn)換和水權(quán)交易
五、內(nèi)蒙古自治區(qū)黃河干流盟市間水權(quán)轉(zhuǎn)讓
第三節(jié) 從實(shí)踐看我國(guó)水權(quán)交易中存在的問題
一、水資源產(chǎn)權(quán)不明晰
二、水權(quán)交易法律依據(jù)缺乏
三、水權(quán)交易缺乏相應(yīng)制度支持
第四節(jié) 完善我國(guó)水權(quán)交易法律制度
一、完善水權(quán)交易的前置條件水權(quán)產(chǎn)權(quán)化制度
二、完善水權(quán)交易的公平性基礎(chǔ)水權(quán)優(yōu)先權(quán)制度
三、構(gòu)建水權(quán)交易平臺(tái)
四、建立水權(quán)交易價(jià)格形成機(jī)制，開放二級(jí)水權(quán)市場(chǎng)的水權(quán)價(jià)格
五、完善政府在水權(quán)交易中的職能
第七章 侵權(quán)責(zé)任法的變革
第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法與環(huán)境法的關(guān)系
一、侵權(quán)責(zé)任法催生了環(huán)境法
二、侵權(quán)責(zé)任法：一般與特別
第二節(jié) 生態(tài)破壞侵權(quán)：我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的缺失與回應(yīng)
一、缺失：《侵權(quán)責(zé)任法》無視生態(tài)破壞侵權(quán)
二、生態(tài)破壞侵權(quán)與環(huán)境污染侵權(quán)的作用機(jī)理相同
三、回應(yīng)：《侵權(quán)責(zé)任法》應(yīng)救濟(jì)生態(tài)破壞侵權(quán)
第三節(jié) 生態(tài)環(huán)境損害私法救濟(jì)證成
一、私法對(duì)生態(tài)環(huán)境損害救濟(jì)的缺失
二、私法調(diào)整應(yīng)把對(duì)人的損害擴(kuò)大到對(duì)生態(tài)環(huán)境的損害
三、《侵權(quán)責(zé)任法》的因應(yīng)之變
第八章 損失轉(zhuǎn)移：環(huán)境侵權(quán)損害的個(gè)別化救濟(jì)
第一節(jié) 環(huán)境侵權(quán)新解
一、環(huán)境侵權(quán)的界定
二、環(huán)境侵權(quán)損害：公害與私害
三、環(huán)境污染侵權(quán)損害與不可量物侵害的區(qū)別
第二節(jié) 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的概念與特征
一、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任是損失轉(zhuǎn)移的個(gè)別責(zé)任
二、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任
三、環(huán)境侵權(quán)責(zé)任是以損害賠償為主的財(cái)產(chǎn)性責(zé)任
第三節(jié) 環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的歸責(zé)原則
一、過錯(cuò)責(zé)任原則
二、無過錯(cuò)責(zé)任原則
第四節(jié) 環(huán)境侵權(quán)損害賠償責(zé)任的構(gòu)成要件
一、行為之違法性的取舍
二、損害事實(shí)
三、因果關(guān)系
第五節(jié) 環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式
一、排除危害之靈活運(yùn)用
二、恢復(fù)原狀之優(yōu)先
三、損害賠償之?dāng)U展
第九章 侵權(quán)責(zé)任社會(huì)化視角下的環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)研究
第一節(jié) 傳統(tǒng)環(huán)境侵權(quán)責(zé)任制度的困境與突破
一、環(huán)境侵權(quán)行為的特殊性，凸顯傳統(tǒng)侵權(quán)責(zé)任法的困境
二、社會(huì)化發(fā)展：侵權(quán)責(zé)任法突破困境的途徑
三、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)與侵權(quán)責(zé)任法的相互作用
第二節(jié) 責(zé)任社會(huì)化之環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的闡釋
一、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的含義
二、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的功能
第三節(jié) 浙江省環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的試點(diǎn)研究
一、我國(guó)環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的立法與實(shí)踐
二、浙江省環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的試點(diǎn)實(shí)踐
三、浙江省環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)
四、浙江省環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)試點(diǎn)的問題分析
第四節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的域外立法及啟示
一、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)之法律保障
二、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)之投保方式
三、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)之承保范圍
四、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)之責(zé)任免除
五、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)之配套機(jī)制
六、域外環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)啟示
第五節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)制度的構(gòu)建
一、以侵權(quán)責(zé)任法為基礎(chǔ)，完善環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)相關(guān)立法
二、環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)的制度設(shè)計(jì)完善
三、完善環(huán)境污染責(zé)任保險(xiǎn)配套制度
后記