職務犯罪是一種威脅國家穩(wěn)定，影響社會經濟發(fā)展的嚴重腐敗犯罪，是目前較為嚴重的犯罪之一。它不僅擾亂了社會公平和市場經濟的正常秩序，而且嚴重損害了國家工作人員的職務廉潔性和公眾對****的信賴程度，更為嚴重的會引發(fā)社會對立情緒，損害黨和政府的威望，阻礙社會構建。職務犯罪的發(fā)生深刻地影響社會公正與效益，使公務行為的公信力受到嚴重質疑，進而否定整個社會程序甚至制度的價值。隨著經濟的發(fā)展，職務犯罪呈現(xiàn)出多樣性、復雜性和隱蔽性的態(tài)勢，給司法實踐帶來了諸多困難。因此，如何合理有效地打擊此類犯罪成為司法工作的重點和難點。
　　世界各國都規(guī)定了懲治職務犯罪的法律，關于職務犯罪的相關理論和實踐問題也多有討論。在我國，經過多年的立法實踐和完善，目前關于職務犯罪的刑事立法已經初步形成體系，但不可否認的是，法律的穩(wěn)定性與職務犯罪高發(fā)、犯罪手段翻新等特性之間具有一定的矛盾性，法律的滯后性開始顯現(xiàn)，司法中的疑難問題頻頻發(fā)生。因此，立足司法實踐，研判職務犯罪的相關理論問題久盛不衰，并有豐碩的成果和探討，僅以以下部分為例：關于賄賂犯罪的法益研究，有觀點認為賄賂犯罪侵犯的是****的正常管理活動，有觀點認為侵犯的是國家工作人員職務行為的廉潔性，但具有壓倒性優(yōu)勢的觀點則認為賄賂犯罪侵犯的法益是國家工作人員職務行為的不可收買性，即國家工作人員職務行為與財物的不可交換性。在國內，關于賄賂的內容是否涵蓋財物之外的財產性利益，大多數觀點認為可以包括，但是對于非財產性利益，如性賄賂的問題，則認為不屬于財產性利益，而不應當屬于賄賂的內容。關于受賄罪利益要件的存廢之爭和屬性認定，有觀點認為為他人謀取利益屬于主觀要件，運用短縮的二行為犯理論解釋為他人謀取利益要件屬于受賄罪的主觀要件，也有觀點認為為他人謀取利益屬于客觀要素，在賄賂犯罪與其他犯罪的關系方面，賄賂犯罪的既遂和未遂方面，一罪與數罪的問題方面，亦有不同的爭論。關于瀆職犯罪危害后果的認定，特別是惡劣社會影響的認定問題，環(huán)境污染、食品安全、失密泄密等犯罪行為背后的瀆職犯罪問題亦有相當爭論。