本書從譯介、語言、詩體、觀念等層面,深入論析了現(xiàn)代抒情詩中“敘事性”的發(fā)生機(jī)制,具體呈現(xiàn)了現(xiàn)代抒情詩人在敘事性詩學(xué)實(shí)踐中的多元繁雜面目。在此基礎(chǔ)上,從抒情主體的敘事性話語、情事互動(dòng)等層面,對(duì)敘事性的詩學(xué)形態(tài)——情境美學(xué)展開了理論上的探析。通過追溯“敘事性”的歷史演變,重繪了現(xiàn)代抒情詩表意版圖的變化,彰顯了“敘事性”在現(xiàn)代抒情詩中的詩學(xué)意義,進(jìn)一步明確了“敘事性”在文學(xué)史中的地位和價(jià)值。
前 言
作為一種形式要素,中西詩歌中的敘事由來已久。從文類識(shí)別、體裁特征到表現(xiàn)手法,敘事在中國新詩的演進(jìn)過程中都有著不容忽視的意義。在中國新詩的抒情本體化路徑中,不僅有著區(qū)別于抒情主義的一條敘事性書寫的脈絡(luò),而且由于受到外國詩歌的熏染與不同時(shí)代命意的影響,從而呈現(xiàn)不同于中國古典詩歌中敘事性的別樣面目,可謂中國新詩現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的獨(dú)特表征。然而,這一敘事性的書寫長期被遮蔽在以抒情主義為主流的詩學(xué)實(shí)踐與批評(píng)話語中,未得到應(yīng)有的關(guān)注。在對(duì)詩歌敘事美學(xué)的考察中,現(xiàn)代抒情詩中的敘事性研究是關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一,這不僅喻示了敘事性詩學(xué)從古典形態(tài)向現(xiàn)代形態(tài)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)移,在詩學(xué)意義上展開了與古典詩歌抒情傳統(tǒng)的現(xiàn)代性對(duì)話,而且呈現(xiàn)了與西方敘事學(xué)有所交集而不乏差異性的形態(tài)。因而,研究現(xiàn)代抒情詩的敘事性可以彌補(bǔ)現(xiàn)有研究視域的欠缺,有利于全面深入地認(rèn)識(shí)中國現(xiàn)代抒情詩的面貌、特征和本質(zhì)。
詩歌敘事的理論背景既要追溯到中國古典詩歌中的敘事詩學(xué)現(xiàn)象及其相關(guān)理論,還要借助西方詩歌在現(xiàn)代演進(jìn)中敘事性因素增多,以及西方敘事學(xué)對(duì)詩歌敘事的理論建構(gòu)與分析,由此厘清西方文類概念與敘事學(xué)理論影響下的敘事、敘事性以及詩歌中的敘事等概念。同時(shí)還需要在新詩理論語境中,厘清敘事性與散文化、小說化、戲劇化等話語的交集與區(qū)別。
敘事性在現(xiàn)代抒情詩中的發(fā)生,首先借助于翻譯,西詩譯介中早期的圣詩翻譯成為敘事性發(fā)生的潛在語境,圣詩翻譯中的口語化白話、敘述語調(diào)、敘事視角等的出現(xiàn)無疑成為詩歌中敘事因素的先聲;現(xiàn)代詩人中以譯代寫中的敘事性愈加鮮明。其次,從語言學(xué)層面來看,現(xiàn)代漢語語法的西洋化與外國自由體詩歌的進(jìn)入,既締造了取代文言的白話新詩,又帶來打破格律的自由體式,也使敘事性的發(fā)生從語言與詩體層面展開。在語言層面,白話的口語化特征中蘊(yùn)含的敘事性因素,同時(shí)西方新名詞、新概念的滲入也帶來敘事的基因,邏輯性分析這一歐化語法滲入現(xiàn)代漢語,突出了這一敘事性的語法構(gòu)造,也使現(xiàn)代抒情詩中的敘事因素凸顯。而主謂句式中主語與謂語動(dòng)詞的不可或缺,既形成了抒情詩中第一人稱的抒情述說,也建構(gòu)了謂語動(dòng)詞突出的主謂結(jié)構(gòu)。在以主謂句取代題釋句的詩語結(jié)構(gòu)中,不僅進(jìn)一步加劇了現(xiàn)代詩歌與古典詩歌的分化與裂變,同時(shí)增加了抒情詩的動(dòng)力結(jié)構(gòu),成為敘事性的標(biāo)志性特征;格律解放后的自由詩體與自然音節(jié)為容納更為豐富的敘事元素提供了廣闊的空間。而啟蒙救亡主題下的科學(xué)、革命等觀念或意識(shí)形態(tài)的傳達(dá),無不浸染上宣講敘述之風(fēng);在各類現(xiàn)代觀念的介入中,敘事性的發(fā)生與現(xiàn)代文學(xué)、現(xiàn)代文化的轉(zhuǎn)型同步展開。
正是在這個(gè)意義上,敘事性在現(xiàn)代抒情詩中以多元繁雜的面目展開其詩學(xué)實(shí)踐。郭沫若早期抒情詩中的敘事性顯隱俱存,隱性的敘事在呼語、人稱與羅列排比中開啟現(xiàn)代抒情詩敘事的濫觴;五四后的詩人群,在自然生發(fā)的敘事中開始了風(fēng)格多樣的詩學(xué)探索;新月詩人的敘事書寫在寫作與理論層面都有自覺的表現(xiàn);戴望舒在打破音樂束縛的絮語式敘述中,表現(xiàn)了現(xiàn)代抒情詩敘事性實(shí)驗(yàn);何其芳在代擬體、情節(jié)因素的意象化抒情中,展示了敘事性在抒情詩中的獨(dú)特魅力;卞之琳則從戲劇性場景、戲劇性獨(dú)白、口語化敘事、敘事聲音與視點(diǎn)的豐富層次中展開了更具現(xiàn)代性的敘事,以小說化的抒情策略形成了現(xiàn)代抒情詩的詩學(xué)形態(tài)之一;馮至不僅有聯(lián)章合詠的組詩結(jié)構(gòu),而且在詠物與寫人記事的詩篇中,以敘事對(duì)經(jīng)驗(yàn)的形式化承載而出現(xiàn)的經(jīng)驗(yàn)型抒情,進(jìn)一步豐富了現(xiàn)代抒情詩敘事性的形式;艾青則以散文美開創(chuàng)了現(xiàn)代抒情詩悲郁壯美的美學(xué)風(fēng)格;穆旦在事件性和對(duì)話性的抒情中,使抒情詩的敘事性特征呈現(xiàn)繁復(fù)而現(xiàn)代的面目。
豐富的敘事詩學(xué)實(shí)踐漸次形成了現(xiàn)代抒情詩敘事性的詩學(xué)形態(tài)——情境美學(xué)。在情境美學(xué)的抒情主體話語層面,人稱、視點(diǎn)、聲音帶給抒情詩以敘事性的特征,也從敘述層面建構(gòu)了現(xiàn)代抒情主體;敘事性的情境不僅使敘事性書寫成為結(jié)構(gòu)功能,而且在情事互動(dòng)中成為詩化的敘事。最終,這一敘事性的詩學(xué)實(shí)踐,實(shí)現(xiàn)了中國現(xiàn)代抒情詩對(duì)現(xiàn)代抒情主體的建構(gòu),在形式化的探索中呈現(xiàn)了現(xiàn)代語境下敘事性詩學(xué)形態(tài)的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)換,其中,敘事性詩學(xué)形態(tài)也成為現(xiàn)代文化、現(xiàn)代文學(xué)轉(zhuǎn)型的形式化表征。
傅華,西華師范大學(xué)文學(xué)院副教授,碩士生導(dǎo)師。
緒論
第一章 中西詩學(xué)背景下的敘事性詩學(xué)傳統(tǒng)
第一節(jié) 中國古典敘事性詩學(xué)傳統(tǒng)及近代新變
第二節(jié) 對(duì)西方敘事詩學(xué)傳統(tǒng)與敘事學(xué)的吸納
第三節(jié) “敘事”與“敘事性”的知識(shí)譜系
第四節(jié) 敘事性與散文化、戲劇化和小說化
第二章 中國現(xiàn)代抒情詩敘事性寫作的發(fā)生
第一節(jié) 西詩譯介中的敘事性發(fā)生
第二節(jié) 敘事性發(fā)生的語言與詩體機(jī)制
第三節(jié) 現(xiàn)代思想中孕育的敘事性
第三章 中國現(xiàn)代抒情詩敘事性的詩學(xué)實(shí)踐
第一節(jié) 郭沫若:現(xiàn)代抒情詩敘事性的濫觴
第二節(jié) 五四后各詩人群的敘事性書寫
第三節(jié) 新月詩人:體式創(chuàng)制下的客觀化敘述
第四節(jié) 戴望舒:“制最合自己的腳的鞋子”的敘事性實(shí)驗(yàn)
第五節(jié) 何其芳:情節(jié)因素的意象化抒情
第六節(jié) 卞之琳:小說化的抒情策略
第七節(jié) 馮至:經(jīng)驗(yàn)型的現(xiàn)代抒情
第八節(jié) 艾青:散文美中的敘事性抒情
第九節(jié) 穆旦:敘事性與“新的抒情”
第四章 中國現(xiàn)代抒情詩敘事性的詩學(xué)形態(tài)
第一節(jié) 情境美學(xué)的由來
第二節(jié) 情境美學(xué)中抒情主體的敘事性話語
第三節(jié) 情事互動(dòng)的抒情詩學(xué)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記