規(guī)范協(xié)調(diào)與角色選擇:跨國(guó)司法對(duì)話(huà)在制定與施行國(guó)際法中的作用
定 價(jià):58 元
- 作者:瑪麗莎?A. 沃特斯
- 出版時(shí)間:2020/1/15
- ISBN:9787513061650
- 出 版 社:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
- 中圖法分類(lèi):D9
- 頁(yè)碼:
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開(kāi)本:32開(kāi)
本書(shū)提出了一種新的理論,用于理解各國(guó)國(guó)內(nèi)法院間逐漸涌現(xiàn)的一種新的交流方式——跨國(guó)司法對(duì)話(huà)。作者認(rèn)為,國(guó)際和國(guó)內(nèi)規(guī)范之間的關(guān)系實(shí)際上是一種共構(gòu)或協(xié)同的關(guān)系,是國(guó)內(nèi)法院積極參與發(fā)展國(guó)際法的動(dòng)態(tài)過(guò)程。國(guó)內(nèi)法院有機(jī)會(huì)也有能力參與制定、發(fā)展、施行國(guó)際法律規(guī)范。參與跨國(guó)司法對(duì)話(huà)的國(guó)內(nèi)法院正在塑造國(guó)際和國(guó)內(nèi)法律規(guī)范之間調(diào)解人的新身份:它們既是國(guó)際法律規(guī)范的內(nèi)化者,也是國(guó)際法律規(guī)范的創(chuàng)造者。
作者簡(jiǎn)介
瑪麗莎?A.沃特斯(Melissa A.Waters),華盛頓圣路易斯大學(xué)法學(xué)院教授,麥道國(guó)際學(xué)者學(xué)會(huì)駐荷蘭烏得勒支大學(xué)大使。耶魯大學(xué)文學(xué)學(xué)士(歷史學(xué))、魯汶大學(xué)法學(xué)碩士(國(guó)際法)、耶魯大學(xué)法學(xué)博士。曾任教于凱斯西儲(chǔ)大學(xué)法學(xué)院(Case Western Reserve University School of Law)、華盛頓與李大學(xué)法學(xué)院(Washington and Lee University School of Law)、范德堡大學(xué)法學(xué)院(Vanderbilt University Law School),F(xiàn)任教于華盛頓圣路易斯大學(xué)法學(xué)院 (Washington University School of Law)。在國(guó)際法、對(duì)外關(guān)系法、沖突法等領(lǐng)域卓有成就,系跨國(guó)司法對(duì)話(huà)理論奠基人之一,其論文曾被最高法院大法官安東尼?斯卡利亞(Antonin Scalia)引用。
譯者:沈維敏,華盛頓圣路易斯大學(xué)法學(xué)博士候選人,《華盛頓大學(xué)全球法學(xué)評(píng)論》國(guó)際編委。復(fù)旦大學(xué)法學(xué)學(xué)士(國(guó)際政治)、麻省州立大學(xué)教育學(xué)碩士、華盛頓圣路易斯大學(xué)法學(xué)碩士。主要研究領(lǐng)域?yàn)閲?guó)際法、比較法和跨國(guó)法。
第一章 引 言
第二章 理論語(yǔ)義下的跨國(guó)司法對(duì)話(huà)
一、跨國(guó)司法對(duì)話(huà)與跨政府主義
二、跨國(guó)司法對(duì)話(huà)和跨國(guó)法律程序
三、跨國(guó)司法對(duì)話(huà)和共構(gòu)理論
第三章 關(guān)于死刑的跨國(guó)司法對(duì)話(huà)
一、現(xiàn)行規(guī)范的演變:死刑——?dú)埧峄虿蝗说赖男塘P
二、有關(guān)死刑的對(duì)話(huà)與司法認(rèn)同的轉(zhuǎn)化
三、有關(guān)死刑的對(duì)話(huà)和規(guī)范輸出
四、關(guān)于死刑的對(duì)話(huà)和規(guī)范趨同
第四章 跨國(guó)司法對(duì)話(huà)與跨國(guó)言論
一、針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)仇恨言論的全面管制
二、針對(duì)網(wǎng)絡(luò)誹謗言論的訴訟
三、有關(guān)言論的跨國(guó)對(duì)話(huà)與司法身份
四、有關(guān)言論的司法對(duì)話(huà)與規(guī)范輸出及規(guī)范趨同
第五章 美國(guó)法院參與跨國(guó)司法對(duì)話(huà)的新理論:國(guó)內(nèi)法院作為協(xié)調(diào)者
一、規(guī)范協(xié)調(diào)及美國(guó)的身份
二、美國(guó)最高法院作為協(xié)調(diào)者:勞倫斯訴得克薩斯州案
三、美國(guó)最高法院作為協(xié)調(diào)者:羅珀訴西蒙斯案
第六章
結(jié) 論
譯后記