本書是對(duì)食品安全領(lǐng)域“職業(yè)索賠”懲罰性賠償案件深度剖析的實(shí)務(wù)圖書。作者針對(duì)食品責(zé)任懲罰性賠償案件裁判口徑不一的現(xiàn)狀,結(jié)合立法目的和各地法院審判經(jīng)驗(yàn)提出了平衡消費(fèi)者、經(jīng)營(yíng)者各方利益的裁判理念,以期引導(dǎo)消費(fèi)者合理索賠,并建議出臺(tái)類案審理規(guī)范,以限制過度追求高額索賠,同時(shí)提出應(yīng)區(qū)別城鄉(xiāng)懲罰性賠償*高限額。
作者首先對(duì)該類案件審理過程中的爭(zhēng)議術(shù)語進(jìn)行了解析,之后對(duì)從立案到審理各環(huán)節(jié)的訴訟要點(diǎn)和實(shí)務(wù)操作進(jìn)行系統(tǒng)闡述,最終闡釋了懲罰性賠償在食品領(lǐng)域的適用情形。本書既包括實(shí)定法的內(nèi)容,又涵蓋司法判例展現(xiàn)的審判思路。
本書案例真實(shí),內(nèi)容簡(jiǎn)潔明了。全書有意限縮在“食品領(lǐng)域”,但又“以小見大”,大部分觀點(diǎn)亦適用于消費(fèi)全領(lǐng)域。既可為食品經(jīng)營(yíng)者、商場(chǎng)和超市管理者合規(guī)經(jīng)營(yíng)與消費(fèi)者依法維權(quán)之用,又可為律師代理實(shí)務(wù)參考之用,更可為學(xué)術(shù)研究、擬訂法案提供有益借鑒。
適讀人群 :既可為食品經(jīng)營(yíng)者、商超管理者合規(guī)經(jīng)營(yíng),消費(fèi)者依法維權(quán)之用;又可作律師代理實(shí)務(wù)參考之用;更可為學(xué)術(shù)研究、修訂法案提供有益的借鑒。
闡釋爭(zhēng)議術(shù)語 挖掘訴訟要點(diǎn) 引導(dǎo)合理索賠 探討裁判規(guī)范
加入綠地全球商品貿(mào)易港集團(tuán)后,我為集團(tuán)旗下零售事業(yè)部的同事進(jìn)行了《食品安全法》方面的培訓(xùn),一是為了應(yīng)對(duì)越來越多的“職業(yè)索賠”事件,二是為了探討如何從內(nèi)部加強(qiáng)防范,盡量減少打假索賠隱患。之前,我已經(jīng)接觸一些商品質(zhì)量“投訴”及“職業(yè)索賠”案件,但往往忙于應(yīng)對(duì)個(gè)案,對(duì)其中發(fā)現(xiàn)的問題也只是頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳。
為了講授好這一堂課,我完整查閱了《食品安全法》及相關(guān)的法律法規(guī),專門搜索了中國(guó)裁判文書網(wǎng)上的相關(guān)案例。真是不學(xué)不知道,一學(xué)嚇一跳,原來自己之前只是在河邊散步,根本沒有真正在河里游過泳。盡管我為授課做了充足的準(zhǔn)備,但一堂課的培訓(xùn),只能起到警示作用,實(shí)際上無法讓同事們對(duì)工作中涉及的食品安全問題有一個(gè)相對(duì)全面的了解。也許,培訓(xùn)結(jié)束,又一切照舊,回歸原點(diǎn)了。
培訓(xùn)后,有同事問我要培訓(xùn)演示文稿和備課材料。我突然想,能不能為同事準(zhǔn)備一份全面系統(tǒng)的材料,幫助同事細(xì)致了解食品安全方面的法律知識(shí),減少企業(yè)因?yàn)椤奥殬I(yè)索賠”而遭受不必要的經(jīng)濟(jì)損失,避免企業(yè)形象與商譽(yù)方面受損。
于是,我萌生了寫一本書的想法。近幾年來,商場(chǎng)超市是“職業(yè)索賠人”光顧的重點(diǎn)場(chǎng)所。引導(dǎo)購(gòu)買者合理索賠,遏制購(gòu)買者牟利心態(tài);讓商場(chǎng)超市經(jīng)營(yíng)者、管理者更多地了解食品安全知識(shí)、相關(guān)法律法規(guī),從“被索賠”轉(zhuǎn)為“主動(dòng)防范”,將不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品有效杜絕于商場(chǎng)超市之外,確保廣大消費(fèi)者的食品安全。這就是我寫作的初衷。
隨著寫作深入,為使本書內(nèi)容更加豐盈,我精選了24個(gè)案例,提煉“核心觀點(diǎn)”、加入“焦點(diǎn)解讀”、進(jìn)行“實(shí)務(wù)指引”,還在部分案例后提出立法建議。為便于讀者更有針對(duì)性地閱讀,本書劃分為三大版塊:術(shù)語解析、訴訟要點(diǎn)、懲罰性賠償?shù)倪m用。同時(shí),本書對(duì)食品安全糾紛案件消費(fèi)者依法維權(quán)、商家積極有效應(yīng)訴,電商平臺(tái)合法管理、人民法院規(guī)范審理、統(tǒng)一裁決標(biāo)準(zhǔn)中存在的爭(zhēng)議及應(yīng)注意的事項(xiàng)進(jìn)行了相應(yīng)提示。力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)一書在手而窺食品安全懲罰性賠償全豹的目的。
寫作期間,我深為自己學(xué)識(shí)不精、涉獵不廣而倍感不安,生怕自己觀點(diǎn)或有偏頗、表述或有不當(dāng),引發(fā)某一方的討伐。故而,戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、如履薄冰的感覺始終伴隨著我。同時(shí),又有一種信念支持我完成這項(xiàng)艱巨的任務(wù)。畢竟,梳理歸納這一領(lǐng)域的典型案例,分析研究此中的熱點(diǎn)與難點(diǎn)問題,提供實(shí)戰(zhàn)指引,并對(duì)現(xiàn)有的司法解釋提出修改建議,也是法律人的責(zé)任所在。
本書所選案例均根據(jù)每節(jié)內(nèi)容需要進(jìn)行節(jié)選,因此,節(jié)選內(nèi)容存在不完整、不周延之處,請(qǐng)廣大讀者諒解。有興趣的讀者可根據(jù)所標(biāo)注的案號(hào),在中國(guó)裁判文書網(wǎng)上查詢相關(guān)案件的完整文書。
食品安全,人人有責(zé)!
倪凌華
2019年10月于上海浦東
倪凌華,六年法院生涯,十年律師從業(yè)經(jīng)歷。進(jìn)入商業(yè)實(shí)戰(zhàn)領(lǐng)域以來,經(jīng)歷內(nèi)外資世界500強(qiáng)企業(yè),曾任卜蜂蓮花超市開發(fā)部副總經(jīng)理、泰國(guó)正大集團(tuán)執(zhí)行副董事長(zhǎng)助理、正大商業(yè)上?偛糠▌(wù)副總監(jiān),現(xiàn)任職綠地全球商品貿(mào)易港集團(tuán),參與數(shù)十起職業(yè)打假案件的處理。
目錄
第一章 術(shù)語解析
01 消費(fèi)者的界定
袁某與廣州市某生物科技有限公司、廣州市某食品有限公司買賣合同糾紛案
02 生活消費(fèi)的辨析
徐某與上海市某副食品銷售有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
03 經(jīng)營(yíng)者的“明知”
胡某與某超級(jí)市場(chǎng)有限公司買賣合同糾紛案
04 經(jīng)營(yíng)者的“欺詐”
凌某某與上海市某超市有限公司買賣合同糾紛案
05 “牟利”的是與非
楊某與李某網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
06 敲詐勒索等刑事犯罪與依法索賠的區(qū)分
姚某某等敲詐勒索案
第二章 訴訟要點(diǎn)
07 管轄的確定
周某某與廈門市某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
08 案由的確定
楊某某與高某某網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
09 舉證責(zé)任
洪某某與吉林市船營(yíng)區(qū)某飯店產(chǎn)品銷售者責(zé)任糾紛案
10 網(wǎng)購(gòu)糾紛訴訟當(dāng)事人的確定
賀某與浙江省某網(wǎng)絡(luò)有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
11 經(jīng)營(yíng)者消極訴訟的法律后果
孫某某與安徽省天長(zhǎng)市某醫(yī)藥有限責(zé)任公司、某醫(yī)藥有限責(zé)任公司某大藥房第十六連鎖店網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
12 經(jīng)營(yíng)者單方允諾的法律后果
周某與廈門某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
13 電商平臺(tái)打假的法律依據(jù)
長(zhǎng)沙市某電子商務(wù)有限公司與上海市某信息技術(shù)有限公司服務(wù)合同糾紛案
14 電商平臺(tái)提供者的法律責(zé)任
楊某與北京市某電子商務(wù)有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
第三章 懲罰性賠償?shù)倪m用
15 食品責(zé)任懲罰性賠償不以消費(fèi)者遭受人身損害為前提
張某某與某某(北京)茶業(yè)有限公司買賣合同糾紛案
16 海外現(xiàn)貨銷售適用懲罰性賠償
及某某與韓某某網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
17 “知假買假”適用懲罰性賠償
邵某與徐某某網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
18 “職業(yè)打假”可適用懲罰性賠償
劉某某與北京某展覽展示有限公司、大連某海珍品有限公司、李某產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
19 消費(fèi)民事公益訴訟案件適用懲罰性賠償
廣東省消費(fèi)者委員會(huì)訴史某某、洪某某消費(fèi)民事公益訴訟案
20 食品標(biāo)簽瑕疵不適用懲罰性賠償?shù)那樾?
董某某與中山市某食品有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
21 消費(fèi)者可同時(shí)主張精神損害賠償與懲罰性賠償
陳某某與劉某某、趙某某、鄧某某、劉某產(chǎn)品責(zé)任糾紛案
22 食品消費(fèi)者因受欺詐且所購(gòu)商品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的,
可分別或同時(shí)主張“價(jià)款三倍”與“價(jià)款十倍”的懲罰性賠償
康某某與某生物科技有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
23 重復(fù)購(gòu)買小額商品索賠案件的裁判原則
夏某與上海某超市有限公司買賣合同糾紛案
24 食品責(zé)任懲罰性賠償案件的審查方式
蔡某與江蘇省某食品有限公司網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物合同糾紛案
附 錄 食品安全領(lǐng)域相關(guān)規(guī)定名稱
后 記