前言
我國(guó)刑法現(xiàn)有468個(gè)罪名，但常見犯罪集中在幾十個(gè)罪名中，很多罪名從來(lái)沒用過(guò)。2014年，*高人民法院發(fā)布了*高人民法院《關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見》，其中列出了十五個(gè)常見罪名，包括交通肇事罪、故意傷害罪、強(qiáng)奸罪、非法拘禁罪、搶劫罪、盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪、職務(wù)侵占罪、敲詐勒索罪、妨害公務(wù)罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪和走私、販賣、運(yùn)輸、制造毒品罪。*高人民法院對(duì)這十五個(gè)在司法實(shí)踐中發(fā)生比例較高的罪名的量刑情節(jié)做出了詳細(xì)的規(guī)定。但還有一些未被納入量刑指導(dǎo)意見的罪名也很常見，而且犯罪性質(zhì)嚴(yán)重，且存在定罪量刑方面的疑難和困惑，如故意殺人罪和非法經(jīng)營(yíng)罪�？紤]到掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪相對(duì)簡(jiǎn)單，屬于輕罪，司法實(shí)踐中沒有太多爭(zhēng)議，故而未納入本書的研究范圍。
本書對(duì)常見的十六罪名進(jìn)行分析研究。這十六個(gè)罪名主要是司法實(shí)踐中多發(fā)的，涉及公民人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利的常見犯罪行為。這些罪名在審判實(shí)踐中出現(xiàn)了不少疑難問(wèn)題，涉及罪與非罪、此罪與彼罪的認(rèn)定困惑。其中有些問(wèn)題對(duì)于案件的處理影響極大，如過(guò)度維權(quán)與敲詐勒索罪的認(rèn)定，涉及罪與非罪。還有有些案件由于作案手段特別，涉及此罪與彼罪的認(rèn)定，如綁架罪與敲詐勒索罪，搶奪罪與搶劫罪等。這些罪名定性的差異必然帶來(lái)巨大的量刑差別，如果認(rèn)定失誤，必然嚴(yán)重影響司法公正，后果很嚴(yán)重。因此，我們很有必要對(duì)于常見犯罪在司法審判中出現(xiàn)的疑難問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)的總結(jié)歸納，進(jìn)行分析研討。有些罪名本身在理論上就存在各種觀點(diǎn)和分歧，如綁架罪是單行為還是復(fù)合行為，搶奪罪是否以“乘人不備”為要件，盜竊罪是否必須“秘密”竊取等……理論上分歧和爭(zhēng)議會(huì)造成實(shí)踐中處理案件的混亂局面。及時(shí)厘清各種觀點(diǎn)，有助于我們?cè)诮鉀Q實(shí)務(wù)問(wèn)題時(shí)，開拓思路，撇開各種紛繁復(fù)雜的犯罪手段和表面現(xiàn)象，抓住問(wèn)題本質(zhì)，深刻理解立法精神，正確處理案件。
本書對(duì)于罪名疑難問(wèn)題的討論，將通過(guò)具體案例引導(dǎo)出問(wèn)題，繼而進(jìn)行分析探討。每一章所選擇的案例都具有一定的爭(zhēng)議性，或者反映出罪名自身在理論上的的復(fù)雜性，或者反映出實(shí)踐中案件罪名犯罪構(gòu)成要件復(fù)雜性，或者反映出立法技術(shù)的競(jìng)合性，或者反映出立法的缺陷。本書試圖通過(guò)對(duì)疑難問(wèn)題梳理和各種分歧觀點(diǎn)的分析，希望為法學(xué)院學(xué)生、法律執(zhí)業(yè)者提供探討和交流的思路，共同提高。
本書的章節(jié)順序依照刑法罪名的條款順序排列。三位作者寫作的分工如下：
張弘撰寫第*、三、六、十、十二章；
許立撰寫第四、五、七、八、十五章；
張維撰寫第二、六、九、十、十一、十三、十四、十六章。