編寫說明
當今世界,隨著經(jīng)濟全球化進程的加快和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,國家核心競爭力日益表現(xiàn)為對智力資源和智慧成果的培育、配置和調(diào)控能力,表現(xiàn)為對知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)造和運用能力,知識產(chǎn)權(quán)制度在國家經(jīng)濟社會發(fā)展中的地位和作用日益突出。2016年12月5日,中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第三十次會議審議通過了《關(guān)于開展知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點總體方案》。會議強調(diào),開展知識產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點,要緊扣創(chuàng)新發(fā)展需求,發(fā)揮專利、商標、版權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)的引領(lǐng)作用,打通知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理、服務(wù)全鏈條,建立高效的知識產(chǎn)權(quán)綜合管理體制,構(gòu)建便民、利民的知識產(chǎn)權(quán)公共服務(wù)體系,探索支撐創(chuàng)新發(fā)展的知識產(chǎn)權(quán)運行機制,推動形成權(quán)界清晰、分工合理、責(zé)權(quán)一致、運轉(zhuǎn)高效的體制機制。這是中央對深化知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域改革作出的重要戰(zhàn)略部署,為探索突破知識產(chǎn)權(quán)體制機制障礙、更好地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度激勵創(chuàng)新的保障作用提供了行動指南。2016年12月30日,國務(wù)院發(fā)布了《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》,知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃首次被列入國家重點專項規(guī)劃。“十三五”時期是我國由知識產(chǎn)權(quán)大國向知識產(chǎn)權(quán)強國邁進的戰(zhàn)略機遇期,《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》是落實《國務(wù)院關(guān)于新形勢下加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)的若干意見》和《國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》的重要抓手和支撐,有助于更好地發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)制度對于激勵創(chuàng)新的基本保障作用,為加快建設(shè)知識產(chǎn)權(quán)強國提供了有力保障。
我國建立知識產(chǎn)權(quán)制度雖然只有30多年的歷史,但發(fā)展速度較快,在某些領(lǐng)域走過了發(fā)達國家百余年的發(fā)展歷程,在知識產(chǎn)權(quán)立法和執(zhí)法方面取得了舉世矚目的成績,對我國經(jīng)濟發(fā)展發(fā)揮了重要作用。加入世界貿(mào)易組織后,我國知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)進入了快速發(fā)展階段,迎來了良好的發(fā)展機遇。但是,由于我國知識產(chǎn)權(quán)制度起步較晚,經(jīng)驗不足,還存在諸多與經(jīng)濟社會發(fā)展不相適應(yīng)的問題,尤其是公民知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄、企業(yè)運用知識產(chǎn)權(quán)制度的能力不強等問題還相當突出。因此,在全社會有計劃地開展普遍的、生動的知識產(chǎn)權(quán)宣傳教育,向公眾普及知識產(chǎn)權(quán)法律知識,既是建設(shè)創(chuàng)新型國家和實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的迫切需要,也是我國走向世界并在國際競爭中立于不敗之地的戰(zhàn)略舉措。
2017年8月17日,國務(wù)院知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施工作部際聯(lián)席會議辦公室印發(fā)了《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃重點任務(wù)分工方案》的通知,根據(jù)《“十三五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》中涉及的各相關(guān)部門職責(zé),對各項重點任務(wù)作了分工,將知識產(chǎn)權(quán)內(nèi)容全面納入國家普法教育和全民科學(xué)素養(yǎng)提升工作,加強知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律法規(guī)、典型案例的宣傳。
為推動知識產(chǎn)權(quán)宣傳普及工作的多方位、多層次、深入廣泛開展,在國家知識產(chǎn)權(quán)局人事司的組織指導(dǎo)下,知識產(chǎn)權(quán)出版社出版的《案說知識產(chǎn)權(quán)法叢書》,根據(jù)最新法律法規(guī)、司法解釋及相關(guān)規(guī)定,結(jié)合近年來實踐中的突出問題,精選具有代表性和典型性的案例,進行深入淺出地分析點評,使知識產(chǎn)權(quán)法律知識以更加生動、形象、具體的面貌呈現(xiàn),更易為社會公眾所理解和掌握。相信這套圖書的出版,對推進我國知識產(chǎn)權(quán)普法工作、弘揚知識產(chǎn)權(quán)文化將發(fā)揮積極的作用,為建設(shè)創(chuàng)新型國家、實施國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略創(chuàng)造良好的法律氛圍。
本叢書包括以下六個分冊:《案說著作權(quán)法》主編劉春田,《案說專利法》主編黎淑蘭、劉軍華,《案說商標法》主編張學(xué)軍,《案說計算機軟件保護條例》《案說信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》主編鄒忭、孫彥,《案說反不正當競爭法》主編邵建東、方小敏。
目錄
第一條 【立法宗旨和立法依據(jù)】
經(jīng)典案例 “天天在線”網(wǎng)站非法傳播電影作品被北京市版權(quán)局查處
經(jīng)典案例 王蒙訴世紀互聯(lián)通訊技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
第二條 【信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護】
經(jīng)典案例 北京華誼兄弟影業(yè)投資有限公司訴北京光線時代資訊有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
第三條 【信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的限制】
經(jīng)典案例 黃某某互聯(lián)網(wǎng)傳播虛假恐怖信息被判刑三年
第四條 【技術(shù)措施的保護】
經(jīng)典案例 中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)電子雜志社訴網(wǎng)聯(lián)天地(北京)科技有限公司侵犯計算機網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案
第五條 【權(quán)利管理電子信息的保護】
經(jīng)典案例 張某某訴交通出版社侵犯著作權(quán)案
第六條 【信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的合理使用】
經(jīng)典案例 北京萬瑞松林科技有限公司與廣州市交互式信息網(wǎng)絡(luò)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛上訴案
第七條 【館藏數(shù)字作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的合理使用】
經(jīng)典案例 鄭成思訴北京書生數(shù)字技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)案
經(jīng)典案例 陳興良訴中國數(shù)字圖書館有限責(zé)任公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
第八條 【教育目的法定許可】
經(jīng)典案例 北京中文在線文化發(fā)展有限公司訴重慶科創(chuàng)職業(yè)學(xué)院侵犯著作權(quán)糾紛案
第九條 【扶貧目的法定許可】
經(jīng)典案例 某公司網(wǎng)站上“科技下鄉(xiāng)”活動侵犯信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
第十條 【實施合理使用和法定許可的法定義務(wù)】
經(jīng)典案例 沈某與上海鎂網(wǎng)科技有限公司、來科思信息服務(wù)(上海)有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
第十一條 【表演和錄音錄像制品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的保護】
經(jīng)典案例 黃某訴北京看網(wǎng)信息技術(shù)有限公司侵犯表演者權(quán)糾紛上訴案
第十二條 【技術(shù)措施保護的例外限制】
第十三條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供服務(wù)對象信息義務(wù)】
經(jīng)典案例 北京激動星影視有限公司投訴“華夏影視”網(wǎng)站侵權(quán)案
第十四條 【權(quán)利人通知】
經(jīng)典案例 浙江東陽天世文化傳播有限公司與北京百度網(wǎng)訊科技有限公司等侵犯著作權(quán)糾紛上訴案
經(jīng)典案例 某公司要求刪除或者斷開鏈接涉嫌侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的通知的范本
第十五條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到權(quán)利人通知后的義務(wù)】
經(jīng)典案例 上海玄霆娛樂信息科技有限公司訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司等侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛案
經(jīng)典案例 某搜索引擎網(wǎng)站關(guān)于通知與反通知的聲明
第十六條 【服務(wù)對象的反通知】
經(jīng)典案例 某公司要求恢復(fù)被刪除或斷開鏈接的網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容的通知的范本
經(jīng)典案例 北京榮信達影視藝術(shù)有限公司與陜西省電信有限公司侵犯著作權(quán)糾紛上訴案
第十七條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到服務(wù)對象反通知后的義務(wù)】
經(jīng)典案例 百代唱片有限公司訴北京阿里巴巴信息技術(shù)有限公司侵犯著作鄰接權(quán)糾紛案
第十八條 【侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的法律責(zé)任】
經(jīng)典案例 互聯(lián)網(wǎng)傳播《褻瀆》等作品構(gòu)成侵權(quán)
經(jīng)典案例 北京中文在線文化發(fā)展有限公司訴北京商達利科技有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛案
第十九條 【特定侵權(quán)行為的行政責(zé)任和刑事責(zé)任】
經(jīng)典案例 破壞權(quán)利人采取的技術(shù)措施承擔刑事責(zé)任——國內(nèi)首例因為網(wǎng)游外掛被追究刑事責(zé)任的案例
經(jīng)典案例 全國首例網(wǎng)上侵犯音樂著作權(quán)刑事案件
第二十條 【網(wǎng)絡(luò)自動接入或者自動傳輸服務(wù)的免責(zé)規(guī)定】
經(jīng)典案例 中國音樂著作權(quán)協(xié)會訴廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司、北京移動通信有限責(zé)任公司侵犯音樂作品著作權(quán)糾紛案
第二十一條 【提供加速服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)提供者的免責(zé)規(guī)定】
經(jīng)典案例 網(wǎng)絡(luò)加速服務(wù)供應(yīng)商不應(yīng)承擔法律責(zé)任
經(jīng)典案例 北京三面向版權(quán)代理有限公司等與北京鐵血科技有限責(zé)任公司侵害著作權(quán)糾紛上訴案
第二十二條 【提供信息存儲空間服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的免責(zé)規(guī)定】
經(jīng)典案例 楊某訴北京千龍新聞網(wǎng)絡(luò)傳播有限責(zé)任公司侵犯著作權(quán)案
第二十三條 【提供搜索或者鏈接服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的免責(zé)規(guī)定】
經(jīng)典案例 浙江泛亞電子商務(wù)有限公司訴百度在線網(wǎng)絡(luò)技術(shù)(北京)有限公司、北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
經(jīng)典案例 明知侵權(quán)仍鏈接要承擔法律責(zé)任——劉某某訴搜狐愛特信信息技術(shù)(北京)有限公司侵犯著作權(quán)案
第二十四條 【權(quán)利人錯誤通知的賠償責(zé)任】
經(jīng)典案例 某出版社誤發(fā)通知書賠償網(wǎng)上書店萬元損失
第二十五條 【網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者配合著作權(quán)行政管理部門調(diào)查的義務(wù)】
經(jīng)典案例 湖北省荊州市版權(quán)局查處陸某某、陳某網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版團伙案
第二十六條 【相關(guān)用語定義】
經(jīng)典案例 北京央視公眾資訊有限公司訴武漢多普達通訊有限公司手機電視侵權(quán)糾紛案
第二十七條 【施行時間】