代際社會(huì)流動(dòng)性通常指在同一個(gè)家庭的不同代之間的收入不平等。早期的經(jīng)典理論是由貝克爾和托姆斯（Becker & Tomes；1979，1986）提出的，他們區(qū)分了代際社會(huì)流動(dòng)性和收入不平等這兩個(gè)概念，收入不平等通常指在同一代的不同家庭之間的收入不平等。代際收人流動(dòng)性理論主要估計(jì)代際流動(dòng)性的大小，探究代際流動(dòng)機(jī)制，并提出政策建議。這一研究的政策含義很明顯，可以通過(guò)代際流動(dòng)機(jī)制，減少代際收入的不平等，改進(jìn)收入分配的不均等。
　　本書運(yùn)用代際收人流動(dòng)性理論以及研究數(shù)據(jù)，分析中國(guó)目前的代際流動(dòng)性狀況，揭示代際流動(dòng)機(jī)制。使用的數(shù)據(jù)為：CFPS（中國(guó)家庭追蹤調(diào)查，Chinese Family Panel Studies）2014年和2016年的調(diào)查數(shù)據(jù)，以及CHARLS（中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查，China Health and Retirement Longitudinal Study）2015年的調(diào)查數(shù)據(jù)。研究中國(guó)代際流動(dòng)性三個(gè)方面的問(wèn)題：首先，運(yùn)用回歸分析和轉(zhuǎn)換矩陣等方法分析中國(guó)二代的代際流動(dòng)性現(xiàn)狀和特點(diǎn)；其次，整理出三代的數(shù)據(jù)，對(duì)中國(guó)三代的代際流動(dòng)性進(jìn)行分析；最后，著重分析中國(guó)目前的代際流動(dòng)機(jī)制，闡述決定中國(guó)代際流動(dòng)性大小的主要機(jī)理。
　　全書的結(jié)構(gòu)安排：第一章介紹學(xué)者早期的經(jīng)典模型，如貝克爾和托姆斯（1979，1986）提出的理論模型和方法，為后續(xù)的研究奠定了理論基礎(chǔ)。
　　第二章介紹西方代際流動(dòng)理論的最新研究進(jìn)展。代際收人流動(dòng)性問(wèn)題在西方已經(jīng)研究了近七十年，從早期的零散研究，到逐漸系統(tǒng)和豐富，無(wú)論從理論還是實(shí)證方面都取得了比較豐碩的成果。尤其是近幾年，學(xué)者的研究更為細(xì)致：在數(shù)據(jù)的采集上，采用多代的數(shù)據(jù)，更注重解釋代際流動(dòng)性的長(zhǎng)期變化；同時(shí)對(duì)代際流動(dòng)機(jī)制的研究比較深入，從早期的家庭影響機(jī)制，擴(kuò)展到社會(huì)影響因素，在家庭影響因素方面從父母的影響擴(kuò)展到家庭中的其他成員。越來(lái)越多的學(xué)者證實(shí)，父母并不是直接通過(guò)收入和教育去影響孩子的，而是通過(guò)一些中間機(jī)制，如父母的投資價(jià)值和偏好、認(rèn)知和非認(rèn)知能力、信念和信息收集水平去發(fā)揮作用的。家庭主要是通過(guò)父母的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位（SES）去影響孩子的，實(shí)質(zhì)上是一個(gè)家庭的環(huán)境束（家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件形成的環(huán)境集合）；移民或人口流動(dòng)會(huì)通過(guò)社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)體制帶來(lái)“鄰居”效應(yīng)，可以作為改進(jìn)代際流動(dòng)性的方法。這些都是具有研究?jī)r(jià)值和前景的研究問(wèn)題。
　　第三章梳理了中國(guó)學(xué)者對(duì)于代際流動(dòng)性的研究。我國(guó)的研究大致從1995年左右開(kāi)始，經(jīng)歷了二十多年的時(shí)間，相比于西方，我們的研究時(shí)間較短，研究問(wèn)題也稍顯粗糙。但我國(guó)的研究進(jìn)展很快，尤其是隨著我國(guó)調(diào)查數(shù)據(jù)的增多和時(shí)間跨度的增加，學(xué)者對(duì)我國(guó)代際流動(dòng)問(wèn)題有了日漸清晰的認(rèn)識(shí)。我國(guó)學(xué)者的研究多是從驗(yàn)證代際收入彈性的大小和探究代際收入傳遞機(jī)制兩個(gè)方面展開(kāi)的。最為常用的估算代際收入彈性的方法為：回歸分析法和轉(zhuǎn)換矩陣法；探究代際傳遞機(jī)制多采用中間變量法，也有一些學(xué)者采用結(jié)構(gòu)方程的方法。研究結(jié)果比較一致，1988~2012年，我國(guó)代際收入彈性總體上呈現(xiàn)出上升的趨勢(shì)，階層固化日漸明顯。很多學(xué)者按照不同收入、年齡和性別去估計(jì)代際收入彈性。在探究代際傳遞機(jī)制方面：我國(guó)學(xué)者研究比較多的是人力資本（如教育）、社會(huì)資本、財(cái)富資本在代際流動(dòng)中所起的作用。雖然沒(méi)有明確歸類是家庭因素，但是可以看出屬于家庭的范疇。此外，學(xué)者提出的政策建議多是從社會(huì)因素角度提出的。我國(guó)的研究與西方的結(jié)論是基本一致的。父代對(duì)子代收入的影響不是主要通過(guò)轉(zhuǎn)移或贈(zèng)予等直接產(chǎn)生的，而是通過(guò)父代的收入、職業(yè)和學(xué)歷為孩子提供成長(zhǎng)環(huán)境、教育環(huán)境和建立人脈關(guān)系等，對(duì)孩子的收入間接產(chǎn)生影響。但是相比較于西方，我國(guó)的研究還不夠細(xì)致，缺乏對(duì)于父母的非認(rèn)知能力、信息搜集能力等這些重要因素的研究，這些正是本書需要深入研究的地方。