2007-2009年的金融危機將改變幾十年來形成的銀行管理模式，并將繼續(xù)影響政治家、監(jiān)管者、分析人員以及公眾對于銀行的看法和態(tài)度。
　　銀行危機并不罕見。2001年，阿根廷貨幣重估導致其銀行危機，1997年的亞洲金融危機導致該地區(qū)的許多銀行破產(chǎn)。20世紀90年代初，瑞典遭遇了銀行危機。70年代中期，房地產(chǎn)價格暴跌導致很多二線英國銀行遭受了巨大的損失。
　　然而，2007-2009年的全球金融危機格外不同，其影響范圍遍及全球，對經(jīng)濟增長影響巨大，為應對它所制定出的政策也影響深遠。就此三個方面而言，2007-2009年的金融危機比近年來的任何銀行系統(tǒng)危機都更像20世紀20年代末30年代初所發(fā)生的金融危機及經(jīng)濟衰退。
　　2007-2009年的金融危機挑戰(zhàn)了許多有關銀行和銀行系統(tǒng)運作的普遍假設。此次危機中發(fā)生的許多事情在幾年前簡直無法想象。
　　例如，我們一直認為銀行和其他商業(yè)機構總是能夠提供流動性給其他金融機構，盡管有時可能會收取非常高的利息。然而，繼2008年9月雷曼兄弟公司倒閉后，各銀行拒絕以任何價格提供流動性，造成短期融資市場枯竭。無論對方是多么強大的機構，金融市場的不確定性都使得銀行不想對之增加敞口。
　　金融危機還對如何區(qū)別表外和表內(nèi)項目、信用評級的價值以及新的資本工具吸收損失的能力提出了挑戰(zhàn)。
　　始于20世紀70年代、在90年代日益增強的長期放松金融市場管制的趨勢被削弱。銀行家們最為了解其風險這一觀點遭到質(zhì)疑。政治家不得不向選民解釋為何私營部門銀行的失敗導致了更高的失業(yè)率以及政府部門工資凍結(jié)，并希望對銀行未來的運營加以控制以保證類似的全球性危機不再發(fā)生。
　　其結(jié)果是，當今銀行所受到的監(jiān)管和公眾監(jiān)督水平遠遠高于過去幾十年，而且該趨勢短期內(nèi)不會發(fā)生改變。
　　盡管危機是全球性的，世界各地的銀行業(yè)和經(jīng)濟都受其影響，但相對而言，部分市場受到的影響更大。新興市場的銀行不依賴于全球資金流，并且很少接觸到來源于西方經(jīng)濟體的資產(chǎn)和金融工具，因此幾乎沒有受到影響。例如，2007-2009年，埃及銀行的業(yè)績更多地由其央行主導的國內(nèi)經(jīng)濟改革所帶動，而較少受到全球金融危機的影響。
　　然而在發(fā)達國家，特別是美國和歐洲經(jīng)濟體的銀行業(yè)和經(jīng)濟受金融危機的影響最大，并對全球銀行業(yè)造成了深遠的影響。北美、歐洲國家和亞洲經(jīng)濟發(fā)達國家主導著類似巴塞爾銀行監(jiān)管委員會等為國際銀行和其他金融機構設置標準的機構。正是因為這些國家受金融危機影響最嚴重，所以這些國家的官員決定制定新標準（如有關最低資本金水平和公司治理的新標準），以降低全球性金融危機再發(fā)生的可能性。