1 導(dǎo)論
1．1 研究的問題及背景
1．2 研究的目的及意義
1．3 研究的范圍及內(nèi)容
1．4 研究的方法與思路

2 理論基礎(chǔ)與文獻回顧
2．1 信貸與農(nóng)業(yè)發(fā)展理論
2．1．1 投資是促進農(nóng)業(yè)發(fā)展的核心要素
2．1．2 信貸是農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要資金來源
2．1．3 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式對信貸的影響
2．2 信貸風(fēng)險理論
2．2．1 信貸風(fēng)險的界定
2．2．2 信貸風(fēng)險的來源
2．2．3 信貸風(fēng)險的評價
2．2．4 農(nóng)業(yè)信貸風(fēng)險的危害
2．3 信貸擔(dān)保理論
2．3．1 信貸擔(dān)保的目的
2．3．2 信貸擔(dān)保的實施
2．3．3 信貸擔(dān)保的要素
2．4 國外相關(guān)研究及評述
2．4．1 國外農(nóng)戶貸款擔(dān)保相關(guān)研究
2．4．2 國外農(nóng)戶貸款擔(dān)保研究評述
2．5 國內(nèi)相關(guān)研究及評述
2．5．1 國內(nèi)農(nóng)戶貸款擔(dān)保相關(guān)研究
2．5．2 國內(nèi)農(nóng)戶貸款擔(dān)保研究評述

3 農(nóng)戶貸款擔(dān)保的理論分析
3．1 農(nóng)戶貸款與擔(dān)保的概念界定
3．1．1 農(nóng)戶的概念
3．1．2 農(nóng)戶貸款的概念
3．1．3 農(nóng)戶貸款擔(dān)保的概念
3．2 農(nóng)戶的經(jīng)濟行為及其貸款需求特征
3．2．1 農(nóng)戶的經(jīng)濟行為特征
3．2．2 農(nóng)戶的貸款需求特征
3．3 農(nóng)戶貸款的供給及制度變遷
3．3．1 農(nóng)戶貸款的供給主體及演變
3．3．2 農(nóng)戶貸款的供給方式及演變
3．3．3 農(nóng)戶貸款供給制度及信貸技術(shù)演變
3．4 農(nóng)戶貸款擔(dān)保的功效與方式
3．4．1 農(nóng)戶貸款的風(fēng)險
3．4．2 農(nóng)戶貸款擔(dān)保的功效和特征
3．4．3 農(nóng)戶貸款擔(dān)保的方式和有效性
3．5 擔(dān)保條件對農(nóng)戶貸款需求和供給的影響
3．5．1 農(nóng)戶貸款擔(dān)保政策實施
3．5．2 農(nóng)戶貸款擔(dān)保的條件
3．5．3 擔(dān)保條件對農(nóng)戶貸款需求的影響
3．5．4 擔(dān)保條件對農(nóng)戶貸款供給的影響

4 國外農(nóng)戶貸款擔(dān)保的比較分析
4．1 發(fā)達國家農(nóng)戶貸款擔(dān)保的運行狀況
4．1．1 美國
4．1．2 法國
4．1．3 日本
4．2 發(fā)展中國家農(nóng)戶貸款擔(dān)保的運行狀況
4．2．1 印度
4．2．2 孟加拉國
4．2．3 巴西
4．3 國外農(nóng)戶貸款擔(dān)保的共性與差異
4．3．1 共性分析
4．3．2 差異分析
4．4 國外農(nóng)戶貸款擔(dān)保的經(jīng)驗和啟示
4．4．1 國外農(nóng)戶貸款擔(dān)保的經(jīng)驗
4．4．2 國外農(nóng)戶貸款擔(dān)保的啟示

5 農(nóng)戶貸款擔(dān)�，F(xiàn)狀及困境的調(diào)查分析
5．1 背景介紹與調(diào)查樣本概況
5．1．1 樣本區(qū)選擇依據(jù)
5．1．2 重慶市農(nóng)戶貸款擔(dān)保狀況
5．1．3 樣本農(nóng)戶的基本特征分析
5．2 農(nóng)戶貸款的需求滿足及擔(dān)保影響狀況
5．2．1 農(nóng)戶貸款需求及滿足的狀況
5．2．2 擔(dān)保制約農(nóng)戶貸款需求狀況
5．3 金融機構(gòu)農(nóng)戶貸款供給及擔(dān)保特征
5．3．1 政策性金融機構(gòu)農(nóng)戶貸款及擔(dān)保特征
5．3．2 商業(yè)性金融機構(gòu)農(nóng)戶貸款及擔(dān)保特征
5．3．3 新型農(nóng)村金融機構(gòu)農(nóng)戶貸款及擔(dān)保特征
5．4 農(nóng)戶貸款擔(dān)保困境的現(xiàn)實表現(xiàn)
5．4．1 缺乏有效擔(dān)保物
5．4．2 缺乏有效擔(dān)保人
5．4．3 缺乏有效擔(dān)保機制

6 農(nóng)戶貸款擔(dān)保困境成因的實證研究
6．1 引言
6．2 農(nóng)戶自身因素分析
6．2．1 農(nóng)戶家庭收入及有形資產(chǎn)積累不足
6．2．2 農(nóng)戶財產(chǎn)性權(quán)利沒有充分行使
6．2．3 信譽擔(dān)保機制未有效發(fā)揮作用
6．3 金融機構(gòu)因素分析
6．3．1 農(nóng)戶信貸供給不足
6．3．2 信貸擔(dān)保認知偏差
6．3．3 信貸管理技術(shù)落后
6．4 外部條件和環(huán)境因素分析
6．4．1 擔(dān)保配套條件的不完善
6．4．2 第三方擔(dān)保機制不健全
6．4．3 農(nóng)業(yè)保險的作用不顯著
6．4．4 社會信用環(huán)境不良
6．4．5 擔(dān)保法律制度約束
6．4．6 擔(dān)保扶持政策滯后
6．5 農(nóng)戶貸款擔(dān)保困境形成因素的實證檢驗
6．5．1 樣本選取及模型設(shè)定
6．5．2 變量選擇與描述
6．5．3 實證結(jié)果分析
6．5．4 不同類型農(nóng)戶擔(dān)保困境因素解釋
6．5．5 穩(wěn)健性檢驗
6．6 農(nóng)戶貸款擔(dān)保困境成因的綜合視角解釋

7 農(nóng)戶貸款擔(dān)保困境影響的實證研究
7．1 引言
7．2 擔(dān)保困境對農(nóng)戶貸款可得性的影響
7．2．1 對貸款額度的影響
7．2．2 對貸款渠道的影響
7．2．3 對貸款類型的影響
7．2．4 對貸款成本的影響
7．2．5 影響農(nóng)戶貸款可得性的實證檢驗
7．3 擔(dān)保困境對農(nóng)戶生產(chǎn)和生活福利的影響
7．3．1 擔(dān)保困境對農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的影響
7．3．2 擔(dān)保困境對農(nóng)戶非農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營的影響
7．3．3 擔(dān)保困境對農(nóng)戶生活福利的影響
7．4 農(nóng)戶貸款擔(dān)保困境影響結(jié)果的綜合視角解釋

8 農(nóng)戶貸款有效擔(dān)保的機制設(shè)計
8．1 農(nóng)戶貸款有效擔(dān)保機制設(shè)計依據(jù)
8．1．1 理論依據(jù)
8．1．2 實踐依據(jù)
8．1．3 政策法律依據(jù)
8．2 農(nóng)戶貸款有效擔(dān)保機制設(shè)計原則
8．3 農(nóng)戶貸款有效擔(dān)保機制的構(gòu)建
8．3．1 農(nóng)戶貸款有效擔(dān)保的自我擔(dān)保能力提升機制
8．3．2 農(nóng)戶貸款有效擔(dān)保的第三方保證人擴展機制
8．3．3 農(nóng)戶貸款有效擔(dān)保的金融機構(gòu)信貸改進機制
8．3．4 農(nóng)戶貸款有效擔(dān)保的信用環(huán)境優(yōu)化機制
8．3．5 農(nóng)戶貸款有效擔(dān)保的保險分擔(dān)機制
8．3．6 農(nóng)戶貸款有效擔(dān)保的政府扶持機制

9 農(nóng)戶貸款有效擔(dān)保的模式選擇
9．1 農(nóng)戶貸款擔(dān)保模式選擇的基本原則
9．2 農(nóng)戶貸款擔(dān)保模式選擇的總體思路
9．3 農(nóng)戶貸款有效擔(dān)保模式的實際選擇
9．3．1 與第一還款來源關(guān)聯(lián)的資產(chǎn)抵質(zhì)押擔(dān)保模式
9．3．2 以聲譽約束為基礎(chǔ)的保證擔(dān)保模式
9．3．3 不同類型農(nóng)戶的差異化貸款擔(dān)保模式
9．3．4 農(nóng)村“三權(quán)”抵押擔(dān)保模式探索
參考文獻