侵犯財產(chǎn)罪立案追訴標(biāo)準(zhǔn)與司法認(rèn)定實(shí)務(wù)
定 價：54 元
叢書名：中國刑事法制建設(shè)叢書·刑法罪名系列
- 作者：陳志軍 著
- 出版時間：2010/5/1
- ISBN：9787811397826
- 出 版 社：中國人民大學(xué)出版社
- 中圖法分類：D924.354
- 頁碼：306
- 紙張：膠版紙
- 版次：1
- 開本：16開
加強(qiáng)和完善刑事法制建設(shè)是依法治國方略的基本要求，是構(gòu)建和諧社會的重要保障。改革開放以來，我國的刑事法制建設(shè)取得了重大進(jìn)展，在理論研究和司法實(shí)踐中都匯集了大量的成果，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。同時，隨著社會的不斷發(fā)展，我國的刑事法制建設(shè)中出現(xiàn)了許多新情況、新問題，亟待研究和解決�！吨袊淌路ㄖ平ㄔO(shè)叢書》圍繞我國刑事法制建設(shè)的需要，吸收和借鑒世界各國的刑事立法經(jīng)驗(yàn)和理論成果，對我國的刑事法制建設(shè)進(jìn)行系統(tǒng)評價和實(shí)證分析，為完善我國刑事立法，促進(jìn)刑事司法改革提供理論參考。
《刑法罪名系列》叢書是《中國刑事法制建設(shè)叢書》中的一個重要部分。本叢書將刑法分則中的罪名按照“概念與罪名淵源”、“犯罪構(gòu)成要件”、“立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南”、“司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南”、“刑事責(zé)任”五個部分加以系統(tǒng)闡述。
加強(qiáng)和完善刑事法制建設(shè)是依法治國方略的基本要求，是構(gòu)建和諧社會的重要保障。改革開放以來，我國的刑事法制建設(shè)取得了重大進(jìn)展，在理論研究和司法實(shí)踐中都匯集了大量的成果，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。同時，隨著社會的不斷發(fā)展，我國的刑事法制建設(shè)中出現(xiàn)了許多新情況、新問題，亟待研究和解決�！吨袊淌路ㄖ平ㄔO(shè)叢書》圍繞我國刑事法制建設(shè)的需要，吸收和借鑒世界各國的刑事立法經(jīng)驗(yàn)和理論成果，對我國的刑事法制建設(shè)進(jìn)行系統(tǒng)評價和實(shí)證分析，為完善我國刑事立法，促進(jìn)刑事司法改革提供理論參考。
《刑法罪名系列》叢書是《中國刑事法制建設(shè)叢書》中的一個重要部分。本叢書將刑法分則中的罪名按照“概念與罪名淵源”、“犯罪構(gòu)成要件”、“立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南”、“司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南”、“刑事責(zé)任”五個部分加以系統(tǒng)闡述。
1.概念與罪名淵源1997年刑法頒布實(shí)施以后，全國人大常委會先后通過了3個單行刑法、7個刑法修正案。最高人民法院、最高人民檢察院先后公布了關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國刑法》確定罪名的一系列規(guī)定，構(gòu)成了一個完整的罪名體系。截至本叢書出版，刑法已規(guī)定了444個罪名，其中涉及修改罪名40余個，新增罪名20余個。
第一章 侵犯財產(chǎn)罪概述
第一節(jié) 侵犯財產(chǎn)罪的概念與罪名淵源
一、侵犯財產(chǎn)罪的概念
二、侵犯財產(chǎn)罪的罪名淵源
第二節(jié) 侵犯財產(chǎn)罪的犯罪構(gòu)成要件
一、侵犯財產(chǎn)罪的客體
二、侵犯財產(chǎn)罪的客觀方面
三、侵犯財產(chǎn)罪的主體
四、侵犯財產(chǎn)罪的主觀方面
第三節(jié) 侵犯財產(chǎn)罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南
一、數(shù)額
二、情節(jié)
第四節(jié) 侵犯財產(chǎn)罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南
一、侵犯財產(chǎn)罪與其他犯罪的界限
二、侵犯財產(chǎn)罪的特殊形態(tài)認(rèn)定
第五節(jié) 侵犯財產(chǎn)罪的刑事責(zé)任
一、刑罰類型
二、量刑原則
第二章 搶劫罪
第一節(jié) 搶劫罪的概念與罪名淵源
一、搶劫罪的概念
二、搶劫罪的罪名淵源
第二節(jié) 搶劫罪的犯罪構(gòu)成要件
一、搶劫罪的客體
二、搶劫罪的客觀方面
三、搶劫罪的主體
四、搶劫罪的主觀方面
第三節(jié) 搶劫罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南
一、限制刑事責(zé)任年齡人強(qiáng)索未成年人財物行為的定性
二、搶劫本人所輸賭資或者所贏賭債的行為
三、暴力、脅迫等手段取得家庭成員或近親屬財產(chǎn)的行為
四、婚姻、家庭糾紛中強(qiáng)搶財物的行為
五、強(qiáng)行扣留對方財物抵債的行為
第四節(jié) 搶劫罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南
一、搶劫罪與其他犯罪的界限
二、搶劫罪的特殊形態(tài)認(rèn)定
第五節(jié) 搶劫罪的刑事責(zé)任
一、“入戶搶劫”的含義
二、“在公共交通工具上搶劫”的含義
三、“搶劫銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”的含義
四、“多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大”的含義
五、“搶劫致人重傷、死亡”的含義
六、“冒充軍警人員搶劫”的含義
七、“持槍搶劫”的含義
八、“搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟(jì)物資”的含義
附：刑法規(guī)定及相關(guān)司法文件
第三章 盜竊罪
第一節(jié) 盜竊罪的概念與罪名淵源
一、盜竊罪的概念
二、盜竊罪的罪名淵源
第二節(jié) 盜竊罪的犯罪構(gòu)成要件
一、盜竊罪的客體
二、盜竊罪的客觀方面
三、盜竊罪的主體
四、盜竊罪的主觀方面
第三節(jié) 盜竊罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南
一、盜竊罪與一般違法行為的界限
二、偷拿自己家里或者近親屬的財物的案件
三、竊取被他人合法占有的歸本人所有的財物的案件
四、未成年人盜竊案件
第四節(jié) 盜竊罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南
一、盜竊罪與其他犯罪的界限
二、盜竊罪的特殊形態(tài)認(rèn)定
第五節(jié) 盜竊罪的刑事責(zé)任
一、“數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定
二、“數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定
三、“盜竊金融機(jī)構(gòu)，數(shù)額特別巨大”的認(rèn)定
四、“盜竊文物”案件的量刑標(biāo)準(zhǔn)
五、“盜竊珍貴文物，情節(jié)嚴(yán)重”的認(rèn)定
六、罰金刑的適用
七、附加剝奪政治權(quán)利的適用
附：刑法規(guī)定及相關(guān)司法文件
第四章 詐騙罪
第一節(jié) 詐騙罪的概念與罪名淵源
一、詐騙罪的概念
二、詐騙罪的罪名淵源
第二節(jié) 詐騙罪的犯罪構(gòu)成要件
一、詐騙罪的客體
二、詐騙罪的客觀方面
三、詐騙罪的主體
四、詐騙罪的主觀方面
第三節(jié) 詐騙罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)適用指南
一、詐騙罪與民事糾紛的界限
二、行為人用欺詐方法獲取財物，但同時交付了價值相當(dāng)?shù)膶r的行為是否構(gòu)成詐騙罪
三、詐騙行為的民事效力與刑事責(zé)任的關(guān)系
四、無錢食宿行為是否構(gòu)成詐騙罪
五、雙重買賣行為是否構(gòu)成詐騙罪
六、詐騙罪與一般違法行為的界限
第四節(jié) 詐騙罪的司法認(rèn)定實(shí)務(wù)指南
一、詐騙罪與其他犯罪的界限
二、詐騙罪的特殊形態(tài)認(rèn)定
第五節(jié) 詐騙罪的刑事責(zé)任
一、“數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定
二、“數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”的認(rèn)定
三、詐騙所得贓物的處理
……
第五章 搶奪罪
第六章 聚眾哄搶罪
第七章 侵占罪
第八章 職務(wù)侵占罪
第九章 挪用資金罪
第十章 挪用特定款物罪
第十一章 敲詐勒索罪
第十二章 故意毀壞財務(wù)罪
第十三章 破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪
主要參考文獻(xiàn)
后記
侵犯財產(chǎn)罪的客體是他人的財產(chǎn)權(quán)利。犯罪對象是公私財產(chǎn)。在侵犯財產(chǎn)罪犯罪客體要件的認(rèn)定中主要應(yīng)當(dāng)注意以下問題：
（一）有關(guān)侵犯財產(chǎn)罪犯罪客體的爭議
在中外刑法理論和實(shí)踐中，對于侵犯財產(chǎn)罪的保護(hù)客體（法益）存在分歧，這些分歧在有些情況下會影響對一些案件罪與非罪的判斷。我國的不少司法解釋和司法實(shí)務(wù)中已經(jīng)在一定程度上涉及這些問題。為了正確地解決這些問題，有必要對這些分歧予以簡要介紹。
1.學(xué)說分歧。綜觀中外刑法學(xué)者的分歧，主要體現(xiàn)在以下兩大學(xué)說的對立：（1）所有權(quán)說。這種主張認(rèn)為，侵犯財產(chǎn)罪侵害的法益是他人的財產(chǎn)所有權(quán)。所有權(quán)包括占有、使用、收益和處分四項(xiàng)具體的權(quán)能。除了挪用資金罪和挪用特定款物罪外，其他的犯罪都是對所有權(quán)全部權(quán)能的侵犯。因此，侵犯財產(chǎn)罪中的“以非法占有為目的”中的“占有”并不僅僅是指民法意義上的占有權(quán)，而是指民法意義上的整個所有權(quán)。①按照所有權(quán)說，行為人以盜竊、搶劫等手段取回自己所有而為他人非法占有或者合法占有的財物的，不能構(gòu)成盜竊罪和搶劫罪等侵犯財產(chǎn)罪。（2）占有權(quán)說。這種主張認(rèn)為，侵犯財產(chǎn)罪侵害的法益是他人對財產(chǎn)事實(shí)上的占有本身。其強(qiáng)調(diào)的是他人對財物事實(shí)上的占有，而無論該占有是合法還是非法。其主要理由是：第一，符合他物權(quán)新的發(fā)展樣態(tài)。在當(dāng)代法律中，一個人對某一財產(chǎn)雖然沒有所有權(quán)但卻享有合法占有權(quán)的情況已經(jīng)極為常見，如質(zhì)押權(quán)人對質(zhì)物的占有權(quán)等。對這些他物權(quán)毫無疑問不能恣意侵犯，應(yīng)當(dāng)對其提供刑法保護(hù)，包括以侵犯財產(chǎn)罪進(jìn)行懲處。第二，一個人對財產(chǎn)的占有本身就應(yīng)當(dāng)值得保護(hù)，而無論這種占有本身是否合法。即使他人對財產(chǎn)的占有屬于非法，也只能通過合法的途徑改變這一狀態(tài)以重新獲得對其的合法占有，而不允許私人以非法的方式擅自改變這種狀態(tài)，否則社會勢必陷入混亂狀態(tài)。根據(jù)占有權(quán)說，行為人以搶劫的手段取回自己被他人盜竊的財物，以詐騙的手段取回自己被他人詐騙的財物，均可構(gòu)成搶劫罪或詐騙罪。
書單推薦
