緒論

第一章 惡意透支型信用卡詐騙罪司法適用擴(kuò)張化及其根源

第一節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪司法適用研究的緊迫性

一 信用卡作為支付工具的不可替代性

二 信用卡詐騙罪的行為樣態(tài)主要為惡意透支型

第二節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪司法適用的擴(kuò)張化

一 信用卡范圍認(rèn)定過寬

二 超過規(guī)定期限透支期限范圍過廣

三 犯罪數(shù)額計(jì)算方式籠統(tǒng)

四 非法占有目的有名無實(shí)

五 有效催收形如虛設(shè)

六 無持卡資質(zhì)的持卡人比例畸高

第三節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪司法適用擴(kuò)張化的根源

一 保護(hù)法益定位不清

二 忽視對發(fā)卡銀行過錯(cuò)的考量

第二章 惡意透支型信用卡詐騙罪保護(hù)法益的定位

第一節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪保護(hù)法益的觀點(diǎn)評析

一 單一法益之財(cái)產(chǎn)保護(hù)說

二 單一法益之信用保護(hù)說

三 雙重法益之財(cái)產(chǎn)保護(hù)與秩序違反說

四 雙重法益之財(cái)產(chǎn)保護(hù)與信用保護(hù)說

第二節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪雙重法益的證成

一 雙重法益說與立法精神相契合

二 雙重法益說可完整評價(jià)惡意透支的不法內(nèi)容

第三節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪雙重法益的內(nèi)容

一 信用利益法益的確認(rèn)

二 財(cái)產(chǎn)法益的確認(rèn)

第四節(jié) 惡意透支型信用卡詐騙罪雙重法益的主次之分

第三章 發(fā)卡銀行過錯(cuò)對定罪的影響

第一節(jié) 發(fā)卡銀行過錯(cuò)諸觀點(diǎn)概覽與評析

一 發(fā)卡銀行過錯(cuò)影響定罪的否定說

二 發(fā)卡銀行過錯(cuò)影響定罪的肯定說

三 發(fā)卡銀行過錯(cuò)諸觀點(diǎn)評析

第二節(jié) 發(fā)卡銀行過錯(cuò)影響定罪的理論檢視

一 被害人自我答責(zé)與發(fā)卡銀行過錯(cuò)

二 被害人同意與發(fā)卡銀行過錯(cuò)

三 發(fā)卡銀行過錯(cuò)契合于被害人信條學(xué)

第三節(jié) 發(fā)卡銀行過錯(cuò)對定罪的作用分析

一 發(fā)卡銀行謹(jǐn)慎義務(wù)來源

二 發(fā)卡銀行風(fēng)險(xiǎn)識別能力判定

三 發(fā)卡銀行過錯(cuò)應(yīng)當(dāng)作為出罪事由

第四章 惡意透支型信用卡詐騙罪入罪與出罪雙軌制司法適用路徑

第一節(jié) 雙重法益下構(gòu)成要素的重新解讀與認(rèn)定

一 信用卡概念的重新界定

二 超過規(guī)定期限透支時(shí)間范圍的限定

三 犯罪數(shù)額計(jì)算方法的厘清

四 非法占有目的的實(shí)質(zhì)認(rèn)定

第二節(jié) 雙重法益下催收的司法適用限定作用

一 催收之構(gòu)成要件要素的否定

二 催收之非法占有目的推定事實(shí)的否定

三 催收之客觀處罰條件的確定與強(qiáng)調(diào)

四 透支本金未經(jīng)催收的數(shù)額認(rèn)定

第三節(jié) 發(fā)卡銀行過錯(cuò)的事由與判斷

一 發(fā)卡銀行過錯(cuò)：條件性出罪機(jī)制的延伸

二 審批疏漏使行為人得以惡意透支的出罪判斷

三 盲目高額授信使行為人得以大額惡意透支的出罪判斷

四 風(fēng)險(xiǎn)管控懈怠使高風(fēng)險(xiǎn)行為人得以繼續(xù)惡意透支的出罪判斷

五 疏忽資信情況變化使高風(fēng)險(xiǎn)行為人得以惡意透支的出罪判斷

結(jié)語

參考文獻(xiàn)