家庭法視域下兒童權(quán)利研究:以《聯(lián)合國兒童權(quán)利公約》為文本分析
定 價(jià):58 元
- 作者:鄭凈方 著
- 出版時(shí)間:2020/10/1
- ISBN:9787519749675
- 出 版 社:法律出版社
- 中圖法分類:D998.2
- 頁碼:289
- 紙張:膠版紙
- 版次:1
- 開本:32
該著作使用歷史分析、文獻(xiàn)分析、比較研究、案例研究等方法,在家庭法視域下對兒童權(quán)利進(jìn)行深入探析,具有一定的創(chuàng)新意義。
第*章探究兒童權(quán)利基本理論,界定與闡述了“兒童”與“兒童權(quán)利”的概念,討論了兒童的道德地位和法律地位,考察兒童權(quán)利保護(hù)的國際立法框架,梳理和歸納了兒童權(quán)利保護(hù)立法規(guī)范。
第二章《兒童權(quán)利公約》述評,分析了《兒童權(quán)利公約》的發(fā)展脈絡(luò)與框架體系;根據(jù)“起草過程記錄”和相關(guān)文件探討《兒童權(quán)利公約》對兒童之界定,重點(diǎn)研究了《兒童權(quán)利公約》規(guī)定的兒童的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)和參與權(quán);評析了該公約確立的四項(xiàng)一般性原則,即非歧視兒童原則、兒童*佳利益原則、生命、生存和發(fā)展權(quán)原則和尊重兒童意見原則的含義、條文制定過程、各個(gè)原則的法律適用。
第三章在《兒童權(quán)利公約》框架下,對兒童權(quán)利進(jìn)行家庭法分析,解析父母權(quán)利/責(zé)任理論,重點(diǎn)探討了兒童家庭權(quán)利、兒童權(quán)利與父母權(quán)利之沖突與平衡、兒童親子身份的認(rèn)定以及國家親權(quán)等前沿問題。
第四章探討中國兒童權(quán)利現(xiàn)狀與立法完善。剖析我國兒童權(quán)利的保護(hù)體系與兒童權(quán)利實(shí)現(xiàn)狀況,梳理和分析我國兒童權(quán)利立法,指出得失,并提出立法完善建議。該著作結(jié)合*新立法動(dòng)態(tài),如兒童權(quán)利委員會(huì)的24份一般性意見和我國有關(guān)法律法規(guī)和部門規(guī)章、司法解釋進(jìn)行分析和研究,尤其是評析了《中華人民共和國民法典》《未成年人保護(hù)法(修訂草案)》《預(yù)防未成年人犯罪法(修訂草案)》等有關(guān)條款和內(nèi)容,提出了完善建議。
全書結(jié)構(gòu)合理、層次分明、邏輯通順、層層深入、引證資料豐富和翔實(shí)、研究方法規(guī)范,是一本具有較高質(zhì)量的專著。
序
兒童權(quán)利保護(hù),是全世界的重要議題。瑞典兒童教育家愛倫·凱(Ellen Key)在20世紀(jì)初就曾預(yù)言20世紀(jì)將成為“兒童的世紀(jì)”。聯(lián)合國《1989年兒童權(quán)利公約》作具有法律約束力的兒童權(quán)利法律文件,是迄今為止全面覆蓋未成年公民的政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、娛樂等各方面權(quán)利的條約,是適用范圍*廣的國際公約。我國法律界越來越重視兒童權(quán)利保護(hù),該領(lǐng)域的法學(xué)研究取得了較豐富成果。不過,目前關(guān)于兒童權(quán)利保護(hù)的研究多是制度層面的,研究兒童權(quán)利基本理論的成果還少見。從社會(huì)學(xué)、人權(quán)、國際法和刑事司法等角度探討《兒童權(quán)利公約》的研究成果不少,但是,在婚姻家庭法領(lǐng)域,結(jié)合《兒童權(quán)利公約》進(jìn)行兒童權(quán)利保護(hù)研究的論文或著作尚屬少數(shù)。鄭凈方于2010年9月進(jìn)入廈門大學(xué)法學(xué)院民商法專業(yè)博士點(diǎn)攻讀博士學(xué)位,即主攻兒童權(quán)利的民事法律保護(hù)。2011年中,鑒于凈方具有較強(qiáng)的英語能力和碩士階段研究“人工生殖技術(shù)所生子女親子身份”之基礎(chǔ),遂商定其博士學(xué)位論文選題以《兒童權(quán)利公約》為主要參照的規(guī)范文件,論題是《家庭法視域下兒童權(quán)利研究》。選擇以《兒童權(quán)利公約》作為研究文本,在家庭法視域下研究兒童權(quán)利,這既是凈方的學(xué)術(shù)興趣,也是我學(xué)術(shù)研究計(jì)劃的一部分。多年來,我一直計(jì)劃著培養(yǎng)1~2位以我國參加的國際條約視角研究家庭法的博士生并能長期從事該領(lǐng)域研究,進(jìn)一步拓寬家庭法研究的國際視野和領(lǐng)域,能把不同群體權(quán)利研究做得更扎實(shí)。凈方認(rèn)真收集、研讀與論題相關(guān)的中外文獻(xiàn),潛心研究,論文數(shù)易其稿,于完成30萬字符的《家庭法視域外兒童權(quán)利研究——以聯(lián)合國〈兒童權(quán)利公約〉為文本分析》,并于2013年7月順利通過博士學(xué)位論文答辯。
本書是鄭凈方博士根據(jù)其博士學(xué)位論文修改而成的。該著作使用歷史分析、文獻(xiàn)分析、比較研究、案例研究等方法,在家庭法視域下對兒童權(quán)利進(jìn)行深入探析,具有一定的創(chuàng)新意義。第*章探究兒童權(quán)利基本理論,界定與闡述了“兒童”與“兒童權(quán)利”的概念,討論了兒童的道德地位和法律地位,考察兒童權(quán)利保護(hù)的國際立法框架,梳理和歸納了兒童權(quán)利保護(hù)立法規(guī)范。第二章《兒童權(quán)利公約》述評,分析了《兒童權(quán)利公約》的發(fā)展脈絡(luò)與框架體系;根據(jù)“起草過程記錄”和相關(guān)文件探討《兒童權(quán)利公約》對兒童之界定,重點(diǎn)研究了《兒童權(quán)利公約》規(guī)定的兒童的生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)和參與權(quán);評析了該公約確立的四項(xiàng)一般性原則,即非歧視兒童原則、兒童*佳利益原則、生命、生存和發(fā)展權(quán)原則和尊重兒童意見原則的含義、條文制定過程、各個(gè)原則的法律適用。第三章在《兒童權(quán)利公約》框架下,對兒童權(quán)利進(jìn)行家庭法分析,解析父母權(quán)利/責(zé)任理論,重點(diǎn)探討了兒童家庭權(quán)利、兒童權(quán)利與父母權(quán)利之沖突與平衡、兒童親子身份的認(rèn)定以及國家親權(quán)等前沿問題。第四章探討中國兒童權(quán)利現(xiàn)狀與立法完善。剖析我國兒童權(quán)利的保護(hù)體系與兒童權(quán)利實(shí)現(xiàn)狀況,梳理和分析我國兒童權(quán)利立法,指出得失,并提出立法完善建議。該著作結(jié)合*新立法動(dòng)態(tài),如兒童權(quán)利委員會(huì)的24份一般性意見和我國有關(guān)法律法規(guī)和部門規(guī)章、司法解釋進(jìn)行分析和研究,尤其是評析了《中華人民共和國民法典》《未成年人保護(hù)法(修訂草案)》《預(yù)防未成年人犯罪法(修訂草案)》等有關(guān)條款和內(nèi)容,提出了完善建議。全書結(jié)構(gòu)合理、層次分明、邏輯通順、層層深入、引證資料豐富和翔實(shí)、研究方法規(guī)范,是一本具有較高質(zhì)量的專著。
兒童的法律地位經(jīng)歷了從客體到主體的變化,從作為財(cái)產(chǎn)和附屬物演變發(fā)展而轉(zhuǎn)化成為保護(hù)對象,繼而華麗變身為權(quán)利主體。兒童,作為平等的社會(huì)成員、家庭成員,與成人具有相同的道德考慮,同時(shí),應(yīng)注意兒童的特殊性,對其給予區(qū)別對待。
身為作者碩士、博士階段的指導(dǎo)教師,我有幸反復(fù)閱讀其學(xué)位論文,與作者多次商討其中研究的專業(yè)問題,早一步了解本書內(nèi)容。應(yīng)作者之邀,欣然作序。祝愿凈方博士繼續(xù)深耕兒童保護(hù)和婚姻家庭法,多出研究成果。
蔣 月
廈門大學(xué)法學(xué)院教授
中國法學(xué)會(huì)婚姻家庭法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長
2020年8月10日
鄭凈方,女,法學(xué)博士,副教授,F(xiàn)為閩江學(xué)院民商法研究所負(fù)責(zé)人,兼任中國法學(xué)會(huì)婚姻法學(xué)研究會(huì)理事。廈門大學(xué)法學(xué)學(xué)士(2001~2005年)、民商法學(xué)碩士(2005~2008年)、民商法學(xué)博士(2010~2013年),我國臺灣地區(qū)中正大學(xué)法學(xué)院交流學(xué)者(2011年)、香港大學(xué)法學(xué)院中國法研究中心訪問學(xué)者(2018年)。2008年7月起任教于閩江學(xué)院。參與翻譯出版《英國婚姻家庭制定法選集》(法律出版社2008年),共同翻譯出版《美國禁止殘疾與基因信息歧視法解讀》(商務(wù)印書館2012年)。在《民商法論叢》《家事法研究》等刊物上發(fā)表法學(xué)論文20余篇,主持并參與省部級社科項(xiàng)目若干項(xiàng)。
目 錄
導(dǎo) 言
第一章 兒童權(quán)利基本理論
第一節(jié) 兒童之界定及其地位
一、兒童的界定
二、兒童的道德地位與法律地位
第二節(jié) 兒童權(quán)利概述
一、兒童權(quán)利之界定
二、兒童權(quán)利運(yùn)動(dòng)與兒童權(quán)利觀
三、兒童權(quán)利理論論述
第三節(jié) 兒童權(quán)利保護(hù)的國際考察
一、兒童權(quán)利保護(hù)的國際立法框架
二、兒童權(quán)利保護(hù)的主要國家立法
第二章 《兒童權(quán)利公約》述評
第一節(jié) 《兒童權(quán)利公約》的發(fā)展脈絡(luò)與體系
一、《兒童權(quán)利公約》的發(fā)展脈絡(luò)
二、《兒童權(quán)利公約》的框架與體系
第二節(jié) 《兒童權(quán)利公約》確定的兒童及其基本權(quán)利
一、《兒童權(quán)利公約》對兒童之界定:妥協(xié)產(chǎn)物
二、《兒童權(quán)利公約》規(guī)定的兒童基本權(quán)利
第三節(jié) 《兒童權(quán)利公約》確定的一般性原則
一、兒童最佳利益原則
二、非歧視原則
三、生命、生存和發(fā)展權(quán)原則
四、尊重兒童意見原則
第四節(jié) 對《兒童權(quán)利公約》的評析與展望
一、對《兒童權(quán)利公約》的評析
二、對《兒童權(quán)利公約》的展望
第三章 《兒童權(quán)利公約》中兒童權(quán)利的家庭法視域分析
第一節(jié) 《兒童權(quán)利公約》確定的兒童在家庭中的權(quán)利
一、《兒童權(quán)利公約》規(guī)定的兒童在家庭中的權(quán)利
二、父母與國家的雙重責(zé)任
第二節(jié) 兒童權(quán)利與父母責(zé)任
一、親子關(guān)系的變遷
二、父母權(quán)利責(zé)任理論解析
三、親子身份的認(rèn)定
四、親子關(guān)系的沖突與平衡
第三節(jié) 兒童權(quán)利與國家親權(quán)
一、國家親權(quán)的產(chǎn)生與發(fā)展
二、國家親權(quán)的理論分析
三、主要國家對國家親權(quán)的立法例
四、《兒童權(quán)利公約》框架下國家親權(quán)的體現(xiàn)
第四節(jié) 兒童權(quán)利、父母責(zé)任與國家親權(quán)的平衡
一、國家與家庭關(guān)系的歷史考察
二、兒童權(quán)利、父母責(zé)任與國家親權(quán)的協(xié)調(diào)模式
三、國家介入家庭領(lǐng)域的限度
第四章 中國兒童權(quán)利現(xiàn)狀與立法完善
第一節(jié) 中國兒童權(quán)利的立法與實(shí)現(xiàn)狀況
一、中國的兒童權(quán)利立法
二、中國兒童權(quán)利的實(shí)現(xiàn)狀況
第二節(jié) 中國兒童權(quán)利立法之進(jìn)步與不足
一、中國兒童權(quán)利立法之進(jìn)步
二、中國兒童權(quán)利立法之不足
第三節(jié) 中國兒童權(quán)利立法完善
一、貫徹“兒童本位”觀
二、普遍堅(jiān)持兒童最佳利益原則
三、全面堅(jiān)持非歧視原則
四、尊重兒童意見并提高兒童在訴訟中的參與
五、構(gòu)建親子身份認(rèn)定規(guī)則
六、擴(kuò)張?zhí)揭暀?quán)主體范圍
七、明確規(guī)定兒童財(cái)產(chǎn)及對父母管理兒童財(cái)產(chǎn)進(jìn)行限制
八、明確規(guī)定撫養(yǎng)費(fèi)的相關(guān)細(xì)則
結(jié) 語
參考文獻(xiàn)
后 記