貧困作為世界性難題，在世界范圍內(nèi)始終未得到有效解決。在我國(guó)歷史上同樣遭遇過(guò)較為嚴(yán)峻的貧困問(wèn)題，但是隨著2013年習(xí)近平總書(shū)記提出“精準(zhǔn)扶貧”的指導(dǎo)思想后，扶貧工作成效顯著。在本書(shū)寫(xiě)作之際，正值中國(guó)“絕對(duì)貧困”扶貧工作取得良好成績(jī)之際。2020年中國(guó)絕對(duì)貧困問(wèn)題基本消除，這將是人類(lèi)反貧困史上的一個(gè)重要里程碑。然而，這并不意味著貧困問(wèn)題得到徹底解決，相對(duì)貧困和國(guó)際貧困依然存在，未來(lái)扶貧工作重點(diǎn)應(yīng)向國(guó)內(nèi)與國(guó)際減貧相結(jié)合的方向轉(zhuǎn)變。雖然中國(guó)的對(duì)外援助開(kāi)展較早，但是受到數(shù)據(jù)可獲得性的限制，援助的效果依然不夠明確。因此，本書(shū)的寫(xiě)作目的是對(duì)中國(guó)的對(duì)外援助效果進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。本書(shū)接下來(lái)的安排如下：
　　第一部分（第一章）介紹國(guó)際對(duì)外援助的發(fā)展歷程并提出研究思路；
　　第二部分（第二章）梳理對(duì)外援助的相關(guān)理論與研究現(xiàn)狀；
　　第三部分（第三章）分析中國(guó)對(duì)外援助的特征及分布；
　　第四部分（第四章和第五章）實(shí)證檢驗(yàn)中國(guó)對(duì)外援助在受援國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和減貧中的作用；
　　第五部分（第六章）探討中國(guó)對(duì)外援助中“促貿(mào)援助”這一援助方式的效果；
　　第六部分（第七章）給出研究結(jié)論。
　　本書(shū)研究發(fā)現(xiàn)：首先，中國(guó)對(duì)外援助不僅可以促進(jìn)受援國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而且有助于受援國(guó)降低貧困水平。但不同援助資金類(lèi)型的援助效果存在明顯差異，與無(wú)償援助相比，優(yōu)惠貸款性質(zhì)的援助對(duì)受援國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用更明顯。中國(guó)的官方發(fā)展援助項(xiàng)目可以直接針對(duì)貧困地區(qū)和貧困人口，其顯著降低了受援國(guó)的貧困水平，提高了當(dāng)?shù)鼐用竦纳�活水平，且該結(jié)果具有較強(qiáng)的穩(wěn)健性。同時(shí)，中國(guó)官方發(fā)展援助項(xiàng)目的減貧效果也具有持續(xù)性，可以在長(zhǎng)期內(nèi)幫助受援國(guó)降低貧困水平。其他官方資金在一定程度上可以幫助受援國(guó)降低貧困水平，但是其他官方資金的援助方式較為間接，因而穩(wěn)健性較低。其次，中國(guó)對(duì)外援助有助于促進(jìn)受援國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易，提高中國(guó)與受援國(guó)的雙邊貿(mào)易量。其中，官方發(fā)展援助以發(fā)展為目的，平均援助金額較低，其雖能夠促進(jìn)受援國(guó)的進(jìn)口，但不能促進(jìn)受援國(guó)擴(kuò)大出口。其他官方資金除了以發(fā)展為目的外，還具有一定的商業(yè)性質(zhì)，一方面，可以使受援國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易便利化，增強(qiáng)受援國(guó)的進(jìn)出口；另一方面，對(duì)于農(nóng)業(yè)、工業(yè)領(lǐng)域的援助可以幫助受援國(guó)加快工業(yè)化進(jìn)程，提高出口質(zhì)量。最后，受援國(guó)制度環(huán)境的好壞將直接影響援助的效果。