本集所收錄的《河?xùn)|鹽務(wù)議略》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《議略》）和《中國(guó)鹽政沿革史，河?xùn)|》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《沿革史》），均屬有關(guān)河?xùn)|鹽業(yè)的敘史類(lèi)資料，故作為一集，歸于《山西文華》之‘河?xùn)|鹽業(yè)史料集成’予以影印出版。
　　《議略》一書(shū)為手抄本，不具撰人。據(jù)其中所述時(shí)間下限，為清同治四年（一八六五），則此書(shū)之撰作，當(dāng)在清同治年問(wèn)或光緒初年，觀其所述河?xùn)|鹽務(wù)為通史簡(jiǎn)編性質(zhì)，似為執(zhí)政者作參考之用；又其用紙為‘松竹齋’箋紙，考‘松竹齋’應(yīng)即北京榮寶齋；而其抄寫(xiě)先工后草，故此稿或?yàn)榍迥�鹽政官署組織編纂的河?xùn)|鹽政圖書(shū)初稿。觀其內(nèi)容，大致分三部分：其一為河?xùn)|鹽池的地理狀況及開(kāi)發(fā)史，其二為河?xùn)|鹽的生產(chǎn)史，其三為河?xùn)|鹽之運(yùn)輸銷(xiāo)售及經(jīng)營(yíng)范圍。《議略》一書(shū)之重點(diǎn)在其三，可重視者又有二：一是河?xùn)|鹽與蒙鹽、淮鹽銷(xiāo)售的沖突與互補(bǔ)，可見(jiàn)天下銷(xiāo)鹽的歷史變化概況，二是明清以來(lái)政府與鹽商互相依存，又互相抵觸的情形，可謂是一部曲折宛轉(zhuǎn)的河?xùn)|鹽生產(chǎn)、銷(xiāo)售及管理史。其中有關(guān)各地產(chǎn)鹽、銷(xiāo)量及徵稅等經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)尤為具體，可知作者非但熟于鹽政且作了大量史料鈎沉工作。因此，《議略》一書(shū)，誠(chéng)屬河?xùn)|鹽政史的重要資料。此件現(xiàn)存于上海圖書(shū)館，在近百年河?xùn)|鹽業(yè)研究史上，似未被提及，屬于稀見(jiàn)之作，故其內(nèi)容雖少，而價(jià)值甚高，今予收錄出版，使之廣泛傳播，以供有關(guān)研究者參考。
　　《沿革史》一書(shū)，為民國(guó)初年鹽務(wù)署刊行之著作，其內(nèi)容記述了全國(guó)鹽業(yè)歷史。其中‘河?xùn)|’分冊(cè)，附‘山西北路’‘陜甘’‘新疆’三地之鹽業(yè)發(fā)展史，以河?xùn)|為內(nèi)地鹽業(yè)之首，且所附三地與河?xùn)|鹽業(yè)關(guān)系密切，故予附錄。所以，此次收錄《沿革史》之‘河?xùn)|’分冊(cè)，也將附錄之三地鹽業(yè)史一并收入。
　　《沿革史》之述河?xùn)|鹽業(yè)史，其思路大致如《議略》。二書(shū)之一致處，因收錄為一集，可以互見(jiàn)。事實(shí)上，《沿革史》之骨架，與《議略》頗相似，可見(jiàn)出作《沿革史》之專(zhuān)家，似參考過(guò)《議略》之內(nèi)容，或前后有某種傳承關(guān)系。但《沿革史》更進(jìn)一步，其體例一如《左傳》，以《春秋經(jīng)》為骨干，以數(shù)句為節(jié)，然后中史書(shū)為疏證，故《沿革史》之內(nèi)容，較《議略》更豐富，更客觀，堪稱(chēng)對(duì)古代鹽業(yè)史脈絡(luò)的全面梳理。
　　總二書(shū)所述，其述地理概念及鹽池之概況，皆較簡(jiǎn)略，其重點(diǎn)在鹽業(yè)之經(jīng)營(yíng)方面。所謂經(jīng)營(yíng)，一在生產(chǎn)，一在運(yùn)輸，一在銷(xiāo)售。自漢代以來(lái)，特別是元代以來(lái)，其焦點(diǎn)不外徘徊在官辦與民營(yíng)之間，其云官運(yùn)民銷(xiāo)，官運(yùn)官銷(xiāo)，官收民運(yùn)，等等，是一部官與民合作或博弈的歷史，是達(dá)部鹽業(yè)史的核心。除此之外，二書(shū)的重要細(xì)節(jié)性史料，尤是經(jīng)銷(xiāo)、捐稅等具體數(shù)字以及軍事、天災(zāi)等巨變對(duì)河?xùn)|鹽產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)形成的影向等內(nèi)容，允稱(chēng)翔實(shí)，值得重視。唯二書(shū)之作者未及考證坐實(shí)，為一憾事，以待后考，也望有識(shí)者不吝賜教。