原書后記
這本小書初稿寫定于民國(guó)三十二年（1943年），從這年七月七日動(dòng)筆，到九月九日寫完。一共才花了六十多天功夫，由勝利出版社印行。而仍未得同意一書兩名，勝利本名《明太祖》，另一本名《從僧缽到皇權(quán)》。所不同的是，勝利本多一個(gè)附錄年表，起元天歷元年，迄明宣德八年，和本書內(nèi)容不相適應(yīng)。其所以然的道理，前年夏，曾在上海《文匯報(bào)》發(fā)表《<明太祖>和<從僧缽到皇權(quán)>》一文，詳細(xì)說明經(jīng)過。
我自己對(duì)于這個(gè)初稿極不滿意，加之一書兩名，更感不快，決定回北平后，多讀史料，把它作廢，重新寫過。
謝謝書店的好意，謝謝胡繩先生的督促，使我有勇氣重寫這本書。
從三十六年（1947年）暑假，到三十七年（1948年）暑假，整整花了一年零一個(gè)月的時(shí)間寫作。篇幅從原來的八萬字，擴(kuò)充到十五六萬字，差不多增加了一倍。注明材料出處，又增加了五百多條小注。更重要的是有許多看法，竟和初稿完全不同。
增加小注的用意，是為了告訴讀者以出處，因?yàn)閺某醺蹇幸院�，曾有許多朋友來信詢問史料來源，甚至有人懷疑敘述的真實(shí)性。為了免除個(gè)別答復(fù)的困難，索性注明史料所從出，做到無一事無出處的地步。當(dāng)然，在浩如煙海的故紙堆中，要逐一注明來源，是極其費(fèi)事的。一年多時(shí)間，竟有三分之一用在小注上，往往為一條小注，翻閱幾十百本書，浪費(fèi)一兩天時(shí)間。
寫作的方法，是對(duì)每一問題先搜集材料，編為長(zhǎng)編，第二步寫成專門論文，第三步綜合幾十篇專門論文，再融會(huì)貫通寫成本書。以此，這本書可以說是二十年來所寫關(guān)于明初史事幾十篇專論的結(jié)集。這幾十篇專門論文，在戰(zhàn)前發(fā)表的主要有下列各篇：
一九三二年 胡惟庸黨案考 《燕京學(xué)報(bào)》十五期
一九三四年 明代的錦衣衛(wèi)和東西廠 《天津大公報(bào)史地周刊》十三期
一九三五年 明成祖生母考 《清華學(xué)報(bào)》十卷三期
明代之農(nóng)民 《天津益世報(bào)》史學(xué)第十二、十三期
明代靖難之役與國(guó)都北遷 《清華學(xué)報(bào)》十卷四期
一九三六年 明初衛(wèi)所制度之崩潰 南京《中央日?qǐng)?bào)》史學(xué)第三期
元代之社會(huì) 清華大學(xué)社會(huì)科學(xué)一卷三期
元帝國(guó)之崩潰與明之建國(guó) 《清華學(xué)報(bào)》十一卷二期
十六世紀(jì)前之中國(guó)與南洋 《清華學(xué)報(bào)》十一卷一期
一九三七年 明代之軍兵 中央研究院社會(huì)科學(xué)研究所《社會(huì)經(jīng)濟(jì)史集刊》五卷二期
七七以后，有：
一九三八年 元明兩代之戶匠 《云南大學(xué)學(xué)報(bào)》期
一九三九年 明代之糧長(zhǎng)及其他 同上，第二期
明代漢族之發(fā)展 昆明《中央日?qǐng)?bào)》史學(xué)第三十三期
一九四〇年 記明實(shí)錄 未刊（刊中央研究院歷史語言研究所集刊，太平洋戰(zhàn)起原稿淪失）
一九四一年 明教與大明帝國(guó) 《清華學(xué)報(bào)》十三卷一期
一九四三年 記大明通行寶鈔 《人文科學(xué)學(xué)報(bào)》二卷一期
歷史上君權(quán)的限制 《云南日?qǐng)?bào)》星期論文
明太 勝利出版社
回到北平以后，用全力寫本書，中間為了路引的問題，寫《傳、所過、路引的歷史》，載《中國(guó)建設(shè)》五卷四期；關(guān)于明初教育，寫《明初的學(xué)�！罚l(fā)表于《清華學(xué)報(bào)》十四卷二期；和《論皇權(quán)》《論紳?rùn)?quán)》等文，發(fā)表于《觀察》《時(shí)與文》等刊物。
嚴(yán)格地說，這本書的寫作時(shí)間，至少應(yīng)該從一九三二年算起，以十六七年的長(zhǎng)時(shí)間，所成就的只此戔戔，寫完以后想想，實(shí)在感覺慚愧、惶恐。
題名《朱元璋傳》，用意有二：其一是為和作廢的初稿《明太祖》《從僧缽到皇權(quán)》有所分別。個(gè)人感情對(duì)前兩本書實(shí)在太壞了，簡(jiǎn)直在痛恨，對(duì)這一本比較以為對(duì)得起這個(gè)題目，這個(gè)時(shí)代。其二，舊時(shí)代、舊史家對(duì)皇帝有太多禁忌，習(xí)慣以皇帝廟號(hào)作稱呼，今天這種禁忌已經(jīng)不存在，大可不必自找罪受，不如用原來名字稱呼，還給他以人的地位。并且，按史法說，朱元璋在做皇帝以前，就稱以死后追謚的廟號(hào)，豈非不通之至。而且，在洪武三十一年中，據(jù)事直書，也不應(yīng)該以洪武三十一年以后的稱號(hào)來硬栽他！簡(jiǎn)單合理，全書概用朱元璋來稱呼朱元璋，書名因之就題作《朱元璋傳》。
后，還應(yīng)感謝《上海文藝》《中國(guó)建設(shè)》，香港《國(guó)訊》，南京《學(xué)識(shí)》，北平《知識(shí)與生活》和《中建》半月刊諸刊物，曾經(jīng)發(fā)表本書一部分的好意。
期待著讀者的指責(zé)和糾正。
書單推薦
