國有資產(chǎn)管理核算必然以企業(yè)整體資產(chǎn)價值為基礎(chǔ)，否則不能客觀、完整反限國有企業(yè)真實價值。過去，我國對國有資產(chǎn)管理一直片面強(qiáng)調(diào)財務(wù)振告下資產(chǎn)保微與增值，對于企業(yè)整體資產(chǎn)價值的管理、核算還存在認(rèn)識上誤區(qū)，因此、在今后較長時期，加強(qiáng)國有企業(yè)整體資產(chǎn)管理與考核任重道遠(yuǎn)


國有企業(yè)整體資*括有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)又分為外購無形資產(chǎn)和自創(chuàng)無形資產(chǎn)。現(xiàn)行企業(yè)財務(wù)制度僅對有形資產(chǎn)和外購無形資行液意、管理考核，而對在企業(yè)經(jīng)營中起著重要作用的自創(chuàng)無形資產(chǎn)價直卻關(guān)注不夠，主要是因


為：自創(chuàng)無形資產(chǎn)沒有具體形態(tài)，難以明確管理及費幣計量，現(xiàn)行資產(chǎn)規(guī)認(rèn)為資產(chǎn)都應(yīng)該是企業(yè)過去的交易或事項所取得的。即使企業(yè)擁有了某項未來經(jīng)濟(jì)利益，如果沒有明確的交易或事項，也不能確認(rèn)為資產(chǎn)。這使得自創(chuàng)無形資產(chǎn)被排除在企業(yè)資產(chǎn)之外，從而使國有企業(yè)的自創(chuàng)無形資產(chǎn)未能得到真實的反映。換言之。現(xiàn)行國有企業(yè)資產(chǎn)核算沒有真實反映國有企業(yè)整體資產(chǎn)價值。因此，現(xiàn)行國有企業(yè)財務(wù)管理還存在一定的缺陷和漏洞，其提供的相關(guān)信息可靠、相關(guān)失真。社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展到今天，知識經(jīng)濟(jì)時代已經(jīng)到來，企業(yè)的類型顯現(xiàn)多樣的特點，傳統(tǒng)企業(yè)主要以制造業(yè)為主，以生產(chǎn)、銷售商品為經(jīng)營方式賺取利間，資產(chǎn)形式主要是有形資產(chǎn)；而知識類企業(yè)主要以提供高附加值的服務(wù)獲得利益，一般行生產(chǎn)、制造，其資產(chǎn)形式主要以無形資產(chǎn)為主，表現(xiàn)在：品牌、經(jīng)營理念、管理制度、營銷方式、人力資源等、以微軟、思科、搜弧、網(wǎng)易等信息技術(shù)為代表企業(yè)，其無形資產(chǎn)是企業(yè)的核心資產(chǎn)。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，知識類企業(yè)呈迅籃發(fā)展態(tài)勢、代表未來世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，因此企業(yè)無形資產(chǎn)價值日趨重要、如按傳統(tǒng)財務(wù)核算這類企業(yè)資產(chǎn)價值則大打折扣、從而使國有企業(yè)整體價值不能得到真實的反映。我們認(rèn)為，國有資產(chǎn)核算與管理必然以企業(yè)整體資產(chǎn)價值為落腳點、并將企業(yè)自創(chuàng)無形資產(chǎn)納人企業(yè)常態(tài)化管理當(dāng)中，確保國有企業(yè)整體資產(chǎn)保值與增值。


我國正致力于建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)，對經(jīng)濟(jì)的控制力較強(qiáng)根據(jù)2009年的財政收支統(tǒng)計數(shù)據(jù)，我國收入占GDP的比例為20%，支出占GDP的比例22%，與其他國家相比財政收支尤其是支出規(guī)模較大。為提高財政的績效和加強(qiáng)監(jiān)管，我國亟需一種評價與監(jiān)督機(jī)制，國家審計自然擔(dān)負(fù)起對收行審計的使命。


同時，由于財政控制了國家機(jī)器的運轉(zhuǎn)*括航空航天、重工業(yè)、資源類、金融行業(yè)等關(guān)乎國家經(jīng)濟(jì)命脈、國計民生和國家競爭力的關(guān)鍵領(lǐng)域和重要行業(yè)，其中，一些行業(yè)形成了自然的壟斷地位。財政控制的各級組織和企業(yè)事關(guān)國家經(jīng)濟(jì)*，加強(qiáng)對財政的審計具有十分重要的戰(zhàn)略意義。雖然本書編寫時各作者通力合作、但因編寫時間和理論有限，書中難免有


不足之處，我們誠摯地希望讀者給予批評指正。