經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的不斷加快和產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命的日益深化，使制造業(yè)產(chǎn)業(yè)分工逐步細(xì)化，制造業(yè)的生產(chǎn)投入不斷融人越來越多的服務(wù)業(yè)務(wù)，全球制造業(yè)呈現(xiàn)出制造業(yè)服務(wù)化的新趨勢(shì)。制造業(yè)服務(wù)化與企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)密切相關(guān)，并對(duì)企業(yè)的研發(fā)、設(shè)計(jì)、咨詢、銷售等價(jià)值鏈增值環(huán)節(jié)造成深遠(yuǎn)的影響。與此同時(shí)，企業(yè)的服務(wù)投入業(yè)務(wù)拓展不僅取決于自身的內(nèi)在動(dòng)力，也取決于外部制度環(huán)境。因此，有必要構(gòu)建服務(wù)中間投入、制度環(huán)境與企業(yè)績(jī)效的分析框架，明確我國(guó)制造業(yè)投入服務(wù)化水平，分析服務(wù)中間投入對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響，探究制度環(huán)境對(duì)服務(wù)中間投入與企業(yè)績(jī)效之間關(guān)系的影響效應(yīng)，以及制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)新與服務(wù)業(yè)企業(yè)績(jī)效關(guān)系的影響和內(nèi)在機(jī)制，并尋求如何利用服務(wù)中間投入來提升企業(yè)績(jī)效表現(xiàn)的可行路徑。
　　鑒于此，本書在對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理的基礎(chǔ)上，嚴(yán)格遵循“問題凝練一事實(shí)描述一理論分析一實(shí)證檢驗(yàn)一政策建議”的研究思路，同時(shí)采用模型構(gòu)建和實(shí)證估計(jì)方法，基于全球價(jià)值鏈視角下我國(guó)制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)績(jī)效表現(xiàn)的特征事實(shí)，從多角度綜合檢驗(yàn)了服務(wù)中間投入對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值、價(jià)格加成、出口產(chǎn)品密度轉(zhuǎn)換等績(jī)效的影響，并將外部制度環(huán)境納入分析框架，探討制度環(huán)境對(duì)服務(wù)中間投入與企業(yè)績(jī)效之間關(guān)系的影響，以及分析了基于服務(wù)投入國(guó)內(nèi)外來源、不同服務(wù)要素投入和企業(yè)不同地區(qū)、貿(mào)易模式及所有制類型下的影響差異等，探索如何進(jìn)一步推進(jìn)制造業(yè)投入服務(wù)化、提高企業(yè)績(jī)效的思路與對(duì)策。主要回答了以下問題：在全球“生產(chǎn)型制造”向“服務(wù)型制造”轉(zhuǎn)型的趨勢(shì)下，中國(guó)制造業(yè)投入服務(wù)化水平如何？中國(guó)制造業(yè)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值和價(jià)格加成的表現(xiàn)如何？企業(yè)出口產(chǎn)品密度轉(zhuǎn)換特征如何？制造業(yè)投入服務(wù)化水平如何影響企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值？對(duì)不同類型企業(yè)的影響是否存在差異性？服務(wù)中間投入影響企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的傳導(dǎo)渠道是什么？影響效應(yīng)隨外部制度環(huán)境的變化是否存在差異？服務(wù)中間投入水平是否影響了企業(yè)價(jià)格加成率和出口產(chǎn)品密度轉(zhuǎn)換行為？這一影響在基于服務(wù)投入國(guó)內(nèi)外來源、不同服務(wù)要素投入和企業(yè)不同地區(qū)、貿(mào)易模式及所有制類型下是否存在差異性？創(chuàng)新對(duì)中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率具有何種影響？制度環(huán)境對(duì)于這種影響效應(yīng)的發(fā)揮是促進(jìn)還是抑制？在服務(wù)業(yè)企業(yè)面臨不同的制度環(huán)境背景下，這種影響效應(yīng)是否存在差異？
　　本書首先基于世界投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫(kù)（WIOD）2016年最新公布的2000~2014年56個(gè)部門的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)、2000~2010年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫(kù)，測(cè)算了中國(guó)各制造行業(yè)的投入服務(wù)化程度，以及制造業(yè)企業(yè)的出口國(guó)內(nèi)增加值率，系統(tǒng)分析制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的影響渠道和機(jī)制，并通過構(gòu)建計(jì)量模型，實(shí)證檢驗(yàn)制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的影響效應(yīng)和傳導(dǎo)渠道。研究發(fā)現(xiàn)，總體來看，中國(guó)制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值之間呈U形關(guān)系，這主要是因?yàn)橥度敕��?wù)化對(duì)不同貿(mào)易類型企業(yè)的影響存在差異，其中對(duì)一般貿(mào)易企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的影響顯著為正，而對(duì)加工貿(mào)易和混合貿(mào)易企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值產(chǎn)生U形影響效應(yīng)�；�于企業(yè)異質(zhì)性和服務(wù)要素投入異質(zhì)性的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的影響，存在貿(mào)易類型、所在地區(qū)、技術(shù)水平、所有制及服務(wù)要素投入間的差異。影響機(jī)制檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，成本降低和技術(shù)創(chuàng)新是制造業(yè)投入服務(wù)化促進(jìn)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值提升的可能渠道。另外，市場(chǎng)化進(jìn)程與服務(wù)業(yè)開放程度雖然整體上還未對(duì)制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值之間的關(guān)系產(chǎn)生顯著的影響效應(yīng)，但在市場(chǎng)化進(jìn)程較快和服務(wù)業(yè)開放程度較高的地區(qū)或行業(yè)，制造業(yè)企業(yè)投入服務(wù)化將顯著促進(jìn)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值的提升。
　　制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)過程中投入的中間服務(wù)會(huì)影響企業(yè)定價(jià)和成本，從而對(duì)價(jià)格加成產(chǎn)生不可忽視的影響。為此，本書基于全球價(jià)值鏈視角下我國(guó)制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)價(jià)格加成率的特征事實(shí)，進(jìn)一步考察了服務(wù)中間投入如何促進(jìn)企業(yè)價(jià)格加成率的提升，以及對(duì)不同類型企業(yè)的差異性影響。上述研究發(fā)現(xiàn)，全球價(jià)值鏈視角下的制造業(yè)投入服務(wù)化促進(jìn)了企業(yè)價(jià)格加成率的提升，通過識(shí)別服務(wù)投入國(guó)內(nèi)外來源的檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)服務(wù)投入的增強(qiáng)將顯著促進(jìn)企業(yè)價(jià)格加成的提升，而國(guó)外服務(wù)投入對(duì)企業(yè)價(jià)格加成的影響顯著為負(fù)�；�于服務(wù)要素投入異質(zhì)性的檢驗(yàn)結(jié)果表明，運(yùn)輸服務(wù)投入、信息和通信服務(wù)投入，以及專業(yè)科學(xué)技術(shù)服務(wù)投入對(duì)企業(yè)價(jià)格加成的影響顯著為正，而批發(fā)零售服務(wù)投入和金融保險(xiǎn)服務(wù)投入的影響均不顯著。區(qū)分不同技術(shù)水平、不同地區(qū)、不同所有制類型，以及企業(yè)是否出口時(shí)，發(fā)現(xiàn)制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)企業(yè)價(jià)格加成率的影響具有明顯異質(zhì)性。通過構(gòu)建中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)企業(yè)價(jià)格加成的影響機(jī)制，發(fā)現(xiàn)成本降低和技術(shù)創(chuàng)新是制造業(yè)投入服務(wù)化提高企業(yè)價(jià)格加成的可能渠道。
　　企業(yè)出口多種產(chǎn)品是對(duì)外貿(mào)易領(lǐng)域的一種常態(tài)，企業(yè)內(nèi)產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為是實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置的方式，且對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易增長(zhǎng)和貿(mào)易利得都有著重要影響。針對(duì)多產(chǎn)品企業(yè)的產(chǎn)品轉(zhuǎn)換行為，本書以2000~2010年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)和中國(guó)海關(guān)進(jìn)出口數(shù)據(jù)庫(kù)合并匹配的制造業(yè)出口企業(yè)為研究樣本，測(cè)算了企業(yè)出口產(chǎn)品的要素密度轉(zhuǎn)換情況，識(shí)別了制造業(yè)投入服務(wù)化對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品的要素密度轉(zhuǎn)換的影響效應(yīng)，并進(jìn)一步考察了企業(yè)出口產(chǎn)品的要素密度轉(zhuǎn)換對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率和企業(yè)價(jià)格加成的影響，以及聚焦于中國(guó)各地區(qū)和行業(yè)的制度環(huán)境，探討制度環(huán)境對(duì)制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)出口產(chǎn)品密度轉(zhuǎn)換之間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)投入服務(wù)化促進(jìn)了企業(yè)出口產(chǎn)品密度的變動(dòng)，且更顯著地促進(jìn)了企業(yè)出口要素密度更高的產(chǎn)品。服務(wù)中間投入對(duì)企業(yè)出口產(chǎn)品密度轉(zhuǎn)換的影響存在差異性，依賴于服務(wù)要素投入種類、服務(wù)投入國(guó)內(nèi)外來源、企業(yè)貿(mào)易類型、所在地區(qū)、所有制類型等。出口產(chǎn)品要素密度發(fā)生轉(zhuǎn)換及出口產(chǎn)品要素密度的上升，有助于企業(yè)價(jià)格加成水平的提高。企業(yè)出口產(chǎn)品密度種類發(fā)生轉(zhuǎn)換及各類變動(dòng)，對(duì)企業(yè)出口國(guó)內(nèi)增加值率的影響都顯著為正。此外，通過納入外部制度環(huán)境的調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)化程度和服務(wù)業(yè)開放程度對(duì)制造業(yè)投入服務(wù)化與企業(yè)出口產(chǎn)品要素密度上升的關(guān)系具有正向調(diào)節(jié)效應(yīng)。
　　最后，基于中國(guó)轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)下的制度環(huán)境背景，本書進(jìn)一步根據(jù)世界銀行2002年、2003年及2012年發(fā)布的中國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)，從微觀層面探討經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中創(chuàng)新對(duì)服務(wù)業(yè)企業(yè)全要素生產(chǎn)率（TFP）的影響效應(yīng)，以及制度環(huán)境因素在兩者關(guān)系中起何種作用。