結果避免可能性是刑法上的客觀歸責理論中的一個重要問題,也是過失犯成立的核心要素,直接關系到過失犯處罰范圍的認定。盡管我國刑法理論界已經(jīng)對結果避免可能性理論展開了研究,但在體系化與精細化研究方面依然有所欠缺。本書正是從這個角度切入,來彌補既有研究成果的盲區(qū),以期推進我國過失犯理論的發(fā)展及司法實務上的準確定罪。
蔡仙
女,1989年生,湖北安陸人,現(xiàn)為蘇州大學王健法學院講師。中南財經(jīng)政法大學法學學士,北京大學法學碩士、法學博士,德國波恩大學訪問學者。曾在《清華法學》《政治與法律》等期刊發(fā)表論文數(shù)篇,主持教育部人文社科青年基金項目、中國法學會一般項目等多項課題。博士學位論文《論過失犯中的結果避免可能性》被評為北京大學楊春洗法學教育基金會優(yōu)秀學位論文,并獲得第四屆全國刑法學優(yōu)秀博士學位論文一等獎。主要研究領域為西方刑法史、刑法教義學。
導論
一、問題意識
二、研究現(xiàn)狀
三、概念辨析
四、研究思路
章結果避免可能性理論的嬗變(一)
一、前犯罪論體系時期:結果避免可能性思想的起源
二、古典犯罪論體系時期:結果避免可能性理論作為實務通說
三、新古典犯罪論體系時期:從結果預見可能性到結果避免可能性的轉向
四、目的行為論體系時期:從罪責要素到不法要素的轉變
五、本章小結
第二章結果避免可能性理論的嬗變(二)
一、新古典暨目的論綜合體系:雙重標準下的結果避免可能性
二、客觀歸責理論體系:結果避免可能性理論面臨的新挑戰(zhàn)
三、主觀歸責理論體系:作為主觀能力的結果避免能力
四、結果避免可能理論的發(fā)展脈絡與主線
五、本章小結
第三章結果避免可能性理論的學理基礎
一、關于結果避免可能性理論基礎的諸說
二、假想的結果原因理論
三、結果避免可能性理論的證立:過失犯中的責任主義
四、本章小結
第四章結果避免可能性否定論之質疑
一、結果預見可能性替代說
二、注意規(guī)范保護目的理論
三、風險升高理論
四、本章小結
第五章結果避免可能性的判斷方法
一、判斷工具和基本原則的確立
二、對注意義務之履行的正確假設
三、對同一法益損害結果之引起的合理考察
四、過失競合時判定規(guī)則的特殊性
五、本章小結
第六章結果避免可能性的司法認定和證明
一、假設性調查作為認定方法
二、結果避免可能性的證明與存疑原則的適用
三、本章小結
第七章結果避免可能性理論在我國刑法中的適用
一、我國刑法采納結果避免可能性理論的根據(jù)
二、在我國適用結果避免可能性理論需注意的事項
三、對有關判決的評釋
四、本章小結
結論
參考文獻
一、著作
二、期刊論文
后記