緒　　論 / 001
章　審級制度與再審制度的法規(guī)范分析
節(jié)　審級制度的法規(guī)范分析 / 003
一、四級兩審終審制的形成 / 003
二、四級兩審終審制的法規(guī)范演變 / 009
三、我國審級制度的立法考量因素及運行困境 / 019
第二節(jié)　再審制度的法規(guī)范分析 / 024
一、再審制度的發(fā)展歷程 / 025
二、我國再審制度的演變路徑 / 039
三、我國再審制度法規(guī)范問題 / 042
第二章　審級制度與再審制度審判現(xiàn)狀分析
節(jié)　審級制度適用現(xiàn)狀分析 / 055
一、人民法院對當事人上訴案件處理的樣本描述 / 055
二、人民法院對當事人不服高級人民法院一審判決上訴案件的處理分析 / 056
三、人民法院對當事人不服高級人民法院一審裁定上訴案件的處理分析 / 064
第二節(jié)　再審制度的適用現(xiàn)狀分析 / 068
一、當事人申請再審案件的樣本描述 / 069
二、人民法院對當事人申請再審案件的處理分析 / 070
第三節(jié)　審級制度與再審制度實踐運行現(xiàn)狀的理論分析 / 083
一、立法未提出區(qū)分事實問題與法律問題的現(xiàn)實需要 / 084
二、司法實踐中缺少區(qū)分事實問題與法律問題的司法技術 / 085
三、事實認定多級化 / 087
四、再審事由模糊不清 / 094
第三章　再審制度與審級制度銜接之反思
節(jié)　再審制度與審級制度銜接中的問題 / 097
一、再審制度與審級制度功能趨同 / 097
二、再審制度功能與申訴制度功能混同 / 102
第二節(jié)　再審制度與審級制度銜接失范的根源 / 104
一、制度根源：判決既判力制度的缺失 / 104
二、社會根源：國家本位主義傳統(tǒng)訴訟觀念的影響 / 111
第四章　域外審級制度與再審制度之考察
節(jié)　英美法系國家的審級制度與再審制度 / 115
一、英國的審級制度與再審制度 / 115
二、美國的審級制度與再審制度 / 123
第二節(jié)　大陸法系國家和地區(qū)的審級制度與再審制度 / 138
一、德國的審級制度與再審制度 / 138
二、日本的審級制度與再審制度 / 152
三、法國的審級制度與再審制度 / 159
四、我國臺灣地區(qū)的審級制度與再審制度 / 163
第五章　審級制度及再審制度銜接之比較
節(jié)　 英美法系國家與我國審級制度及再審制度銜接之比較 / 169
一、英美法系國家審級制度與再審制度關系的理論分析 / 169
二、英美法系國家與我國審級制度及再審制度的比較 / 181
第二節(jié)　大陸法系國家和地區(qū)與我國審級制度及再審制度銜接之比較 / 193
一、大陸法系國家和地區(qū)再審制度與審級制度關系的理論分析 / 193
二、大陸法系國家和地區(qū)與我國審級制度及再審制度的比較 / 207
第六章　再審制度與審級制度合理銜接的基本問題
節(jié)　法院的司法功能定位 / 224
一、法院司法功能的有限性 / 224
二、法院司法功能的內容 / 228
第二節(jié)　審級制度與法院的司法功能 / 235
一、審級制度與法院司法功能的關系 / 235
二、影響審級制度設置的因素 / 242
三、審級制度的應然功能 / 246
第三節(jié)　再審制度與審級制度的關系 / 249
一、再審制度：審級制度的特殊糾錯制度 / 249
二、再審制度的功能定位 / 252
第七章　再審制度與審級制度銜接關系之重塑
節(jié)　再審制度與審級制度合理銜接的制度基礎 / 255
一、事實審和法律審審級分層機制 / 256
二、建立第三審法律審 / 259
第二節(jié)　再審制度與審級制度合理銜接的運行基礎 / 272
一、區(qū)分權利型上訴審與許可型上訴審 / 272
二、重塑人民法院的職能定位 / 278
三、第三審法律審的具體建構 / 285
四、第三審法律審的配套制度 / 293
第三節(jié)　再審制度與審級制度銜接的規(guī)則設計 / 296
一、技術規(guī)則：事實問題與法律問題的區(qū)分 / 296
二、保障規(guī)則：確立再審制度的補充性地位 / 301
三、實現(xiàn)規(guī)則：優(yōu)化再審事由 / 303

參考文獻 / 306
后　　記 / 320