中國環(huán)境風險規(guī)制的法理與方法:以環(huán)評為中心的考察
定 價:42 元
叢書名:北大法學文庫
- 作者:金自寧
- 出版時間:2022/3/1
- ISBN:9787301239407
- 出 版 社:北京大學出版社
- 中圖法分類:D922.680.4
- 頁碼:232
- 紙張:
- 版次:1
- 開本:16開
本書作者的研究主題/問題意識十余年一貫,都是圍繞風險對現代法治的挑戰(zhàn)。本書聚焦于中國環(huán)境評價制度。這一聚焦點有兩個關鍵詞,一是“中國”,即本書研究的是中國制度、中國經驗和中國問題。二是“環(huán)境評價”,包括現狀評價、回顧評價和預測評價。本書致力于打通抽象的一般法理與具體的制度方法,不僅探討了環(huán)評否決這一中國特色制度安排的存廢問題,還立足于中國法制實踐,通過梳理我國環(huán)評實在法規(guī)范演變歷史、剖析我國環(huán)評法實踐中的行政事例或司法案例,討論了專業(yè)知識與行政權力的關系、科學理性與社會理性的兼顧、風險預防原則的制度化、科技專業(yè)性行政行為的司法審查、科學證據的司法認定、風險評估不確定性的法律回應等風險規(guī)制法上的突出難題,并分別對相關的傳統(tǒng)學說或流行觀點進行了澄清或校正。
金自寧 北京大學法學院研究員。
2020年12月至今,北京大學法學院研究員。2005年7月至2020年11月,北京大學深圳研究生院講師(2005年8月)、副教授(2008年8月)、教授(2016年8月)。
金自寧長期以來從事環(huán)境法學、行政法學、公法學基礎理論研究,近年聚焦于環(huán)境風險規(guī)制法。主持過國家社科基金項目“環(huán)境風險規(guī)制的行政法研究——以個案研究為方法”、教育部人文社科青年項目“風險規(guī)制與行政法治”、深圳市哲學社會科學項目“深圳環(huán)境風險立法研究”等。本書發(fā)表前曾在《中國法學》、Environmental Impact Assessment Review等國內外同行評審的專業(yè)學術期刊發(fā)表論文40余篇,出版教材1部、專著2部、譯著3部。
導言/00
一、 現代社會中的風險/00
二、 風險的法律規(guī)制/00
三、 本書內容安排/0
第一章我國環(huán)評制度概貌/0
一、 引言/0
二、 環(huán)評法制度之框架/0
三、 環(huán)評審批之實踐/0
四、 環(huán)評司法之狀況/0
五、 環(huán)評訴訟典型案例/0
六、 結語/0
第二章中國特色:我國環(huán)評否決制的法理探究/0
一、 引言:問題的提出/0
二、 我國環(huán)評否決制下的綜合決策/0
三、 我國環(huán)評否決制之一般理據及運作實效/0
四、 我國環(huán)評否決制的發(fā)展動向/0
五、 結語/0
第三章嵌入行政之中的環(huán)評:我國環(huán)評審批的制度定位/0
一、 我國環(huán)評審批制度規(guī)范的歷史沿革/0
二、 理論反思:當行政權力遇上專業(yè)知識/0
三、 我國環(huán)評審批制度的追根溯源與重新定位/0
四、 結語/0
第四章從抽象理性到情境理性
——PX事件的啟示/0
一、 系列PX事件:從“民意的勝利”到“盲目的恐慌”?/0
二、 對問題的已有回應/0
三、 域外經驗:亦在探索中/0
四、 可能的出路:從抽象理性到情境理性/0
五、 基于知識論的補充說明:風險決定者的責任/0
六、 結語/
第五章科技不確定性中的環(huán)評:以“地鐵過北大”事件為例/
一、 事件概要與問題聚焦/
二、 實在法解釋:不確定性應對的法律難題/
三、 可能的解答:回應不確定性的規(guī)范立場 /
四、 結語/
第六章科技專業(yè)性行政行為的司法審查
——基于環(huán)評審批訴訟的考察/
一、 引言/
二、 理論澄清:對科技專業(yè)性行政實施司法審查之可能/
三、 我國環(huán)評審批訴訟中的科技專業(yè)性挑戰(zhàn)/
四、 法院處理科技專業(yè)性爭議的基本方法/
五、 求解科技專業(yè)性行政的司法審查:范圍、標準和強度/
六、 結語/
第七章作為科學證據的環(huán)境損害鑒定評估/
一、 引言/
二、 環(huán)境損害鑒定評估之司法運用:當法律遇上科技/
三、 科學證據之法理反思:在遵從與教育之間/
四、 回到實在法規(guī)范:從遵從走向適度教育/
五、 結語/
第八章風險評估的法律規(guī)制/
一、 研究緣起:風險評估的“法化”/
二、 法理解析:風險評估合法性評價的一般框架/
三、 實在法觀察:我國風險評估既有立法及其不足/
四、 不確定性:風險評估法律規(guī)制的特殊難題/
五、 鏡鑒:美國聯邦環(huán)境執(zhí)法中的風險評估制度/
六、 完善風險評估的法律規(guī)制:聚焦內在不確定性/
七、 結語/
附錄現代法律如何應對生態(tài)風險?
——進入盧曼的生態(tài)溝通理論/
后記/
致謝/