正犯實質化是指，從存在論角度看，行為人沒有親自實行刑法分則規(guī)定某罪的全部構成要件行為，但是經(jīng)過實質化、規(guī)范化的評價后，可以視為行為人親自實行了刑法分則規(guī)定某罪的全部構成要件行為。正犯實質化的出現(xiàn)具有深厚的理論基礎。但是，這并不意味著一切正犯實質化的做法都是合理的。正犯實質化的標準與限度尤為重要。正犯實質化應遵循合法性原則、等價性原則和類型化原則，尤其要堅持等價性原則，將其限制在合理的范圍內。既不能回到形式化的限制正犯概念，也不能走向的單一正犯概念，而應堅持實質化的限制
正犯概念，即只有行為人在規(guī)范論意義上支配了不法構成要件的實現(xiàn)才能認定為正犯。間接正犯和共同正犯是正犯實質化的兩種基本類型。間接共同只是從存在論角度描述了實現(xiàn)犯罪的不同形式，在規(guī)范論意義上它們具有相同的本質，即均為符合基本構成要件的正犯。
羅世龍，男，1988年生，湖北建始人，華中師范大學法學院講師，碩士生導師，法學博士。研究方向:刑法學。在《政治與法律》《中國刑事法雜志》《刑事法評論》《暨南學報》等期刊上發(fā)表學術論文十余篇，多篇被人大復印報刊資料全文轉載。主持2020年國家社科基金后期資助暨優(yōu)秀博士論文出版項目一項，參加國家社科基金項目、省部級課題項目多項。
前言
一 正犯實質化研究的緣起與意義
二 正犯實質化研究的本質與思路
三 正犯實質化研究的創(chuàng)新與不足
章 正犯實質化的界定及問題導人
節(jié) 正犯實質化的基本內涵
一 正犯的定義
二 正犯實質化的概念
第二節(jié) 正犯實質化的主要體現(xiàn)
一 形式維度：構成要件實施方式的變化
二 實質維度：正犯成立標準的功能化演變
第三節(jié) 正犯實質化需要研究的問題
一 正犯實質化的規(guī)范界定問題
二 正犯實質化的正當性根據(jù)問題
三 正犯實質化的標準與限度問題
第二章 正犯實質化之肯定的理論基礎
節(jié) 正犯實質化的法哲學基礎
一 實質主義法運動的興起與影響
二 事實與價值的相對區(qū)分與融合
三 人類認知模式的范式轉變
第二節(jié) 正犯實質化的社會性基礎
一 樸素法感情的正義表達
二 刑事政策的現(xiàn)實性要求
三 社會結構的分工合作化
第三節(jié) 正犯實質化的教義學基礎
一 刑法中規(guī)范論的重視
二 構成要件的實質解釋
三 正犯的獨特評價功能
四 定罪量刑的必然結果
第三章 正犯實質化之實現(xiàn)的基本原則
節(jié) 正犯實質化之合法性原則
一 合法性原則的釋義
二 合法性原則于正犯實質化的意義
三 正犯實質化中合法性原則的貫徹
第二節(jié) 正犯實質化之等價性原則
一 等價性原則的界定
二 等價性原則于正犯實質化的意義
三 正犯實質化中等價性的具體判斷
第三節(jié) 正犯實質化之類型化原則
一 正犯實質化導入類型化原則的知識背景
二 正犯實質化貫徹類型化原則的重大意義
三 正犯實質化運用類型化原則的具體思路
第四章 正犯實質化之間接正犯的展開
節(jié) 間接正犯判斷標準的確立
一 間接正犯判斷標準的學說及其評析
二 間接正犯判斷標準的選擇及其適用
第二節(jié) 間接正犯基本類型的把握
一 通過強制實現(xiàn)的意思支配
二 通過錯誤達成的意思支配
三 通過組織產(chǎn)生的意思支配
第三節(jié)間接正 犯化實行著手的認定
一當前間接正犯實行著手的學說及其焦點
二間接正犯實行著 手認定的思路及其標準
第五章正犯實質化之 共同正犯的展開
節(jié)部分實行，全部責任的實質根據(jù)
一部分實行，全部責任實質根據(jù)的梳理
二部分實行，全部責任的實質根據(jù)反思
三部分實行，全部責任的實質根據(jù)選擇
第二節(jié)共同實行正犯化的主觀要件
一單方面的犯意聯(lián)絡之探討:以片面共同正犯為
二非共同的故意實行之探討:以過失共同正犯為
第三節(jié)共同實行正犯化的客觀要件
一共謀且在實行階段實施非構成要件行為的探討
二共謀且未在犯罪實行階段實施任何行為的探討
參考文獻
索引
后記
書單推薦
