破產(chǎn)糾紛裁判規(guī)則解讀 ——司法實踐、訴訟實戰(zhàn)與典型案例詳解
定 價:142 元
- 作者:李舒、唐青林、張德榮
- 出版時間:2022/6/13
- ISBN:9787521624687
- 出 版 社:中國法制出版社
- 中圖法分類:D922.291.925
- 頁碼:576
- 紙張:膠版紙/710*1000/70g
- 版次:1
- 開本:16開
云亭法律實務書系是北京云亭律師事務所策劃出版的法律實務類書籍。叢書作者為戰(zhàn)斗在第一線的專業(yè)律師,具有深厚理論功底和豐富實踐經(jīng)驗。叢書的選題和寫作體例,均以實際發(fā)生的案例分析為主。作者力圖從實踐需要出發(fā),為實踐中經(jīng)常遇到的疑難復雜法律問題,尋求最直接的解決方案。
這是作者深入整理研究,結(jié)合最新法律、法規(guī)和監(jiān)管政策,結(jié)合多年研究成果形成的實務著作。本書囊括了實務中因破產(chǎn)清算、破產(chǎn)重整、執(zhí)行轉(zhuǎn)破產(chǎn)等與破產(chǎn)程序相關(guān)的爭議和訴訟中產(chǎn)生的各類糾紛和幾乎所有重要法律問題。結(jié)合作者辦理的大量破產(chǎn)相關(guān)業(yè)務和糾紛的實踐經(jīng)驗,精心篩選出常見多發(fā)的,以案例為導向?qū)Ω鞣N業(yè)務場景下可能存在的裁判規(guī)則、主要問題、風險應對策略和解決方案建議進行類型化匯總和歸納,以期對業(yè)界同仁有所裨益。
本書共提煉了100個實務問題,設(shè)置閱讀提示、裁判要旨、案情簡介、裁判要點及思路、實務經(jīng)驗總結(jié)、法律規(guī)定、案例來源、本案鏈接、延申閱讀9大板塊展開剖析,全面涵蓋實務中破產(chǎn)糾紛的難點與要點,內(nèi)容全面,體例完整,稿件寫作質(zhì)量高,為破產(chǎn)實務領(lǐng)域不可多得的好書。
李舒 北京云亭律師事務所合伙人,商業(yè)和金融領(lǐng)域的法律實務和問題研究,擅長金融與銀行業(yè)務、公司業(yè)務、執(zhí)行與破產(chǎn)等領(lǐng)域的法律事務;曾為國內(nèi)外數(shù)十家金融機構(gòu)和商業(yè)企業(yè)提供法律服務。唐青林 北京云亭律師事務所合伙人,北京市律師協(xié)會公司法專業(yè)委員會副主任。北京外國語大學法學院碩士研究生校外導師、北京第二外國語大學國際法學院兼職教授。張德榮 北京云亭律師事務所律師,中國人民大學法學院法律碩士。專業(yè)領(lǐng)域為公司股權(quán)訴訟與實際控制權(quán)之爭,投融資,破產(chǎn)重整,重大民商事訴訟與仲裁。辦理大量公司股權(quán)訴訟和控制權(quán)爭奪案件。
第一章破產(chǎn)申請和受理
01債務人被申請破產(chǎn),如何自證“資大于債”,不具備破產(chǎn)原因? /
02債務人在申請破產(chǎn)清算程序中對債權(quán)人身份提出異議,法院如何審查債權(quán)人身份? /
03債務人“無產(chǎn)可破”,債權(quán)人可以啟動破產(chǎn)清算程序嗎? /
04債務人已進入強制清算程序,債權(quán)人能否申請對債務人進行破產(chǎn)
清算? /
05何種情況下可以適用預重整?預重整有什么好處? /
06股東出資尚未到期,但債權(quán)人的債權(quán)遠小于公司注冊資本的,在公司無財產(chǎn)償債時能否申請公司破產(chǎn)? /
07何種情況下可對關(guān)聯(lián)企業(yè)采用實質(zhì)合并破產(chǎn)方式進行審理? /
08關(guān)聯(lián)公司資產(chǎn)混同、管理混同、經(jīng)營混同以致無法個別清算的,可將數(shù)個關(guān)聯(lián)公司作為一個企業(yè)整體合并清算。 /
09債權(quán)人申請破產(chǎn),除需證明“不能清償?shù)狡趥鶆铡蓖,還需證明債務人資不抵債嗎? /
10只要審計報告顯示債務人資不抵債,法院就會受理債務人的破產(chǎn)申請嗎? /
11法院強制批準重整計劃應當遵循哪些法定原則? /
第二章破產(chǎn)撤銷權(quán)
12在受理破產(chǎn)申請前六個月內(nèi),債務人對以自有財產(chǎn)設(shè)定擔保物權(quán)的債權(quán)進行個別清償,管理人可否申請撤銷? /
13銀行在破產(chǎn)臨界期內(nèi)“先斬后奏”、劃款清償債權(quán),管理人能否請求撤銷? /
14債務人在破產(chǎn)臨界期內(nèi)“以債抵債”,管理人能請求撤銷嗎? /
15債務人在破產(chǎn)臨界期內(nèi)“借新還舊”,是否構(gòu)成個別清償,管理人是否有權(quán)請求撤銷? /
16破產(chǎn)受理前一年內(nèi),管理人對原有擔保債務繼續(xù)提供擔保的行為是否可撤銷? /
17債務人進入破產(chǎn)程序后,債權(quán)人能否行使普通撤銷權(quán)? /
18破產(chǎn)撤銷權(quán)一年撤銷期間的起算點是否包括“破產(chǎn)受理當日”? /
19債務人在破產(chǎn)受理前一年內(nèi)為“新債務”提供擔保的行為是否應予撤銷? /
20債務人在破產(chǎn)前一年內(nèi)高價購買空殼公司股權(quán),管理人可否訴請
撤銷? /
21債務人在撤銷權(quán)期限內(nèi)存在債務加入行為的,破產(chǎn)管理人是否有權(quán)撤銷? /
22債權(quán)人在破產(chǎn)受理前一年內(nèi)登記取得的抵押權(quán)一定會被撤銷嗎? /
第三章破產(chǎn)取回權(quán)
23開發(fā)商破產(chǎn)后,未取得房產(chǎn)證但已實際占有房屋的購房者,是否享有取回權(quán)? /
24實際占用建設(shè)用地使用權(quán)但未辦理過戶登記的債權(quán)人,可否向破產(chǎn)管理人主張取回權(quán)? /
25債務人破產(chǎn)后,債權(quán)人可否對其支付的“履約保證金”行使取
回權(quán)? /
26破產(chǎn)管理人能否被列為一般取回權(quán)糾紛案件的被告? /
27債務人破產(chǎn)后,債權(quán)人可否對其支付的“投標保證金”行使取
回權(quán)? /
28開發(fā)商破產(chǎn)后,房屋買受人能否以已支付全款為由,請求取回尚未變更登記的房屋? /
29法院發(fā)出的協(xié)助函是否具有確權(quán)效力,破產(chǎn)債權(quán)人能否據(jù)此主張取回權(quán)? /
30售后回租型融資租賃中的承租人破產(chǎn)的,出租人能否主張取回租
賃物? /
31債權(quán)人通過協(xié)議約定動產(chǎn)物權(quán)變動,但并未交付的,是否享有取
回權(quán)? /
32讓與擔保權(quán)人在破產(chǎn)程序中是否享有取回權(quán)? /
33買受人破產(chǎn),保留所有權(quán)的出賣人是否有權(quán)行使取回權(quán)? /
34債務人破產(chǎn)后,債權(quán)人可否對“履約保證金”行使取回權(quán)? /
35房地產(chǎn)公司破產(chǎn)后,購房戶對尚未建成不滿足交房條件的房屋可否行使取回權(quán)? /
36電氣設(shè)施是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)?可否適用出賣人取回權(quán)? /
第四章破產(chǎn)抵銷權(quán)
37兩個互負債務的企業(yè)先后均破產(chǎn),相互申報的債權(quán)能否抵銷? /
38債權(quán)人可否以其在債務人破產(chǎn)后對債務人新負擔的債務與破產(chǎn)前享有的債權(quán)相抵銷? /
39以破產(chǎn)前六個月內(nèi)對債務人負擔的債務抵銷對債務人的債權(quán)的,管理人能否主張撤銷該抵銷行為? /
40股東破產(chǎn)后,公司能否主張以股東持有的股權(quán)抵銷公司對股東的
債權(quán)? /
第五章破產(chǎn)債權(quán)清償
41轉(zhuǎn)包人進入破產(chǎn)程序后,能否以其對發(fā)包人的工程款債權(quán)向?qū)嶋H施工人單獨清償? /
42破產(chǎn)受理時已劃扣到執(zhí)行法院賬戶但未交付給債權(quán)人的款項,是否屬于債務人財產(chǎn)? /
43公司進入破產(chǎn)程序后,通過財務人員個人賬戶清償債務的是否
有效? /
44公司進入破產(chǎn)程序后,通過以物抵債的方式清償債務的是否有效? /
45債務人進入破產(chǎn)程序后,擔保人向債權(quán)人代償債務的是否屬于個別清償? /
46企業(yè)破產(chǎn)中,名為買房實為借貸的協(xié)議是否有效? /
47破產(chǎn)中股東對公司的債權(quán)為何被列為“劣后債權(quán)”?——“深石原則”的司法適用 /
48“遲延履行的加倍債務利息”在破產(chǎn)程序中屬于劣后債權(quán)嗎? /
49轉(zhuǎn)包人破產(chǎn)后,管理人能否要求實際施工人返還發(fā)包人支付的工
程款? /
50所有權(quán)保留買賣合同的買受人尚未支付全款即破產(chǎn)的,出賣人該如何申報債權(quán)? /
……
近年來,我們辦理了大量破產(chǎn)類案件,這些案件大體包括三種類型:第一種是以債務人股東律師的身份,協(xié)助股東參與破產(chǎn)重整案件,其中體量過十億的項目有四川某房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)重整案、四川攀枝花某鋼鐵企業(yè)破產(chǎn)重整案、河北邯鄲某房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)重整案、貴州某煤礦企業(yè)破產(chǎn)重整案等。第二種是以債務人律師的身份,協(xié)助公司申請破產(chǎn)清算或破產(chǎn)重整。例如,北京某央企下屬科技公司的破產(chǎn)清算案,天津某醫(yī)療公司破產(chǎn)清算案,河南某房地產(chǎn)企業(yè)合并破產(chǎn)重整案。另外一類,也是數(shù)量最多的一類,就是以債權(quán)人律師的角色,代表債權(quán)人參與債權(quán)確認、破產(chǎn)撤銷權(quán)、破產(chǎn)取回權(quán)等各種破產(chǎn)衍生訴訟。
在辦理上述案件的過程種,我們深刻了解到破產(chǎn)法的博大精深,也深深得體會到,僅僅靠法條很難精準地解決實踐中遇到的具體問題。例如,在辦理破產(chǎn)清算案件過程中,如何才能證明公司滿足了破產(chǎn)條件,必須要提供審計報告證明存在資不抵債嗎?如何證明公司不能清償?shù)狡趥鶆,必須要提供債務人因無財產(chǎn)可供執(zhí)行的執(zhí)行終結(jié)裁定嗎?在辦理破產(chǎn)撤銷權(quán)的案件中,破產(chǎn)撤銷權(quán)一年撤銷期間的起算點是從合同簽訂之日起算,還是從登記之日起算呢?起算點是否包括“破產(chǎn)受理日”當日?在辦理破產(chǎn)取回權(quán)的案件中,購房人已付全款但是未辦理房產(chǎn)證的房屋能否取回?如果能,房產(chǎn)性質(zhì)為商鋪的房屋能否取回?諸如此類的問題,可以說是數(shù)不勝數(shù),而解決這些問題,在尚無明確規(guī)定的情況下,我們不得不將目光投向案例,以期在對案例的深度檢索和裁判規(guī)則的研究中得到相對準確的答案。
猶記得在2018年初剛開始著手破產(chǎn)相關(guān)問題和裁判規(guī)則系統(tǒng)研究的時候,在中國裁判文書網(wǎng)上能檢索到與破產(chǎn)有關(guān)的案件僅有8000多個,當時我們就決心把這8000多個判決書都下載下來進行研究,從中精選出部分典型案例匯編成書,以便對破產(chǎn)法感興趣的法律實務同仁和各方當事人能夠多快好省地了解實踐中的破產(chǎn)法。但是,知易行難,原計劃一年完成的任務,隨著實踐的不斷豐富、案例的不斷增加、立法的不斷完善,我們放慢了腳步,希望能夠窮盡所能,呈現(xiàn)給大家更有價值的一部作品。為此,我們律師團隊在日常大量辦案之余,以“忙時作業(yè)、閑時作文”的方式,時至今日,才精選和提煉出書稿中的這100余個典型的判例和裁判規(guī)則。幾年過去了,而現(xiàn)在再去裁判文書網(wǎng)上檢索與破產(chǎn)有關(guān)的案件已經(jīng)有好幾萬個了。
本書中,我們將這100個典型裁判規(guī)則和案例,整理成了11個章節(jié),其中包括破產(chǎn)申請與受理、破產(chǎn)撤銷權(quán)、破產(chǎn)取回權(quán)、破產(chǎn)抵銷權(quán)、破產(chǎn)債權(quán)確認、破產(chǎn)中股東權(quán)利和義務等破產(chǎn)法各個方面的問題。而且本書精選的每個案例,都有如下四個特點:
1.精選最高院、各省高院的案例,保證權(quán)威性。我們幾乎閱讀和研究了最高院近年來關(guān)于破產(chǎn)法領(lǐng)域的全部判決和裁定,從中精選的每一篇案例都極具代表性和典型性。同時,優(yōu)先選取最高院發(fā)布的指導案例、最高院及各省高院審理的破產(chǎn)法案例,保證了所選案例的權(quán)威性。
2.將案情高度濃縮,節(jié)約讀者時間。一份判決書少則幾頁,多則幾十上百頁,即使對于專業(yè)的法律人而言,想要通過一份判決書快速了解案情也是一件不輕松的事。本書作者將每個案例的案情高度濃縮,用400-600字的篇幅將案情進行大幅度的精簡,極大地提升了閱讀效率和閱讀體驗。
3.深度分析案件,吸取教訓、總結(jié)經(jīng)驗。本書作者均是具有豐富破產(chǎn)法實戰(zhàn)經(jīng)驗的執(zhí)業(yè)律師,通過對系列經(jīng)典案例的深度解讀,揭示裁判規(guī)則和背后的法理,從債權(quán)人、債務人以及債務人股東等不同的角色考慮,提煉出具體實用的建議。
4.擴展延伸閱讀,幫助讀者全面了解立法、司法實踐動態(tài)。本書絕大部分案例附有“延伸閱讀”,作者或?qū)εc該案例相關(guān)的各地地方性規(guī)定或地方高院的指導意見加以總結(jié),或?qū)εc該案例的案情相近似的案例加以總結(jié),以幫助讀者縱觀破產(chǎn)法實踐的全貌。