本書以近代中國商事立法對投資者保護的有效性為切入點，結合近代中國證券市場的發(fā)展軌跡，探究正式制度是否能通過影響投資者保護而最終影響到金融市場的發(fā)展。在分析近代股票市場背后的制度支持時，我們發(fā)現(xiàn)投資者的法律保護和股票市場的發(fā)展之間并不存在必然的聯(lián)系，反而是不同時期統(tǒng)治集團的利益決定了不同的制度設定（法律及其實施），并決定了不同時刻的市場發(fā)展水平。在債券市場的發(fā)展軌跡上，政治因素對債券市場的發(fā)展影響更加明顯。筆者通過對歷史數(shù)據(jù)的分析說明，政治因素比早期的法律起源更能影響金融市場的發(fā)展。

趙勁松，南開大學經濟學博士，研究領域為經濟史、發(fā)展經濟學，論文發(fā)表于《經濟學（季刊）》、《中國經濟史研究》等期刊。參編教材2部，出版譯著2部。

１ 緒論／１１．１ 研究背景與意義／１１．２ 研究工作的回顧和評述／３１．２．１ 對企業(yè)集團研究的回顧和評述／４１．２．２ 對信用風險研究的回顧和評述／９１．２．３ 對企業(yè)集團信用風險研究的回顧和評述／１３１．３ 問題的提出與研究內容／１７１．４ 可能的創(chuàng)新／２１２ 企業(yè)集團信用風險特征／２２２．１ 企業(yè)集團信用風險特征分析／２２２．２ 經驗參數(shù)對企業(yè)集團信用風險的適應性／２４２．２．１ 關于數(shù)據(jù)樣本的說明／２４２．２．２ Ｚ－Ｓｃｏｒｅ經驗參數(shù)對企業(yè)集團信用風險評價的適應性／２６２．２．３ ＫＭＶ經驗參數(shù)對企業(yè)集團信用風險評價的適應性／２７２．３ 企業(yè)集團對信用風險的放大／３２２．４ 本章小結／３８３ 基于資產關聯(lián)的企業(yè)集團信用風險傳染／４０３．１ 股權關聯(lián)下的企業(yè)集團信用風險傳染／４０３．２ 關聯(lián)擔保下的企業(yè)集團信用風險傳染／４５３．２．１ 模型／４５３．２．２ 實證分析／４８３．３ 本章小結／５０４ 基于交易關聯(lián)的企業(yè)集團信用風險傳染／５２４．１ 關聯(lián)交易下的企業(yè)集團信用風險傳染／５２４．１．１ 企業(yè)集團公允關聯(lián)交易行為／５３４．１．２ 企業(yè)集團非公允關聯(lián)交易行為／５５４．１．３ 關聯(lián)交易下的企業(yè)集團信用風險／５６４．１．４ 算例分析／６０４．２ 賒銷交易下的企業(yè)集團信用風險傳染／６２４．２．１ 賒銷及賒銷風險／６２４．２．２ 賒銷風險向信用風險的傳遞／６４４．２．３ 數(shù)值分析與魯棒性檢驗／６５４．３ 本章小結／７０５ 基于人力資本關聯(lián)的企業(yè)集團信用風險傳染／７２５．１ 科層結構與企業(yè)集團信用風險／７３５．１．１ 企業(yè)集團科層結構／７４５．１．２ 科層結構對信用風險的影響／８４５．２ 有限理性下企業(yè)集團信用風險傳染／９０５．２．１ 基本假設／９１５．２．２ 不考慮公平性偏好的信用風險傳染／９２５．２．３ 考慮公平性偏好的信用風險傳染／９４５．３ 本章小結／９６６ 基于混沌理論的企業(yè)集團信用風險演化復雜性研究／９８６．１ 引言／９８６．２ 模型構建及分析／１００６．２．１ 基本假設／１００６．２．２ 模型構建／１０１６．２．３ 模型分析／１０３６．３ 數(shù)值模擬及復雜性分析／１０６６．４ 本章小結／１１０７ 嵌入小世界網絡的企業(yè)集團信用風險演化仿真／１１２７．１ 引言／１１２７．２ 基本模型／１１３７．３ 仿真／１１７７．３．１ 企業(yè)集團規(guī)模／１１８７．３．２ 企業(yè)集團外部市場／１１９７．３．３ 子公司／１２１７．４ 本章小結／１２３８ 結論與展望／１２４８．１ 研究結論／１２４８．２ 研究展望／１２６參考文獻／１２９