本書主體的第一部分專門論述了13 ~ 17世紀(jì)法國刑事訴訟史，這一部分述評(píng)了法國刑事訴訟發(fā)展的一般特征，是一項(xiàng)極富價(jià)值的概述。作者通過論證當(dāng)今法國刑事訴訟屬混合制而非嚴(yán)格糾問制，是漫長的法律演變和特殊立法的結(jié)果，從而以一種清晰、有趣的方式將過去和現(xiàn)在相連。
其后，作者詳述了法國早期刑事訴訟。該訴訟程序具有徹底的彈劾制特征，并與封建時(shí)代法院相關(guān)。博曼努瓦、各種封建習(xí)慣的集合，連同法國和德國占主導(dǎo)地位的現(xiàn)代權(quán)威，都被用作論證這一封建時(shí)代程序重要特征的論據(jù)。接下來，作者論證了法國從彈劾制向糾問制過渡的歷程，并特別強(qiáng)調(diào)教會(huì)的影響以及在這一變化過程中皇室權(quán)力的發(fā)展。刑訊逼供的引入和秘密審訊的出現(xiàn)被認(rèn)為是新制度的重要因素。同時(shí)，作者還生動(dòng)概述了當(dāng)時(shí)歐洲其他國家的刑事訴訟程序，如意大利、西班牙、德國、荷蘭及英國。
著作的第三部分，也是最后一部分，涉及大革命時(shí)期的刑事訴訟立法和拿破侖時(shí)代頒布的1808年《重罪審理法典》。書中生動(dòng)地描述了《1789年請(qǐng)?jiān)笗分袑?duì)舊程序的抨擊，以及制憲會(huì)議所做的第一次改革嘗試，并且很好地展現(xiàn)了陪審團(tuán)審判的倡導(dǎo)者和改良糾問制的支持者之間的爭論。這場爭論最終以妥協(xié)告終：經(jīng)過拿破侖的國務(wù)委員會(huì)和帝國的主要法學(xué)家們的長期辯論和研討，一種混合了彈劾制與糾問制的訴訟制度被付諸實(shí)施。在閱讀過長篇的法國刑事訴訟史之后，讀者的注意力將被轉(zhuǎn)移到1800年以來世界其他國家的刑事訴訟之上。這是對(duì)整個(gè)現(xiàn)代刑事訴訟領(lǐng)域的寶貴且富有條理的回顧，這一部分恰當(dāng)總結(jié)了歐洲刑事訴訟，同時(shí)強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)代法律思想的體系分類和國際性。
書末的兩個(gè)附錄巧妙地將史料和觀點(diǎn)融為一體，并合理地運(yùn)用了比較法方法。附錄A是對(duì)中世紀(jì)以來的刑事訴訟文獻(xiàn)回顧。以1808年《重罪審理法典》出臺(tái)前后為分界線，這些作者被劃分為兩類，并按照作者不同的特點(diǎn)、貢獻(xiàn)或國籍作出進(jìn)一步細(xì)分。附錄B則很好地概述了歐洲大陸證據(jù)制度史，將證據(jù)制度的歷史發(fā)展清晰地劃分為家族化、宗教化、法定化和科學(xué)化四個(gè)演進(jìn)階段，并區(qū)別了不同的證明制度和證明方法。
本書以歷史時(shí)期為線索，將歐洲大陸刑事訴訟制度變遷劃分為四個(gè)階段：早期刑事訴訟，13至17世紀(jì)，17世紀(jì)后期與18世紀(jì)，以及法國大革命后的刑事訴訟等。
原書篇幅近千頁，堪稱曠世巨著，作者筆力雄渾、視野廣闊，研究范圍涵蓋原始日耳曼法、羅馬法、中世紀(jì)教會(huì)法、法國大革命前后的歐陸諸國刑事訴訟法等，為讀者全面、深入地展現(xiàn)了從歐洲古代以來的刑事訴訟制度變遷歷史。
本書有助于我們了解刑事訴訟制度的起源發(fā)展，是研究刑事訴訟不可或缺的工具書。
作者簡介：
阿德瑪.艾斯梅因（Adhemar Esmein，1848.2.1-1913.7.22），著名法制史學(xué)家、憲法學(xué)家。出生于法國夏朗德省圖韋拉克，1875年首次獲得教職，隨后在杜埃、巴黎任教。此后，他被選為法蘭西學(xué)院人文政治科學(xué)院院士。
第一譯者簡介：
郭爍，中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院教授，博士生導(dǎo)師，中國刑事訴訟法學(xué)研究會(huì)副秘書長，國家萬人計(jì)劃青年拔尖人才，中國政法大學(xué)錢端升學(xué)者，美國康奈爾大學(xué)訪向?qū)W者。
緒論部分 早期刑事訴訟
第一章 刑事訴訟的多種類型
第一節(jié) 刑事訴訟的三種類型
第二節(jié) 彈劾式訴訟制度
第三節(jié) 糾問式訴訟制度
第四節(jié) 混合式訴訟制度
第二章 羅馬刑事訴訟程序
第一節(jié) 一般特征
第二節(jié) 早期法庭
第三節(jié) 關(guān)于Quaestiones
第四節(jié) 承審員
第五節(jié) 承審員與現(xiàn)代陪審員之比較
第六節(jié) 羅馬訴訟的彈劾性質(zhì)
第七節(jié) 欠缺一般刑事制度的影響
第八節(jié) 審前規(guī)定
第九節(jié) 初步調(diào)查
第十節(jié) 審判
第十一節(jié) 帝國時(shí)期的變革
第三章 原始日耳曼刑事訴訟法
第一節(jié) 一般特征
第二節(jié) 司法權(quán)
第三節(jié) 決斗審、神明裁判、輔助宣誓人
第一部分 法國刑事訴訟史（13~17世紀(jì)）
導(dǎo)論編 演變的一般特征
第一節(jié) 法國刑事訴訟程序的三大淵源及其演變
第二節(jié) 雙重趨勢；對(duì)被告的保障；社會(huì)保護(hù)；古典學(xué)派和現(xiàn)代學(xué)派
第三節(jié) 當(dāng)代程序的特點(diǎn)；民事司法和刑事司法的統(tǒng)一
第四節(jié) 職能分工刑事司法組織遵循勞動(dòng)分工的原則
第五節(jié) 刑事管轄權(quán)的劃分
第六節(jié) 對(duì)各類人士和各種罪行的管轄權(quán)
第一編 中古法國的刑事司法管轄
第一節(jié) 中古法國司法機(jī)構(gòu)的階段變遷：民事司法和刑事司法合一
第二節(jié) 法院的區(qū)分：世俗裁判權(quán)和宗教裁判權(quán)
第三節(jié) 王室司法管轄的發(fā)展
第二編 程序
第一章 封建法院的彈劾式訴訟
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 指控
第三節(jié) 證據(jù)理論
第四節(jié) 現(xiàn)行犯
第五節(jié) 基于懷疑的逮捕
第六節(jié) 國家調(diào)查
第七節(jié) 未決羈押與保釋
第八節(jié) 拒絕出庭應(yīng)訴
第二章 糾問式訴訟的起源及其發(fā)展（13~14世紀(jì)）
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 教會(huì)刑事訴訟
第三節(jié) 國家公訴雛形在13世紀(jì)的誕生
第三節(jié)之一 相同點(diǎn)：告發(fā)
第三節(jié)之二 相同點(diǎn)：14世紀(jì)世俗審訊
第四節(jié) 刑訊逼供
第五節(jié) 檢察官
第六節(jié) 最終變革普通程序和特別程序
第三章 法令下的法國刑事訴訟（15~16世紀(jì)）
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 《1498年法令》與《1539年法令》：16世紀(jì)的刑事訴訟
第三節(jié) 君士坦丁、迪穆蘭和皮埃爾·艾羅對(duì)《1539年法令》的批評(píng)
第四節(jié) 16世紀(jì)的刑事訴訟程序與三級(jí)會(huì)議
第二部分 刑事訴訟歷史（17世紀(jì)后期與18世紀(jì)）
第一編 法國的《1670年法令》
第一章 《1670年法令》的起草
第一節(jié) 法典編纂計(jì)劃：科爾伯特、皮索爾、路易十四
第二節(jié) 議會(huì)成員的請(qǐng)?jiān)笗?br /> 第三節(jié) 科爾伯特的計(jì)劃：司法委員會(huì)；初步人選
第四節(jié) 高等法院的責(zé)任
第五節(jié) 法案的討論：拉穆瓦尼翁與皮索爾
第二章 《1670年法令》規(guī)定的訴訟程序
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 管轄權(quán)規(guī)則
第三節(jié) 程序
第四節(jié) 司法保留和國王的令狀
第三章 證明理論
第一節(jié) 習(xí)慣法中的證明
第四章 《1670年法令》對(duì)執(zhí)法的影響
第一節(jié) 法令規(guī)定的程序
第二節(jié) 法令的實(shí)施情況
第三節(jié) 司法中持續(xù)存在的缺陷：金錢問題、書面程序
第四節(jié) 法令的影響和財(cái)政對(duì)于執(zhí)行法令嚴(yán)格規(guī)定的效果
第五節(jié) 對(duì)法令的評(píng)論
第二編 歐洲刑事訴訟概覽
第一章 其他國家的刑事訴訟
第一節(jié) 引言
第二節(jié) 意大利
第三節(jié) 西班牙
第四節(jié) 德國、荷蘭
第四節(jié)之一 德國刑事訴訟程序附錄：15~18世紀(jì)
第五節(jié) 英格蘭
第二章 17世紀(jì)和18世紀(jì)的刑事訴訟與公眾意見
第一節(jié) 17世紀(jì)的刑事訴訟接受度
第二節(jié) 18世紀(jì)的哲學(xué)運(yùn)動(dòng)
第三節(jié) 孟德斯鳩、貝卡利亞和伏爾泰作品中的刑法
第四節(jié) 18世紀(jì)法學(xué)家的觀點(diǎn)
第五節(jié) 達(dá)格索的改革
第六節(jié) 改革精神的進(jìn)步
第三部分 法國大革命后的刑事訴訟史
第一編 法國大革命時(shí)期的法律
第一章 《1670年法令》的修改
第一節(jié) 《1788年法令》
第二節(jié) 《1789年請(qǐng)?jiān)笗?br /> 第三節(jié) 受制憲會(huì)議影響的第一次改革·1789年10月8日至9日法令
第二章 中間時(shí)期的法典
第一節(jié) 陪審程序起源：1791年9月16日和29日的法律
第二節(jié) 制憲會(huì)議對(duì)法案的討論：新舊原則間的爭斗
第三節(jié) 共和四年霧月三日《犯罪與刑罰法典》
第三章 共和九年的法律
第一節(jié) 共和九年雨月七日的法律：偵查法官·公訴人制度的再造·預(yù)審制度的變化
第二節(jié) 審判陪審團(tuán)：政治激情·盜匪
第三節(jié) 共和九年雨月十八日的法律：特別法庭·重罪法庭的復(fù)辟
第二編 法國1808年《重罪審理法典》
第一章 《刑法典》的起草
第一節(jié) 《刑法典》的起草·陪審團(tuán)與《1670年法令》
第二節(jié) 最高法院與上訴法院的觀察意見
第三節(jié) 刑事法院的觀察意見
第四節(jié) 陪審團(tuán)與公法學(xué)家
第二章 議會(huì)對(duì)陪審團(tuán)的質(zhì)疑
第一節(jié) 議會(huì)關(guān)于刑法典草案的第一次討論·討論工作的中斷
第二節(jié) 討論工作的恢復(fù)：大陪審團(tuán)的廢除及小陪審團(tuán)的保留
第三章 《1670年法令》與《重罪審理法典》中的革命性條款
第一節(jié) 檢察官和預(yù)審法官的分權(quán)
第二節(jié) 預(yù)審中的文書與形式
第三節(jié) 審前程序：自由心證
第四節(jié) 特別法庭
第五節(jié) 一事不再理、保留的司法權(quán)、恢復(fù)與修正
第四章 法國1808年《重罪審理法典》后的刑事訴訟
第一節(jié) 立法與司法裁判
第二節(jié) 審判程序的變革
第三節(jié) 預(yù)審的變革
第四節(jié) 改革計(jì)劃
第五節(jié) 最近的立法
第三編 1800年后其他國家的刑事訴訟
第一節(jié) 比較法的重要性：兩大法系（1）結(jié)合糾問制與彈劾制；（2）源于英國法的彈劾制
第二節(jié) 域外各國的立法
第三節(jié) 歐洲法律體系下起訴、預(yù)審、審判的主要特點(diǎn)
附 錄
附錄A 刑事訴訟的科學(xué)文獻(xiàn)
第一節(jié) 刑事訴訟科學(xué)文獻(xiàn)史上的兩個(gè)時(shí)代：法國1808年《重罪審理法典》頒布前后
第二節(jié) 第一時(shí)期（法典之前）的作者：評(píng)注者、實(shí)踐者與先驅(qū)者
第三節(jié) 第二時(shí)期（法典之后）的作者：意大利、法國與德國
附錄B 大陸法證據(jù)制度史
第一節(jié) 思考證據(jù)時(shí)必須采取的三種視角
第二節(jié) 證據(jù)制度歷史演進(jìn)的四個(gè)階段
第三節(jié) 兩種主要制度：法定證據(jù)與自由心證
第四節(jié) 法定證據(jù)制度的起源
第五節(jié) 四種證明方法；犯罪事實(shí)的證明；罪責(zé)的證明
第六節(jié) 證言證明
第七節(jié) 書證證明
第八節(jié) 推定
第九節(jié) 近因跡象
第十節(jié) 遠(yuǎn)因跡象
第十一節(jié) 法國古代刑法中的法定證據(jù)
第十二節(jié) 自由心證制度的起源
第十三節(jié) 自由心證是陪審團(tuán)心證
第十四節(jié) 法定證據(jù)制度的消亡
譯者名單
譯 后 記
書單推薦
