隨著14世紀(jì)危機的爆發(fā),由蒙古帝國構(gòu)建的歐亞世界體系解體,東方和西方走向分離,逐漸演變?yōu)橛绊懼两竦慕澜缧轮刃。推翻蒙古統(tǒng)治的明朝建立起新的東亞體系,在17世紀(jì)危機到來、明朝終結(jié)之后,這一體系又被清朝所繼承。
夾在元末明初明末清初兩大危機之間的明代(13681644)是什么樣的面貌?除了殘酷、血腥、互相傾軋的政治,這一時期還有哪些看點?明太祖制定的祖制禁錮,其后出現(xiàn)哪些乖離?大航海時代的到來又對中國產(chǎn)生了什么樣的影響?
本書綜合多種最新研究成果,讓看似一成不變的明代變得鮮活、有趣了起來。
★ 中國近代史專家(日)岡本隆司教授新近力作
★ 為何京都學(xué)派史家認(rèn)為明史無趣?本書綜合多種成果,如何讓它有趣?
★ 全球和東亞視角看明代,與以往相比有哪些不同?
日本史中再沒有室町期兩百年那樣不可思議的時代了,雖然飽經(jīng)戰(zhàn)亂,卻孕育出豐稔的文化。(山崎1974)
這是山崎正和定義和描繪的室町時代,他恐怕是繼承了原勝郎的足利時代論(原1939),并對此進(jìn)行了發(fā)揮。不管怎樣,室町時代一度被視作混亂不堪、因缺少英雄而枯燥無味的黑暗時代,但如今其面貌已經(jīng)煥然一新。
所謂室町時代,是指14 世紀(jì)中期到16 世紀(jì)末。幾乎同一時期,隔海相望的中國正處在明朝的統(tǒng)治之下。盡管如此,大多數(shù)日本人對于明朝的印象卻十分淡漠。
也許還會有人把明朝念作みょうちょう(MyōChō)。即便準(zhǔn)確地讀出了みんちょう(Min Chō),多半也是因為包括本書在內(nèi)的日文書籍常常使用明朝體,由此才被人們熟知。如果沒有明朝體的話,多數(shù)人都不會把明讀作みん(Min)吧。這樣看來,不熟悉真實存在的明朝(明代)歷史也就不足為奇了。
讓我們看一下年表,日本的室町時代和中國的明代,日本的江戶時代和中國的清代,在時間上出奇地一致。其間恐怕有什么歷史性的緣由,絕不只是單純的巧合。
那么,日本列島上豐稔的室町時代的到來,應(yīng)該也與同時代君臨中國的明朝有著深刻關(guān)聯(lián)。如此一想,作為現(xiàn)代人的我們心中,是否也會對明代中國產(chǎn)生強烈的興趣呢?
[日]岡本隆司(Takashi Okamoto) 1965年生,現(xiàn)任京都府立大學(xué)文學(xué)部教授。撰有專著《近代中國と海関》《屬國と自主のあいだ》等。已譯為中文簡體的著作有:《屬國與自主之間:近代中朝關(guān)系與東亞的命運》、《李鴻章 袁世凱》、《近代中國研究入門》(合編)。
譯者:
馬云超 南京大學(xué)歷史學(xué)博士,現(xiàn)為南京大學(xué)中國思想家研究中心、明史研究中心助理研究員。研究方向為古代中日關(guān)系史,曾在《世界歷史》《江海學(xué)刊》《史林》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。譯著有宮崎市定《科舉史》、《宮崎市定亞洲史論考》(合譯)、谷川道雄《隋唐世界帝國的形成》等。
序言
第I部 形成
第一章 明朝的誕生
第二章 政權(quán)的構(gòu)筑
第三章 從南京到北京
第II部 體制
第四章 財政經(jīng)濟
第五章 華夷秩序
第III部 乖離
第六章 走向白銀財政
第七章 走向流通經(jīng)濟
第IV部 社會
第八章 構(gòu)造及其演變
第九章 思想與文化的展開
第V部 混沌
第十章 從正統(tǒng)到嘉靖
第十一章 明末清初
第VI部 崩潰
第十二章 滅亡之路
第十三章 繼承者
結(jié)語
后記
附錄:大事年表
文獻(xiàn)目錄
譯后記