歷史傾向于用幾場(chǎng)重要的交鋒來(lái)衡量戰(zhàn)爭(zhēng)的贏家和輸家，而在這些交鋒中，會(huì)戰(zhàn)的結(jié)果總是清晰明了，因此它們可以被認(rèn)為是“決定性的”。馬拉松、坎尼、圖爾、阿金庫(kù)爾、奧斯特利茨、色當(dāng)、斯大林格勒——作為扭轉(zhuǎn)局勢(shì)的轉(zhuǎn)折之戰(zhàn)，它們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)文學(xué)和我們的想象中回響。但是事實(shí)果真如此嗎？正如卡塔爾·諾蘭在這部巨著中所展示的那樣，重大戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利通常是由其他方式?jīng)Q定的。即使是最具傳奇色彩的一邊倒的會(huì)戰(zhàn)，也不一定能決定戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果。諾蘭還對(duì)軍事“天才”這一古老的概念提出挑戰(zhàn)——即便這一稱號(hào)的主人是亞歷山大、腓特烈、拿破侖這樣的偉大將領(lǐng)——描述了人類社會(huì)走入全面戰(zhàn)爭(zhēng)的過(guò)程。