目 錄 第1章 創(chuàng)造性的歷史沿革 1.1專利制度的演進 1.1.1專利制度的雛形 1.1.2專利制度的成熟 1.1.3專利制度的現(xiàn)代化和國際化 1.2美國專利制度中創(chuàng)造性的發(fā)展過程 1.2.1早期的“獨創(chuàng)性”要求 1.2.2“非顯而易見性”條款 1.2.3TSM準則 1.2.4KSR案 1.3其他主要國家/地區(qū)的創(chuàng)造性歷史沿革 1.3.1歐洲 1.3.2日本 1.3.3韓國 1.4我國專利制度及創(chuàng)造性歷史沿革 1.4.1我國專利制度的產(chǎn)生 1.4.2我國的創(chuàng)造性制度 1.4.3我國創(chuàng)造性制度與歐美創(chuàng)造性制度的比較 第2章 創(chuàng)造性審查中的事實認定 2.1事實認定的把握原則 2.2“三步法”中的事實認定 2.3事實認定的要點 2.3.1準確把握發(fā)明構思 2.3.2準確解讀權利要求范圍 2.3.3準確認定證據(jù)事實 第3章 創(chuàng)造性審查的“三步法” 3.1最接近的現(xiàn)有技術的選取 3.1.1最接近的現(xiàn)有技術概念的提出 3.1.2最接近的現(xiàn)有技術的特點 3.1.3最接近的現(xiàn)有技術的選取要點 3.1.4確定最接近的現(xiàn)有技術的注意事項 3.2區(qū)別特征及發(fā)明實際解決技術問題的確定 3.2.1確定區(qū)別特征 3.2.2確定發(fā)明實際解決的技術問題 3.2.3審查實踐中的注意點 3.3結合啟示的把握 3.3.1改進需求 3.3.2手段的考慮 3.3.3作用的考慮 3.3.4相反的教導 3.3.5效果的考慮 3.4公知常識 3.4.1公知常識的概念 3.4.2公知常識的舉證 3.4.3公知常識的說理 3.4.4公知常識運用中的典型問題 第4章 創(chuàng)造性與其他可專利性條件 4.1專利審查所處的不同階段和外部環(huán)境 4.2創(chuàng)造性與充分公開 4.2.1“結合分子”案 4.2.2創(chuàng)造性與充分公開的內在關聯(lián) 4.3創(chuàng)造性與支持 第5章 創(chuàng)造性審查的系統(tǒng)思維 5.1系統(tǒng)思維概述 5.1.1系統(tǒng)的概念及特點 5.1.2系統(tǒng)思維的概念及內容 5.1.3創(chuàng)造性審查與系統(tǒng)思維 5.2系統(tǒng)思維中的整體思維 5.2.1整體思維的基本特征 5.2.2創(chuàng)造性審查與整體思維 5.2.3創(chuàng)造性審查中運用整體思維的注意事項 5.3系統(tǒng)思維中的分析思維 5.3.1分析思維的基本特征 5.3.2創(chuàng)造性審查與分析思維 5.3.3分析思維在創(chuàng)造性審查中的具體運用 第6章 創(chuàng)造性審查的領域思維 6.1創(chuàng)造性審查與領域思維 6.1.1專利申請的領域屬性 6.1.2技術領域對創(chuàng)造性審查的影響 6.1.3專利申請技術領域的交叉與融合 6.1.4技術領域的差異化 6.1.5領域思維的建立 6.2機械領域的創(chuàng)造性審查 6.2.1機械領域技術發(fā)展特點 6.2.2機械領域申請文件特點 6.2.3機械領域創(chuàng)造性審查難點和要點 6.3電學領域的創(chuàng)造性審查 6.3.1電學領域技術發(fā)展特點 6.3.2電學領域幾種典型的權利要求 6.3.3電學領域創(chuàng)造性審查的難點和要點 6.4化學領域的創(chuàng)造性審查 6.4.1化學領域技術發(fā)展特點 6.4.2化學領域幾種典型的權利要求 6.4.3化學領域權利要求的解讀 6.4.4化學領域創(chuàng)造性審查難點和要點 第7章 創(chuàng)造性審查的大局思維 7.1大局意識 7.2知識產(chǎn)權工作的大局 7.2.1中國特色知識產(chǎn)權事業(yè)發(fā)展取得的歷史性成就 7.2.2新時代知識產(chǎn)權工作中的任務 7.3創(chuàng)造性審查中的大局思維 7.3.1準確理解立法宗旨 7.3.2合理把握裁量空間，維護國家安全 7.3.3為創(chuàng)新保駕護航 7.3.4創(chuàng)新模式服務大局 第8章 創(chuàng)造性審查意見的撰寫 8.1審查意見通知書的功能 8.2審查意見撰寫要點 8.2.1實際解決的技術問題的分析與確定 8.2.2技術特征實質相同的認定