自從《中國(guó)書(shū)法筆力分析》和《中國(guó)書(shū)法筆力詳解》出版之后，筆者又相繼出版了五本書(shū)法專(zhuān)著。本書(shū)是這七本專(zhuān)著之外，迄今所寫(xiě)文章的匯集，包括在報(bào)刊上發(fā)表的文章和在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)出的文章。這些都是筆者在習(xí)字過(guò)程中或是在技法研究時(shí)將筆力分析理論用于書(shū)法實(shí)踐的實(shí)例，是對(duì)筆力分析理論的應(yīng)用、普及和推廣。本書(shū)也可以視為對(duì)筆力分析理論的詳加注解和補(bǔ)充論證。

組成本書(shū)的文章有兩個(gè)特點(diǎn)：一是內(nèi)容比較寬泛， 二是論證有深有淺。

（一）內(nèi)容比較寬泛

收入本書(shū)的文章題材廣泛，涉及面廣。以前的書(shū)法專(zhuān)著是對(duì)書(shū)法技法的某一方面或某些方面作專(zhuān)門(mén)的論述，

而本文集涉及書(shū)法的多個(gè)層面。或是針對(duì)前人的論點(diǎn)， 或是針對(duì)當(dāng)今的話(huà)題，隨想隨寫(xiě)，有感而發(fā)。這些文章可以概括分成以下四個(gè)方陣：

1.技法切磋

掌握書(shū)法技法是習(xí)字的根本。習(xí)字之難在于技法是個(gè)系統(tǒng)工程，包括用毫、用鋒、用力、用墨等一系列問(wèn)題， 哪一個(gè)環(huán)節(jié)掌握不好都可能出現(xiàn)敗筆，所以對(duì)書(shū)法技法必須深究細(xì)摳。本書(shū)部分文章多從細(xì)從深談技法的某一方面，因?yàn)橛行┘?xì)節(jié)問(wèn)題在專(zhuān)著中不可能展開(kāi)細(xì)說(shuō)， 筆者又認(rèn)為這些問(wèn)題很重要。這一組文章仍然是應(yīng)用筆力分析理論來(lái)研究技法，與以往的研究成果可以構(gòu)成一個(gè)整體。

2.問(wèn)題琢磨

書(shū)法中常見(jiàn)一些模棱兩可、眾說(shuō)紛紜的問(wèn)題，這些問(wèn)題一部分來(lái)自對(duì)古人論書(shū)的不同理解，一部分來(lái)自今人產(chǎn)生的奇思異想。這一組文章是筆者對(duì)某些問(wèn)題的思考，也是一家之言，但論述時(shí)盡量做到有理有據(jù)。有理有據(jù)應(yīng)當(dāng)是科學(xué)的方法和態(tài)度。有理就是講明道理， 而不是憑感性說(shuō)話(huà)。書(shū)法問(wèn)題也應(yīng)當(dāng)以理服人，包括符合物理、符合哲理。有據(jù)就是能經(jīng)得起實(shí)踐的檢驗(yàn)， 包括別人的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。只有按照科學(xué)的方法討論問(wèn)題，才能減少模糊性，使問(wèn)題變得清晰起來(lái)，

便于讀者自行分辨。

3.習(xí)字?jǐn)孬@

筆者多年的習(xí)字過(guò)程，也是逐漸加深對(duì)書(shū)法的理解的過(guò)程。在這個(gè)過(guò)程中，偶有所獲。將這些片斷拿出來(lái)與大家分享。這些收獲一部分是對(duì)寫(xiě)字技巧的感悟與體會(huì)，一部分是對(duì)書(shū)法內(nèi)涵的理解與思辨。

4.著書(shū)歲月

自從 2010年出版《中國(guó)書(shū)法筆力分析》以來(lái)，筆者已出版七部書(shū)法專(zhuān)著。從研究筆力開(kāi)始，逐漸擴(kuò)展到書(shū)法技法的方方面面。到2019年出版《中國(guó)書(shū)法技法讀本》， 可以說(shuō)已經(jīng)完成了技法理論的基本架構(gòu)。雖然筆力分析起源于一個(gè)偶然到來(lái)的靈感，但在隨后的歲月中筆者仍然是靜下心來(lái) , 兢兢業(yè)業(yè)、獨(dú)辟蹊徑，開(kāi)辟了一條研究書(shū)法的新路，用數(shù)理分析加哲學(xué)思辨的方法取得了一系列研究成果�；叵肫饋�(lái)，這其中既有自己的艱苦努力， 也離不開(kāi)大家的關(guān)心幫助。這一組文章是著書(shū)過(guò)程中幾個(gè)重要節(jié)點(diǎn)的記錄。

（二）論證有深有淺

收入本書(shū)的文章長(zhǎng)短不一， 深淺有別。每篇文章集中討論一個(gè)問(wèn)題，讀起來(lái)比較省勁。這些文章可分成兩類(lèi)。

1.專(zhuān)論

專(zhuān)論是就某個(gè)問(wèn)題而展開(kāi)的討論，講得比較深入一些。因?yàn)橛行┰?huà)題在專(zhuān)著中不方便細(xì)講，寫(xiě)成文章就盡量說(shuō)得詳細(xì)一些。這些文章也就寫(xiě)得比較長(zhǎng)一些。

2.微文

微文是就某個(gè)話(huà)題有感而發(fā)，文章寫(xiě)得短，多是即興而成，講得比較淺顯。這類(lèi)文章寫(xiě)得比較放松，只講心得體會(huì)，不做過(guò)多論證。有些只是談?wù)動(dòng)^點(diǎn)，也是一孔之見(jiàn)，還有進(jìn)一步討論的空間。

筆者感到寫(xiě)文章比寫(xiě)書(shū)更放松一些，那么大家讀文章也會(huì)相對(duì)輕松一些。衷心希望讀者諸君能從這些文章中獲得一點(diǎn)興趣，或者受到某些啟示，或者引起一些話(huà)題。