《刑法論叢》第69卷共載論文18篇,秉承本論叢業(yè)已習(xí)慣的固定風(fēng)格,所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國(guó)刑法學(xué)界所取得的最新研究成果。內(nèi)容涵括中國(guó)刑法學(xué)、外國(guó)刑法學(xué)、比較刑法學(xué)、國(guó)際刑法學(xué)、犯罪學(xué)與刑事政策學(xué)等刑法學(xué)諸多領(lǐng)域。
本卷特設(shè)非法吸收公眾存款罪專(zhuān)欄,收錄了2篇相關(guān)文章。劉天宏的實(shí)質(zhì)解釋下非法吸收公眾存款罪的限縮適用以肯定金融管理秩序的法益價(jià)值展開(kāi)一文,提出非法吸收公眾存款罪的法益應(yīng)是相關(guān)金融管理秩序,而不是公眾資金安全,并以此為解釋依據(jù)主張對(duì)該罪予以限縮適用。石家慧的互聯(lián)網(wǎng)融資非法吸收公眾存款罪中被告人認(rèn)定一文,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)融資非法吸收公眾存款罪中被告人的認(rèn)定問(wèn)題提出了有一定新意的見(jiàn)解。
本卷的其他欄目還刊載了如下優(yōu)秀成果:
王鵬飛的總體國(guó)家安全觀(guān)背景下基因操作技術(shù)的刑法規(guī)制一文,立足總體國(guó)家安全觀(guān)的時(shí)代背景,對(duì)基因操作技術(shù)衍生風(fēng)險(xiǎn)的刑法規(guī)制問(wèn)題進(jìn)行了探討。
彭輔順的國(guó)外罪數(shù)處斷規(guī)定的立法技術(shù):比較與借鑒一文,對(duì)代表性國(guó)家罪數(shù)處斷規(guī)定的立法技術(shù)進(jìn)行了考察,并分析了相關(guān)罪數(shù)處斷立法模式對(duì)我國(guó)的啟示意義。
黃禮登的體系視角下對(duì)刑法上恐怖主義概念的厘清一文,從體系視角對(duì)國(guó)際公約、普通刑法、特別刑法和刑法外規(guī)范中有關(guān)恐怖主義的概念進(jìn)行了比較研究。
阿米爾·阿塔蘭等著、盧建平等譯的將制造假藥視為國(guó)際犯罪的原因和方式一文,分析了應(yīng)將制造假藥列為國(guó)際犯罪的原因,主張?jiān)谑澜缧l(wèi)生組織的主持下起草國(guó)際假藥公約。
馬榮春、馬光遠(yuǎn)的犯罪互動(dòng)中心論:犯罪學(xué)面相與刑法學(xué)啟示一文,對(duì)犯罪互動(dòng)中心論的犯罪學(xué)面相及其對(duì)刑法本體論、價(jià)值論、方法論方面的啟示進(jìn)行了分析。
〔非法吸收公眾存款罪專(zhuān)欄〕
實(shí)質(zhì)解釋下非法吸收公眾存款罪的限縮適用以肯定金融管理秩序的法益價(jià)值展開(kāi) 劉天宏
互聯(lián)網(wǎng)融資非法吸收公眾存款罪中被告人認(rèn)定 石家慧
〔中國(guó)刑法〕
論犯罪成立標(biāo)準(zhǔn)之下不作為犯的分類(lèi)及其追訴時(shí)效的起算 趙擁軍
預(yù)備行為實(shí)行化的立法限度 詹惟凱
抽象危險(xiǎn)犯概念的再思考 柏雪淳
受虐婦女殺夫案中的出罪路徑研究 丁文焯
論法條競(jìng)合與想象競(jìng)合的區(qū)分 曾一珩
論復(fù)數(shù)主體參與特定危險(xiǎn)駕駛行為的類(lèi)型化歸責(zé) 融 昊
惡意網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)行為的刑事規(guī)制及其完善 彭新林 趙 輝
總體國(guó)家安全觀(guān)背景下基因操作技術(shù)的刑法規(guī)制 王鵬飛
〔外國(guó)刑法〕
國(guó)外罪數(shù)處斷規(guī)定的立法技術(shù):比較與借鑒 彭輔順
〔比較刑法〕
體系視角下對(duì)刑法上恐怖主義概念的厘清 黃禮登
醫(yī)師的緊急救助義務(wù)及展開(kāi) 余秋莉
〔國(guó)際刑法〕
將制造假藥視為國(guó)際犯罪的原因和方式[加]阿米爾·阿塔蘭 羅伯·貝特 梅甘·肯德?tīng)栔?盧建平 賈一帆譯
異化與規(guī)制:新型網(wǎng)絡(luò)跨境犯罪刑事管轄權(quán)問(wèn)題研究 李涵笑
〔犯罪學(xué)與刑事政策〕
犯罪互動(dòng)中心論:犯罪學(xué)面相與刑法學(xué)啟示 馬榮春 馬光遠(yuǎn)
毒品犯罪治理模式的系統(tǒng)省思與結(jié)構(gòu)優(yōu)化 張健一
常態(tài)化治理視角下掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)的檢視與完善 李 鯉