為正確適用國家賠償請求時效制度的規(guī)定，保障賠償請求人的合法權益，2023年5月23日，最高人民法院公告公布《最高人民法院關于審理司法賠償案件適用請求時效制度若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)。本輯收錄了《解釋》及其答記者問、解讀文章。答記者問主要回答了制定背景、遵循原則、如何確保賠償請求人的合法權益得到有效保護等方面的問題：解讀文章主要就請求時效的定性、刑事賠償請求時效的起算規(guī)則、非刑事司法賠償請求時效的起算規(guī)則、請求時效的特殊期間扣除規(guī)則和中止、請求時效屆滿的法律后果和援引等方面作了分析。在本輯的“指導案例、典型案例與解讀”欄目，收錄了《最高人民檢察院關于印發(fā)第四十八批指導性案例的通知》及其答記者問，答記者問就該批案例的指導意義、主要特點等方面展開解答，有利于指導各級檢察機關加強知識產(chǎn)權檢察綜合保護、服務保障經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展，也為讀者理解與適用該批案例提供有益參考。在本輯的“司法實務問題研究”欄目，收錄了《行政處罰謙抑性理念及其在行政審判中的運用》一文。該文作者認為，在建設服務型政府，營造市場化、法治化、國際化營商環(huán)境的大背景下，倡導行政處罰謙抑性理念極具現(xiàn)實意義。在法律條文有多種解釋可能性時，應選擇對相對人有利的解釋來執(zhí)行法律，在對違法行為可以行使多種行政管理手段時。應從法律條文制定的立法目的和社會管理的目標出發(fā)，選擇對相對人損害最小的管理措施。