本書是作者近十年來埋頭浸淫紅學研究所取得的重要學術成果的一次梳理。本稿為紅學領域的“靖藏本辨?zhèn)巍睂ｎ}研究論文。自1964年俞平伯收到毛國瑤第一封信開始，靖藏本在紅學研究中產(chǎn)生了重要的影響。作者認為，靖藏本“偽作”一說雖然前人早有主張，但未有詳細展開，因而尚未得到足夠的重視。近年來紅學資料不斷發(fā)掘，同時信息技術快速發(fā)展，也為學術研究帶來了新的工具和方法，在新的研究環(huán)境下，本文詳盡地揭示了其作偽的來龍去脈，并在此基礎上重審脂畸關系。

◆第一次親身調(diào)查走訪，積累大量視頻、音頻、照片等資料；通過數(shù)字化的近代報刊、圖書、書信、回憶錄等，復活與靖藏本相關的人物事件。

◆第一次全面搜羅舉證，鑿實150條靖藏本批語出于當代人的蓄意偽造。

◆第一次完全剔除偽造文獻，重新梳理《紅樓夢》三古本的版本源流。

北京大學中文系博士研究生。長期從事中國古典文獻學領域的研究，因出于對《紅樓夢》這部小說的喜愛，一向以文獻學視角審視紅學文獻，發(fā)現(xiàn)不少論爭缺乏文獻學視角的全面審視。近些年嘗試充分利用古典文本大數(shù)據(jù)，對文史領域長期難以解決的問題重做探研，并思考如何將各領域積累下來的知識整飭、編年，甚至做成知識圖譜，以建立古典知識溯源體系，這也已成為新一代文史研究者共同面臨的挑戰(zhàn)。

自序 / 1

凡例 / 1

第一章　《紅樓夢》靖藏本述略 / 1

一、《紅樓夢》靖藏本的“問世”與消失 / 3

二、靖藏本“發(fā)現(xiàn)者”毛國瑤及其家世 / 29

三、靖藏本批語出現(xiàn)前后的學術背景 / 43

四、小結(jié) / 64

第二章　《紅樓夢》靖藏本辨?zhèn)?/ 65

一、靖藏本批語承襲《脂硯齋紅樓夢輯評》四例 / 66

二、靖藏本批語作偽所據(jù)材料、方式及目的 / 88

三、靖藏本批語的其他問題 / 109

四、靖藏本辨?zhèn)未鹂蛦?/ 116

五、小結(jié) / 130

第三章　脂硯齋與畸笏叟關系考 / 131

一、回顧對脂畸關系的認識歷程 / 132

二、重論脂硯齋、畸笏叟一人說 / 148

三、脂硯齋“余批重出”考釋 / 165

四、關于脂畸關系答客問 / 178

五、小結(jié) / 187

第四章　靖藏本證偽后的《紅樓夢》版本研究 / 189

一、甲戌本遞藏源流補考 / 192

二、甲戌本的版本形態(tài)及脂硯齋整理批語的過程 / 209

三、甲戌本的獨出異文與小說文本的情理 / 217

四、甲戌本、庚辰本重出批語校理 / 222

五、小結(jié) / 231

第五章　裕瑞《棗窗閑筆》研究 / 233

一、裕瑞《棗窗閑筆》的鈐印與遞藏 / 234

二、《棗窗閑筆》為裕瑞稿本 / 259

三、《棗窗閑筆》史源考 / 270

四、裕瑞對《紅樓夢》后四十回的認識 / 277

五、小結(jié) / 279

第六章　脂硯齋身份蠡測 / 281

一、回溯脂硯齋研究的歷程 / 282

二、脂硯齋不是曹竹磵（澗） / 285

三、曹生平考略 / 302

四、脂硯齋身份蠡測 / 314

五、小結(jié) / 328

附錄一　毛國瑤輯靖藏本《紅樓夢》批語�？庇� / 329

附錄二　《紅樓夢》靖藏本辨?zhèn)握撐哪夸洠?976—2022） / 352

參考文獻 / 356

后　記 / 375